Palstalla käytetään paljon sanoja evolutionismi ja kreationismi.
Kreationismi tunnetaan oppina, mutta evolutionismia ei ole olemassakaan. Paitsi kreationistien ajatuksissa kuvitteellisena vasta-oppina.
Sen sijaan on olemassa oppi, joka tunnetaan nimellä teistinen evolutionismi.
Et silleen. Melua tyhjästä.
Kreationismi tunnetaan oppina, mutta evolutionismia ei ole olemassakaan. Paitsi kreationistien ajatuksissa kuvitteellisena vasta-oppina.
Sen sijaan on olemassa oppi, joka tunnetaan nimellä teistinen evolutionismi.
Et silleen. Melua tyhjästä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kreationistit tarvitsevat formun, johon kaikki heistä poikkeava ajattelu sijoitetaan siten että muodostuu ikään kuin negatiivi heidän omastaan. Tästä ovat syntyneet käsitteet "evolutionismi", "evousko", "tiedeusko" ja vastaavat, jotka ovat kreationisteilla jokapäiväistä leipää, mutta joita ei kiihkouskovaisten piirien ulkopuolella käytetä lainkaan eikä juuri tunnetakaan – paitsi meidän uskonnollisiin väittelyihin osallistuvien velikultien keskuudessa.
Paitsi että Repe itse on täysin evouskovainen evokki joka uskoo evolutionismiin joka solullaan eikä hyväksy sitä mitä todellinen uskomusvapaa roska-dna:han koskaa uskomaton MTK- tiede sanoi asiast jo ten years ago. Ja oli ihan oikeasti oikeassa, hähhähhäää. Vitsi että evokit ovat tyhmiä.
>eikä hyväksy sitä mitä todellinen uskomusvapaa roska-dna:han koskaa uskomaton MTK- tiede sanoi asiast jo ten years ago.
Ensinnäkin tuosta on vain oma mytomaaninen sanasi. Toisekseen se ei ole kovin paljon vaan itse asiassa se ei ole mitään. Kolmanneksi... niin, koetas kaivaa esiin dokumenttia jutuistasi, jotta voimme tarkastella niitä tieteen silmin ja ilman uskomuksia. Taitaa mennä puppeli pöksyyn siinä kohtaa aina vain.;)
Se on juuri sitä projisointia. Kristinuskoon agendaan sisältyy se lähetyskäsky. Projisointia on tietysti se, että kuvitelllaan että omista ajatuksista poikkeaviin ajatuskulkuihin liittyy jokin samantapainen.
Kuten huomaat, teistisen evoluution (ei evolutionismin) oppi luokitellaan Wikissä kreationismin alalajiksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kreationismi
Palstalla evolutionismia käytetään yleisenä vihapuheterminä, joka lähinnä tarkoittaa uskon puutetta kirjaimelliseen raamatuntulkintaan.
Mitä täällä höpötetään?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teistinen_evolutionismi
Evolutionismi on maailmalla käytössä!
http://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionism
Wiki-viitteessäsi sanotaan näin:
"In modern times, the term evolution is widely used, but the terms evolutionism and evolutionist are seldom used in the scientific community to refer to the biological discipline as the term is considered both redundant and anachronistic, though it has been used by creationists.."
Ei tämä mielestäni poikkea siitä, miten kerroin sanaa käytettävän tällä palstalla.
>Evolutionismi on maailmalla käytössä!
"Maailmalla" ne lahkoveljesi ja -siskosi yli 99-prosenttisesti huuhailevatkin, vai mitä?
Evolutionismi on tietenkin ihan suomenkielen mukainnen ilmaus evoluution uskovista, mutta sana evokki täsmentää asiaa siten että he ovat korkeakouluttamattomia evoluutioon uskovia massakansalaisia jotka uskovat evolution olevan totta vaikkahe eivät todellisuudessa tiedä ainoatakaan todellista evoluution todistetta.
Jos joku on eri mieltä antakoon nyt ja tässä tulla se evoluution todiste minkä tieteävät olevan tietellisesti hyväksytty.
Mitä, eikö sellaista ole tiedossa? No sitähän minäkin.
Mutta älä sure, ei muillakaan lajitoveriapinoilla ei sellaista ole.
Taas se Jyri tukki palstsn evouskovaisten suut.
Vaikenemalla tässä kohdassa he tunnustavat uskovansa johonkin sellaiseen mistä heillä ei ole lainkaan näyttöjä. On vain sokea auktoriteettiuskomus.
Vai taputteliko se Jyrtsi vain itseään taas olkapäälle kun kukaan muu ei sitä tee?
Evoluution todiste? Lapseni eivät ole identtisiä klooneja minusta, vaan erilaisia. Heillä tosin on piirteitä, joita vanhemmiltakin löytyy (silmien väri, hiusten väri, jne). Tämä on evoluutiota ja tieteellisesti todennettavissa (dna -kokeet, suora havainnointi).
Voi jyrbä, varaudu vain siihen että viitsimme reagoida nylkytyksiisi yhä harvemmin ja joudut kehittelemään yhä uusia eri-ikäisiä ja -näköisiä mies- ja naispuolisia sketsihahmoja, jotka ylistävät viisauttasi.
Vastakkaiset liikkeet voivat kuljettaa peräaukon bakteereita virtsaputken suulle, ja tämä voi aiheuttaa virtsatietulehduksia.
Mitään teististä evoluutiota ei ole olemassakaan. Koko termi skitsofreeninen. Se on yhtä vääristynyt sanapari kuin "uskova ateisti", "vanhurskas saatananpalvoja" tai heteroseksuaalinen homo."
Sinulle ei ole, monelle muulle on:
"Mitään teististä evoluutiota ei ole olemassakaan."
Unohtelet jatkuvasti, etteivät väitteesi ole absoluuttisia totuuksia.
Kyllä teistinen evoluutio on olemassa.
"Se on yhtä vääristynyt sanapari kuin "uskova ateisti""
Ettekös te kreationistit jatkuvasti kutsu ateismia uskonnoksi?
Raëlilaiset ovat uskovia ateisteja, heteroseksuaaliselle homolle oikea termi on biseksuaali ja sinähän olet elävä esimerkki vanhurskaasta saatananpalvojasta.