Keskusta kaataa kylmää vettä feministin niskaan :)

Uuden Suomen blogipalvelussa suosituimpien puheenvuorojen johdossa on kahden Keskustalaisen puolueaktiivin kirjoitukset, joissa annetaan kylmää kyytiä feminismin tekopyhille "totuuksille":

http://elinajamsa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195274-jyrkka-ei-sukupuolten-vastakkainasettelulle

"Meillä ei pitäisi Suomessa olla puolueissa naisjärjestöjä. "

Näin entinen eurovaaliehdokas Elina Lappalainen aloittaa erinomaisen kirjoituksensa sukupuolten vastakkainasettelusta. On tuosta väitteestä sitten mieltä mitä tahansa, tosiasia on, että yksikään puolue ei tue miestoimintaa. Naistoimintaa kuitenkin pitää olla hinnalla millä hyvänsä.

"Siksi väitänkin, että naisjärjestöt osaltaan hidastavat tällä hetkellä Suomessa tasa-arvon toteutumista"

Lappalaisen seuraavaksi listaamat syyt kannalleen ovat ihan järkeviä, mutta hän jättää mainitsematta, että pääosin syynä tuon väitteen paikkansapitävyydelle on puolueissa rehottava feminismi.

Kaikkenaan erinomainen kirjoitus, joka vaihteeksi (kuten feministien kirjoitukset) ei ole suoraan vihannesosastolta. :)

Toinen keskustalainen kirjoittaja on Helsingistä oleva Esko Virri:

http://eskovirri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195238-feminismi-tuhoaa-aidon-tasa-arvokeskustelun

Kuten Virri Sanoo:

"Mielestäni feminismin tapa käsitellä "äijäkerhoja" on paitsi nurinkurinen, myös destruktiivinen. "

Totta. Virri kiteyttää feminismin epäkohtia kolmeen pääpointtiin. Edelleen:

"Toivoisin että yleisestikin feministi-sanasta "tasa-arvon synonyyminä" luovuttaisiin, koska sitä se ei ainakaan pelkästään tarkoita."

Ei tietenkään tarkoita, sillä "femi" viittaa naisiin. Liike keskittyy naisten etujen ajamiseen, ei tasa-arvoon. Hyvä havainto Virriltä. :)

Ajatella, että vielä hiljan keskustalaiset haikailivat yhteistyötä feminismi-ideologiaan hurahtaneen SDP:n kanssa tämän maan johtamiseksi.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Intti_Ranne kirjoitti:

Uuden Suomen blogipalvelussa suosituimpien puheenvuorojen johdossa on kahden Keskustalaisen puolueaktiivin kirjoitukset, joissa annetaan kylmää kyytiä feminismin tekopyhille "totuuksille":

http://elinajamsa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195274-jyrkka-ei-sukupuolten-vastakkainasettelulle

"Meillä ei pitäisi Suomessa olla puolueissa naisjärjestöjä. "

Näin entinen eurovaaliehdokas Elina Lappalainen aloittaa erinomaisen kirjoituksensa sukupuolten vastakkainasettelusta. On tuosta väitteestä sitten mieltä mitä tahansa, tosiasia on, että yksikään puolue ei tue miestoimintaa. Naistoimintaa kuitenkin pitää olla hinnalla millä hyvänsä.

"Siksi väitänkin, että naisjärjestöt osaltaan hidastavat tällä hetkellä Suomessa tasa-arvon toteutumista"

Lappalaisen seuraavaksi listaamat syyt kannalleen ovat ihan järkeviä, mutta hän jättää mainitsematta, että pääosin syynä tuon väitteen paikkansapitävyydelle on puolueissa rehottava feminismi.

Kaikkenaan erinomainen kirjoitus, joka vaihteeksi (kuten feministien kirjoitukset) ei ole suoraan vihannesosastolta. :)

Toinen keskustalainen kirjoittaja on Helsingistä oleva Esko Virri:

http://eskovirri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195238-feminismi-tuhoaa-aidon-tasa-arvokeskustelun

Kuten Virri Sanoo:

"Mielestäni feminismin tapa käsitellä "äijäkerhoja" on paitsi nurinkurinen, myös destruktiivinen. "

Totta. Virri kiteyttää feminismin epäkohtia kolmeen pääpointtiin. Edelleen:

"Toivoisin että yleisestikin feministi-sanasta "tasa-arvon synonyyminä" luovuttaisiin, koska sitä se ei ainakaan pelkästään tarkoita."

Ei tietenkään tarkoita, sillä "femi" viittaa naisiin. Liike keskittyy naisten etujen ajamiseen, ei tasa-arvoon. Hyvä havainto Virriltä. :)

Ajatella, että vielä hiljan keskustalaiset haikailivat yhteistyötä feminismi-ideologiaan hurahtaneen SDP:n kanssa tämän maan johtamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu