Törmäsin uusimmassa NYT -liitteessä (voimassa 16. päivään saakka joulukuuta 2004) mielenkiintoiseen juttuun Suomen Cosmopolitan - lehdestä.
Lehdessä oli juttua siitä mistä nainen tietää tavanneensa sen oikean. 30-kymppinen "Tanja" oli kokenut löytäneensä SEN OIKEAN kuunnellessaan poikaystävänsä kanssa autoradiosta suomihittiä. He kumpikin pitivät siitä ja lauloivat sitä yhtä aikaa.
Jutun lopussa kerrottiin, että henkilöiden nimet on muutettu. Tanja oli siis joku toinen suomalainen nainen. Hetkinen, edellisellä sivulla jutun mukaan kerrotaan, että jutun on tehnyt ulkomaalainen toimittaja ja että se on käännetty suomeksi. Eli tämä Tanja ei ole edes joku muu suomalainen nainen, vaan yhdysvaltalainen nainen, joka ei varmastikaan hyräillyt bfnsä kanssa autoradiosta soinutta suomihittiä...
Noh, NYTin toimittaja soitti Cosmopolitanille ja tiedusteli että mistä tuulee. Vastauksena kerrottiin, että olisi tökeröä kääntää jutut sellaisenaan suomeksi, vaan lehden tulee vaikuttaa suomalaiselta.
Cosmopolitanin Suomiversio on luettu lehti naisten keskuudessa, mutta mitä kertoo naisten äosta se, että he lukevat tällaista muunneltua totuutta sisältävää lehteä?
Lehdessä oli juttua siitä mistä nainen tietää tavanneensa sen oikean. 30-kymppinen "Tanja" oli kokenut löytäneensä SEN OIKEAN kuunnellessaan poikaystävänsä kanssa autoradiosta suomihittiä. He kumpikin pitivät siitä ja lauloivat sitä yhtä aikaa.
Jutun lopussa kerrottiin, että henkilöiden nimet on muutettu. Tanja oli siis joku toinen suomalainen nainen. Hetkinen, edellisellä sivulla jutun mukaan kerrotaan, että jutun on tehnyt ulkomaalainen toimittaja ja että se on käännetty suomeksi. Eli tämä Tanja ei ole edes joku muu suomalainen nainen, vaan yhdysvaltalainen nainen, joka ei varmastikaan hyräillyt bfnsä kanssa autoradiosta soinutta suomihittiä...
Noh, NYTin toimittaja soitti Cosmopolitanille ja tiedusteli että mistä tuulee. Vastauksena kerrottiin, että olisi tökeröä kääntää jutut sellaisenaan suomeksi, vaan lehden tulee vaikuttaa suomalaiselta.
Cosmopolitanin Suomiversio on luettu lehti naisten keskuudessa, mutta mitä kertoo naisten äosta se, että he lukevat tällaista muunneltua totuutta sisältävää lehteä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itse olen käsittääkseni nainen ja en ole ikinä lukenut yhtään ainoaa Cosmopolitania. En lue myöskään Reginoita, Tosi elämää -itkuvirsilehtiä yms. roskaa. Luen Valittuja Palojakin vain sen vuoksi että mieheni on tilannut sen ja maksaa sen enivei.
No mitäpä sitten luen. Seuraa, koska sen saa Tv-Maailman oheislehtenä (hah hah); Kotilääkäriä, Tiede-lehteä ja Tieteen kuvalehteä, Tähdet ja avaruus -lehteä (jos muistan nimen oikein), Imagea, joskus Mikrobitin, joskus Madin, Apua tai Annaa jos olen lekurin odotushuoneessa, sekä Ultraa. Aku Ankkaa en enää lue kun se ei enää pariin vuoteen ole ollut minkään väärtti.
(Kotiin minulle ei siis tule kuin Seura.)
"Tiede-lehteä ja Tieteen kuvalehteä"
Minäkin luen näitä suorastaan intohimoisesti :)
IsoPepe ent. Zack
Ps. Pitäähän nimen vähän kuvata kantajaansa jos sen itse saa valita.
Lakupötkö?
Niin, aina luen nuo kun kirjastosta vaan ne käsiini saan. :)
Kyse on viihteestä. Ei kukaan niitä tosissaan lue joten älä sinäkään. Ja ei ne miestenkään pornolehdet kuvateksteineen niin todenmukaisia ole.
Kyse on viihteestä.Piste.
Mitä luulet, että miesten älykkyysosamäärästä kertoo se, että he lukevat Jallu-lehteä? Olisi ihan vertailun vuoksi mukava tietää mielipiteistäsi tässä yhteydessä enemmän, koska aloituksesi oli niin loistava. Ja vielä tasa-arvopalstalle! Tämä on sitä OIKEATA tasa-arvoa.
"Mitä luulet, että miesten älykkyysosamäärästä kertoo se, että he lukevat Jallu-lehteä?"
Onko jossain esitetty, että kiinnostus erotiikkaan, seksiin tai pornoon korreloisi äö:n kanssa? Jallu on hyvä lehti, suosittelen korkeakulttuurin vastapainoksi.
Porno kiihottaa, ei se älykkyydestä kerro.