Jehovan todistajien järjestön epäkohtia on tuotu viime aikoina esiin runsain mitoin niin eronneiden kuin järjestöön kuulumattomienkin asioista perillä olevien taholta. Jopa nykyisten todistajien on kuultu purnaavan vanhimpien selän takana. Teokratiaan ei enää uskota. Hallintoelin ei ole Jehovan viestintäkanava. Usko Jehovaan ja Raamatun sanaan on kuitenkin vahva. Olisiko aika tehdä suomalaisten Jehovan todistajien kesken järkipäätös ja irrottautua jenkkilahkosta omaksi täysin itsenäiseksi seurakunnaksi?
Olisiko jo uskonpuhdistuksen aika?
Kohti.itsenäisyyttä
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikäpä siinä, eihän tuo olisi ensimmäinen kerta kun Vartiotornista lohkeaa iso palanen. Tosin en ole kuullut, että kokonainen maa olisi ennen irtautunut, mutta kertahan se olisi ensimmäinenkin. Kiinteistöt tietysti ovat amerikanjehovan omistuksessa, joten ne menetettäisiin, mutta vapaus tulisi tilalle.
Samalla kannattaisi vaihtaa ryvettynyt kolmikko Ropponen-Palmu-Leinonen, jotka ovat niittäneet kyseenalaista kunniaa mm. kertomalla muunneltua totuutta mediassa ja jopa ministereille.
Minä teen uskonpuhdistuksen, koska olen uusi Martti Luther
Rupesi kiinnostamaan, millaiset asiat ovat herättäneet tyytymättömyyttä nykyisten todistajien keskuudessa. Oppikysymyksiä vai uusiin toimintatapohin (JW TV ym) liittyviä asioita?
Kohti.itsenäisyyttä 17.5.2015 08:39
" irrottautua jenkkilahkosta omaksi täysin itsenäiseksi seurakunnaksi? "
-USA:ssa on koko seurakunta eronnut lahkosta. Tuohon aikaan sillä oli oma kirkkorakennuksensa, valtak.sali, omassa omistuksessa ja nimissä, jolloin se tuli mukana.
Mutta se aiheutti maailmanlaajuisen muutoksen, ja Suomessakin ne talkootyökirkot lainhuudatetaan erityisiin omistusseurakuntiin.
Tukena on vielä se, että valtiovallan rekisterömien uskonnollisen yhdyskunnan sääntöjensä mukaan todistaja on äänivallaton ulkojäsen omassa seurakunnassaan. äänivaltaa käyttää ylemmältä taholta annettu äänivaltainen henkilö, taikka viisikö niitä on. Tästä on Johanneksenpojan kotisivuilla selkeä esitys.
Armageddon jo ovella
älkee tuhlaa ruutijanne puhistuksiin,
Jeesus hoitaa homman.
putipuhtaaksi.
"Olisiko aika tehdä suomalaisten Jehovan todistajien kesken järkipäätös ja irrottautua jenkkilahkosta omaksi täysin itsenäiseksi seurakunnaksi?"
Oleellinen ongelma on se, että koko kristinonpin perustukset jo aivan alkumetreiltään Eedenistä alaken ovat jo moraalisestikin hyvin kestämättömät.
juu khyl jumalaton ateismi
on kestävempää
Totta myös historian valossa se miten "vahvin jyrää" ja lahtaa jopa kirjaimellisesti kansaihmisiään jumaluuksien nimissä.
Niin, Nikean kirkoliskokouksessa hengellistä mafianvaltaa käyttäneet kirkonisät sorvasivat omassa mielivallassaan "oikean" kristillisyyden tunnusopit-dogmit.
Sitten tuota 'aitoa kristillisen rakkauden' sanomaa lähdettiin keskiajan ristiretkillä levittämään: käänny uskoomme ja dogmiimme tai raiskaamme, ryöstämme, poltamme ja lahtaamme sinut ja perhekuntasi.
Eedenissä suunnilleen ensisanoikseen rakkaudellinen Jumala uhkasi ensimmäistä kuvakseen luomaa viatonta ihmisparia kuolemalla elleivät kyselemättä alistu sanelulleen.
Sitten antamatta heille edes aikaa hankkia kokemusta ja riittävästi lisääntyä, hän laittoi heidän eteensä kiusauksen ja koettelemuksen koetellakseen sokeaa tottelevaisuuttaan.
Kun tämäkään ei olisi riittänyt hän salli erittäin älykkään ja viekkan henkiolento S.atanan heitä manipuloimaan, noita viattomia, kokemattomia ja naiveja kahta ihmislasta jotka hän oli "rakkaudessan" kuvikseen luonut.
Kuin laitaisi ilkeät aikuiset imiset manipuloimaan pieniä viatomia lapsia lastentarhan hiekkalaatikolle tai nurmelle.
Eikö Kaikkivaltian luottanut kaikkitietävyytensä ja kykyynsä lukea sydämet, kun piti koetuksia ja ansoja rakennella?
Miksi hän ei oikeudenmukaisuudessaan ja kaikkitietävyydessään varannut B-plaania ja / tai anatanut Adamin ja Evan ensin lisääntyä riittävästi jotta sitten jokainne yksilönä päättäisi omalta osaltaan ja osoittautisi tottelevaseksi tai ei?
Nyt hän kertomuksen juonen mukaan sälytti ensimmäiselle parille laittamansa kiusauksen ja koettelemuksen seurauksista maksumiehiksi myös kaikki heidän jälkekläisensäkin, jonka seurauksen on ollut mittaamatonta kärsimystä tuhansia vuosia. Eivät ensimmäisne parin jälkeläiset ole syyllisiä epätäydellisyyeensä.
Onko tämä todellakin rakkaudellisen ja kaikkitietävän Jumalan profiiliin sopivaa luomuksiensa kohtelua?
Eikö tämä kaikki VT:n teurastuksineen kuvasta pikemminkin aivan jotakin muuta? Raamatun kertomuksista huokuu pikemminkin narsistinen ja raaka jumalkuva.
Eiköhän se ole juurikin Raamattu itse, joka lähemmin ja moraalisesti tarkasteltuna riskeeraa romuttaa oikeustajuisen ja inhimilisen ihmisen uskon ja luottamuksen siihen.
Sitten tuo keskenäänkin alati oikeaoppisuudesta kiistelevä kristinusko edustaa vain noin 30%:a ihmiskunnasta ja on arvioitu, että vuoteen 2050 mennessä islaminusko tulee olemaan suurin uskonto.
Eli eiköhän "uskonpuhdistus" tulis ulottaa kaikkiin ihmisiä taakoittaviin ja sitoviin uskomuksiin joita ihmiset ovat rakennelleet ja niitä jumalaisina julistavat.
Jer. 51:9
'Me olemme koettaneet parantaa Baabelia, mutta ei hän ole parantunut. Jättäkää hänet ja menkäämme pois, kukin omaan maahansa; sillä hänen tuomionsa ulottuu taivaaseen asti, kohoaa pilviin saakka.