SAK ja vasemmistopuolueet edistävät työttömyyttä

Vasemmistoliitto ja SDP tukevat vahvasti SAK:n vaatimuksia nollatuntisopimusten kieltämisestä. Tämä on työttömyyden edistämistä jonkin muun tavoitteen saavuttamiseksi. Keino ja ajatus on väärä niinkuin tämän ryhmittymän monissa muissakin hankkeissa. Ryhmätyhmyys vallitsee.

Jos nollatuntisopimukset kielletään, niin 80% kyseisistä työtarjouksista häviää, kahdeksan kymmenestä nollasopimustyöntekijästä tulee työttömiä. Vain 20% pääsee nauttimaan sopimuksista, joissa taataa 18 tunnin työviikko. Miksi 18 tunnin työviikko? Siksi, että sen avulla pääsee ajanmittaan ansiosidonnaisen piiriin. SAK ei aja työpaikkojen lisämistä tai säilyttämistä vaan sitä, että työntekijät pääsisivät ansiosidonnaisen piiriin. Eikö löytyisi ratkaisua, jossa tällainen työttömyyteen liittyvä epäkohta voidaan hoitaa muuten? Varmasti löytyy, jos halutaan löytää. SAK ja vasemistoliitto, SDP ovat umpimielisiä laput silmillä kulkevaa yhden agendan porukkaa. Sen takia heidän kannatuksensa vähenee vähenemistään.

Kohta hallitus esittelee uusia ratkaisuja yhteiskunnan kustannusten pienentämiseksi. Uhkaako SAK yleislakolla? Jos uhkaa, se on hyökkäys yhteiskuntaa vastaan. Siitä kaikki suomalaiset voivat olla mukana nostamassa ryhmäkanteen SAK:ta vastaan kukin kokemansa haitan mukaan. 1990-luvun alun SAK:n yleislakkouhka hallituksen suunnitelmia vastaan aiheutti suoraan 2000 yrityksen konkurssin ja 4000 hengen työttömyyden. Välilliset seuraukset olivat huomattavasti suuremmat. Jälkiä korjataan vieläkin.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


isanmaanpuolesta kirjoitti:

Vasemmistoliitto ja SDP tukevat vahvasti SAK:n vaatimuksia nollatuntisopimusten kieltämisestä. Tämä on työttömyyden edistämistä jonkin muun tavoitteen saavuttamiseksi. Keino ja ajatus on väärä niinkuin tämän ryhmittymän monissa muissakin hankkeissa. Ryhmätyhmyys vallitsee.

Jos nollatuntisopimukset kielletään, niin 80% kyseisistä työtarjouksista häviää, kahdeksan kymmenestä nollasopimustyöntekijästä tulee työttömiä. Vain 20% pääsee nauttimaan sopimuksista, joissa taataa 18 tunnin työviikko. Miksi 18 tunnin työviikko? Siksi, että sen avulla pääsee ajanmittaan ansiosidonnaisen piiriin. SAK ei aja työpaikkojen lisämistä tai säilyttämistä vaan sitä, että työntekijät pääsisivät ansiosidonnaisen piiriin. Eikö löytyisi ratkaisua, jossa tällainen työttömyyteen liittyvä epäkohta voidaan hoitaa muuten? Varmasti löytyy, jos halutaan löytää. SAK ja vasemistoliitto, SDP ovat umpimielisiä laput silmillä kulkevaa yhden agendan porukkaa. Sen takia heidän kannatuksensa vähenee vähenemistään.

Kohta hallitus esittelee uusia ratkaisuja yhteiskunnan kustannusten pienentämiseksi. Uhkaako SAK yleislakolla? Jos uhkaa, se on hyökkäys yhteiskuntaa vastaan. Siitä kaikki suomalaiset voivat olla mukana nostamassa ryhmäkanteen SAK:ta vastaan kukin kokemansa haitan mukaan. 1990-luvun alun SAK:n yleislakkouhka hallituksen suunnitelmia vastaan aiheutti suoraan 2000 yrityksen konkurssin ja 4000 hengen työttömyyden. Välilliset seuraukset olivat huomattavasti suuremmat. Jälkiä korjataan vieläkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu