Adventtikirkko(-kultti) ja sen jäsenet ovat varsin hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu kun riisuu joka lauantai aivonsa adventtikirkon eteisessä narikkaan. Mitä useammin lahkon jäsen astuu kirkkosalin puolelle aivot narikkaan jättäneenä sen vaikeampaa aivojaan on enää saada takaisin päähänsä, koska lauantaisissa sessioissa kirkkosalissa pastorit toimivat valtuutettuina kallonkutistajina keskushallinnon ylläpitämien oppilaitosten ja niiden järjestämien koulutusten pohjalta.
USA:sta käsin suorittu aivotoiminnan pysäytys.
advarin.aivot.narikassa
37<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kyllä kai adventisteihin pätee sama kuin mihin tahansa (uskonnollisiin)pienryhmiin voimakkaasti sitoutuneisiin ihmisiin. Tuttu ja turvalliseksi koettu ympäristö; tutuiksi tulleet, samoin ajattelevat ja samat arvot omaavat ihmiset; yhteiset tavoitteet ja yhteinen toivo luovat sosiaalisen ympäristön jossa voi tunte joukkoon kuuluvana olonsa turvalliseksi. On siis itselle jotenkin palkitsevaa kuulua tai tuntea kuuluvansa uskonnolliseen yhteisöön vaikka swen hintana olisikin "omien aivajen narikkaan heitto" sillä pelkkä omien aivojen käytön hinta voi olla yksinäisyys, epävarmuus ja sosiaalisen turvallisuuden puuttuminen.
Hei!
Päinvastoin; -On ymmärrettävä ja sisäistettävä usko Jeesuksessa ja olla Jeesuksen yhteydessä henk. koht. tasolla per/ nuppi. Aivojen narikkaan jättäminen ei onnistu koskaan sillä ns. "adventismi" edellyttää nimenomaan omien aivojen käyttöä ja omaa ymmärrystä että siitä sitten hiipuu hissunkissun aivojen muisti-omatunto- osastolle tietoisuuteen.
Monissa muissa hengellisissä tilaisuuksissa voit jättää aivoja narikaan missä vallitsee muotomenot tai hurmoksien tavoittelu. Niissä ei tarvita aivoja.
Amerikka ei Raamatun uskossa ole missään roolissa; Gal 3:28, ja siksi ei Amerikka vilahda kirkon opetuksessakaan sanallakaan koskaan eikä amerikkalainen elämänmeno näy ei kuulu sanallakaan koskaan.
Olet kääntänyt asiat nurinpäin, mutta sellaistahan hyvä huumori on aina.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Jaa, että adventismi(kin) edellyttää omien aivojen käyttöä: No, miksi ihmeessä adventisti opiskelee joka armas aamu Raamattua kansainvälisen adventistien Raamattuoppaan ohjeiden mukaan. Miksei hän lue tuota Raamattua omien aivojensa opastuksella? Väkisinkintulee mieleen,, että Jehovan todistajien tavoin Adventtikirkollakin on pyrkimyksenä pitää omat joukkionsa opillisessa ruodussa. Päteehän tämä toki muihinkin uskonnollisiin yhtesöihin, puolueisiin ja kaiken maailman kuppikuntiin mutta täällä meillä olevista uskovaisten populoista kyllä adventistit, jehovalaiset ja ehkä "lestat" vikuttaisivat olevan tehokkaimpia jäseniltään vaativista omien aivojen narikkaan heittämisern vaatijoita ja vaalijoita.
hep-
Kiitos kysymästä_
Kuule- se kirkon viikottaisen Raamatun tutkimisen vihkonen antaa viikottaiset aiheet, mutta Raamattu tunnin vetäjä on vapaa jokaisesta sanasta mitä vihkossa lukee, eli voi vetää ohjelman mielensä mukaan. Seurakunta arvostelee kaiken itse ja ääneen. Viikottainen vihkonen toimii helpottajana ettei tarvitse nähdä niin paljon vaivaa -että olisi pohjaa ehdotukseksi ja vihjeeksi Raamattutunnille.
Ketään ei sidota vihkoseen vastoin omaa tahtoa. Kirkkolaiset valitsevat itse lukemisensa jokainen.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
lässyn lässyn valhees ei merkitse meille mitään.
Ja sinun olemassaolosi pyhpyh on yhdentekevää.
Ei adventismissa tarvitse eikä SAA omia aivoja käyttää. Se mitä ja miten adventistin tulee uskoa, päätetään pääkallonpaikalla Silver Springissä keskustoimistossa. Kaikki pureskellaan valmiiksi adventismin ikiomaan "adventtitotuuteen" (tai paremminkin "adventtivalheeseen") sopivaksi.
Kirkon jäsenten omien aivojen käyttö on pastoreille suuri riski ja iso uhka. Siinä voi nimittäin käydä niin, että adventistin silmät avautuvatkin näkemään, mitä RAAMATTU opettaa (ei mitä adventismi opettaa!) ja siinä adventismi vetää sen lyhyemmän korren.
Systeemi on sama kuin katolisessa kirkossa ja Jehovan todistajilla: kaikkien on uskottava ylhäältä saneltu ja poikkeavia mielipiteitä ei suvaita.
"Ei adventismissa tarvitse eikä SAA omia aivoja käyttää. Se mitä ja miten adventistin tulee uskoa, päätetään pääkallonpaikalla Silver Springissä keskustoimistossa."
Ja adventistien lauantaisessiot perustuvat juuri siihen, että pastorikunta varmistaa viikoittain rivijäsen mielialan ja sen, kannattaako hän vielä "koko sydämestään" keskushallinnossa tehtyjä päätöksiä ja päätelmiä Raamatun suhteen.
Tätä kutsutaan aivopesuksi. Kun ihmiselle hoetaan tarpeeksi kauan, että lehmä osaa lentää, niin ihminen alkaa uskomaan, että lehmä todella osaa lentää ja hän saattaa jopa hallusinaatioissaan nähdä pellolla lentäviä lehmiä.
Tähän voisi mainita mitenkä aikoinaan Ruotsissa adventistit hylkäsivät vihkosen kun se ei heitä kiinostanut,eikä heille siitä mitään sakkoja tullut. Ainakin täällä meillä saa vapaasti Raamatun tutkistelussa mennä.
Niin, miksiköhän hylkäsivät ?
Olisiko joku tullut siellä uskoon ?
Kun katsoo netistä neljännevuosittain ilmestyviä jumalanpalvelusilmoituksia ja siinä lukevia raamattutuntien aiheita kullekin vuosineljännekselle, niin eiväthän ne suinkaan ole vapaasti valittuja, vaan sen Silver Springistä määrätyn opasvihkosen mukaan mennään uskollisesti keskustoimiston talutusnuorassa.
Yleensä aiheet ovat mielenkiintoisia mutta jos ei joku aihe kiinosta ei sitä orjallisesti seurata. Eri seurakunnissa on varmaan eroja niinkuin kaikissa suunissa.
Mitä ajattelet niistä aiheista joita siinä mainittiin?
No ei kait niitä turhaan seurakunnan nettisivuille laiteta aina neljännesvuosi eteenkin päin jos ei aiota mennä vihkon mukaan?
Jokin aika sitten (olikohan se viime syksynä?) oli vuosineljänneksen aiheena Pyhäkkö. "Jeesuksen palvelu taivaallisessa pyhäkössä" jne. Eli juurikin tätä pyhäkköä ja tutkivaa tuomiota kaluttiin taas kerran joka ikinen sapatti kolmen kuukauden ajan. Vaikka oppi on ihan muualta kuin Raamatusta.
Niin toisten mielestä on toiste toisten ei. mehän saamme vapaasti valita tässäkin kohdin.
Joo, saamme vapaasti valita. Mutta kuten joku toinenkin on jossakin sanonut, sanon samaa: "minä ja perheeni palvelemme Herraa".
Miten voi sanoa Raamattuun perustuvaksi sellaista jota siellä ei ole? Tuo tutkiva tuomiokin on vain maanviljelijän maissipellon laidalla saama hallusinnaatio - mikä siinä olisi raamatullista?
Hei!
Olet huonosti lukenut vihkosen. Luulisi kolmessa kuukaudessa jotakin tajuavan.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
"Luulisi kolmessa kuukaudessa jotakin tajuavan."
No, vain ne "tajuavat" jotka käyttävät omia aivojaan, eivätkä omaksu valmiita valheoppeja. Parissa tunnissa nuo vihkoset jo osoittaa valheellisiksi, jos vaatii Raamatullisia perusteita. niitä kun noissa ei ole.
Sinäkö et ole vielä tajunnut ?
Hei!
Minä en ole koskaan havainnut mitään ristiritaa adventtiliikkeen Raamattutuntien ohjeellisessa vihkosessa. Johtuisiko se siitä että olen lukenut hyvin Raamattuni rehellisenä itselleni ja Raamatulle.
On "selvää pässinlihaa-" Ok- ja hyvää aina ollut minulle rehellisenä ja vilpittömänä kaikki vihkosen materiaali ja muukin kirkon teologia.
Jospa sittenkin yritätte liian vaikeata ymmärtää sillä teologia on laaja ja vaatii ensin Danielin ja Ilm kirjan vertauskuvien ymmärtämistä ja koko Dan ja Ilm teologioiden ymmärtämistä. Sitten pitää osata myös pyhäkön- sekä maallisen että tauvaallisen suhteet ja merkitykset. Teologia on niin iso ja itse asiassa "koko Raamattu" että voi olla hyväksi olla vielä linnunmaitoasteella ja sitten vasta voipakettia yrittää sulattaa. Ajan kanssa kirkastuu vilpittömälle tutkijalle.
Siunauksia
Jari Laurila
Kurpan torpan sepän pojanpojanpoika
Exadventistiparka, jotkut ovat valitettavasti jo niin syvällä adventismin suonsilmässä, että tajuntakin on jo alkanut hämärtyä ellei peräti jo lähtenyt kokonaan... Näillä vihkosilla leyhyttelemällä asia vain pahenee...
Ja me adventistit palvelemme pastoreitamme ja Ellen Whiteä. Revi siitä.
Noh, "pyhpyh"-hyvä! Vaikka tässä joskus jotain tottakin tulisin tokaisseeksi, tuskin sekään "teille" mitään merkitsisi ja jos valehtelen, on suorastaan eriomaista, ettei se merkitse sen enempää teille kuin kenellekään muullekaan mitään :-)
Pyhpyh on kroonisesti sitä mieltä, että koko muu maailma hänen ja adventistiensa ympärillä vain valehtelee. Johtuen siitä, että vain heillä on se ihan oikea ja ainoa 'adventtitotuus'....
Uskonnossa on kyse kontrollin luovuttamisesta jollekin toiselle.
Ongelma vain on siinä, että hyvin useat luisuvat kontrollin menettämisessä liian syvälle ja heistä tulee fundamentalisteja ja se voi taas johtaa hyvin vaaralliseen ihmiseen. Siksi tieto on jokaisen uskonnon pahin vihollinen ja tietoa pitäisi saada lisää kouluihin, päiväkoteihin ja joka paikkaan.
Rukoukset ja aamuhartaudet komeroon jonne kuuluvat ja sekin aika olisi hyvä käyttää tiedon jakamiseen.
Ajatteletko,että pitäisi ottaa mallia itä naapurista jossa aikoinaan kiellettiin kaikki kristilisyys?
Kun nyt kerran otit puheeksi itänaapurimme Venäjän niin asiahan on näin, että Neuvostoliiton aikaan maassa oli asiat hyvin ja jokaisella oli ruoka ja vaatteet ja nyt suurin osa kansalaisista valittaakin maassa vallitsevaa tilannetta ja haikailee Neuvostoliiton aikoja takaisin. Kommunismi siis toimi paremmin, eikä niistä jumalista tarvinnut murhetta kantaa. Mitenkä tilanne on nyt? Perestroika, kapitalismi ja amerikkalaisten lahkojen ryntäys maahan muutti itänaapuriimme yhteiskunnan sellaiseksi mitä se on nyt, eli sekasortoiseksi ja hallitsemattomaksi sekä arvaamattoman vaaralliseksi.
Ei sitä kieltää tarvi. Nuoren maan kreationismi kylllä tuhoaa kristinuskon ihan itse ja kätevästi.
Uskonnot vain siirretään täysin omalle hiekkalaatikolle jossa uskovat saavat viskoa hiekkaa toistensa silmille ja kinastella siitä, että kuka uskoo oikeimmin. Muuten yhteiskunnasta voisi uskonnon jo poistaa täysin esim kouluista ja päiväkodeista, eduskunnasta yms. En ymmärrä miksi esim eduskunnan pitää mennä palvomaan sadistista massamurhaajajumalaa virallisena tapahtumana. Senkin tilaisuuden voisi pitää yliopiston juhlasalissa ja aiheena jokin oikea tieto, ei taikausko.
Olet varmaan kuullut,että siloin jo vapaat suunnat olivat sielläMonet heistä tosin joutuivat vankilaan.
Kaikki uskovat voisi siirtää vaikkapa Etelä-mantereelle. Siellä uskovat voisivat sitten verrata jumaliaan rauhassa. Paleltumilta säästyneet olisivat niitä oikean jumalan lapsia ja ne, jotka paleltuisivat hengiltä olisivat luonnollisesti vain epäjumalien palvelijoita. Uskovat voisivat myös vertailla jumaliensa aitoutta monin eri keinoin lumen ja jään keskellä niin kauan kun jäätä ja lunta luonnollisesti riittää. Jeesuksella olisi myös helpompaa poimia omansa luokseen kun tietäisi, että hänen omansa ovat yhdessä määrätyssä paikassa?
Nyt viimeisten laskelmien mukaan noin 75 - 80% maailman väestöstä uskoo tavalla toisella Jumalaan tai jumaliin. Ateistien luvattu maa on Kiina - jossa alle puolet väestöstä tänään sanoo uskovansa Jumalaan tai omaavansa uskonnollisen näkemyksen elämässään. Joten kaikki ateistit voisi siirtää vaikkapa Kiinaan. Niin näkis kuinka siinä kävisi tiedä vaikka niistä tulis uskovia.
Toivon, että ilmiantaja pääsee valtakuntaansa, jossa elää kanssamieleisinsä mukaan. Eli yhteisöissä, missä kristinusko ei ole vaikuttanut ihmiselämään mitenkään.
Mutta, muuta sinä pois, älä "ajattele", että länsimainen ihminen, jossa elämme kristillisyyden kasvattamina, me muuttaisimme.
Me haluamme tavallaan nauttia tätä kristillisyyden tuomaa vakautta ja rehellisyyttä ympärillämme, kuten tuossa kerran Studio55, haastateltu tutkija totesi.
Kun ja koska kristillinen länsimainen ajattelurakenne ei skulaa, voit matkustaa hengenheimolaistesi keskuuteen ja nauttia elämästäsi.
Siis elämme vapaassa maailmassa ja vapaassa uskonnonvapaudessakin.
Jos tämä elämänmuoto mättää, nousee Finnairin siiville ja vapautesi koittaa. Siellä voi ilmejä antaa ilmi ja todeta, millainen sylvi tulee vastaan.
Mielestäni aloitus kertoo toistoineen, että kirjoittaja on jättänyt aivonsa narikkaan, koska jokainen palstalla vieraileva, siis vakinainen, näkee kirjoitusten SYYN.
Eipä tuosta sen enempää tarvitse todeta. Voisit vaihtaa aihetta, vai onko sielunmaisemasi "sairas"??
Adventtikirkon kirkkosalin puolelle ei saa tuoda omia aivojaan mukaan lainkaan tai joutuu vastaamaan kapinoinnistaan seurakunnan pastorille.
Aloitus pitää täysin paikkansa ja valitettavasti tällä palstalla huomaa sen, että adventistikirkon jäsenet ovat unohtaneet aivonsa pysyvästi adventtikirkkojen eteisauloihin ja pastorit ovat keränneet ne aivot sieltä ja heittäneet roskiin, koska adventtikirkossa ei enää tarvitse ajatella itse, vaan kaikki on valmiiksi mietitty USA:ssa adventtikirkon keskushallinnosta käsin.
---)Me haluamme tavallaan nauttia tätä kristillisyyden tuomaa vakautta ja rehellisyyttä ympärillämme, kuten tuossa kerran Studio55, haastateltu tutkija totesi.(---
Te uskovaiset olette aina riidelleet ja tapelleet keskenänne, kautta historian ja halunneet vetää muitakin mukaan kiistoihinne. Vakaus ja rehellisyys on teidän uskovaisten keskuudessa kaukana. Jos joku ei kuulu juuri teidän klaaniinne, niin hän on mielestänne yhdentekevä ja halveksuttava ja ansaitsee vain kuolla. Tässä sitä vakautta kerrakseen?
---)Nyt viimeisten laskelmien mukaan noin 75 - 80% maailman väestöstä uskoo tavalla toisella Jumalaan tai jumaliin.(---
Laita "Vaihtoehto-Kaksi" myös sitä tutkimustulosta pöytään, nimittäin tässä on ihan oikeaa tietoa:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015051719710471_ul.shtml
Ja tämä trendi on vallalla kaikissa länsimaissa. USA:ta on pidetty kaikkein kristillisempänä valtiona maailmassa, mutta ne Raamatun sadut eivät enää olekaan sitä ainoaa totuutta maailmassa ja ihmisten tiedon lisääntyessä totena pidetyt sadut eivät vain enää pure. Aina tietysti tulevaisuudessakin löytyy ihmisryhmiä, joita kiehtoo tarinat ja satuilut ja löytyy siis niitä, jotka haluavat elää kuvitteellisessa maailmassaan ja houkutella muitakin mukaan harhoihinsa, mutta se porukka pienenee pienenemistään ja hyvä niin.