Pula-Aho tappaisi loputkin yritykset Suomesta.

Vaatii rajumpia leikkauksia kuin itse teki. Valtakunnanoikeuteen ukko pitäisi viedä yrittäjien ajosta konkursseihin, jotka lopulta johtivat yrittäjien itsemurhiin ja loputtomaan velkavankeuteen, sekä massatyöttömyyteen.

 90-luvun rajuja leikkauksia johtanut Esko Aho: ”Tekisin vielä kovempia ratkaisuja”



Entiseltä pääministeriltä Esko Aholta (kesk) on usein kysytty, onko maan taloudellinen tilanne samanlainen kuin 1990-luvun rytinävuosina.

Suomen talous ajoi 1990-luvun alussa täysillä päin seinää. Seurauksena oli lama.

Konkurssiaalto ravisteli yritysmaailmaa, työttömyys räjähti käsiin, korot olivat pilvissä ja valtio velkaantui sellaista vauhtia, että menoja oli pakko leikata ankaralla kädellä. Muuten kansainväliset lainahanat olisivat sulkeutuneet Suomelta ja maa olisi joutunut IMF:n holhoukseen.

Valtiovarainministeriön laskelman mukaan Esko Ahon (kesk) porvarihallitus ja Paavo Lipposen (sd) sateenkaarihallitus tekivät yhteensä 42 miljardin markan leikkaukset vuosina 1991–97.


AHON JOHTAMA hallitus joutui tekemään kipeitä päätöksiä, kun se yritti sopeuttaa Suomen julkista taloutta.



”

Jos saisin aloittaa saman alusta, tekisin vielä kovempia ratkaisuja heti kättelyssä.
– Aikoja ei voi verrata. Olosuhteet olivat toisenlaiset. Tuolloin säästöt ja leikkaukset tulivat suomalaisille äkillisinä.

Ahon mielestä suomalaisten kriisitietoisuus on 30 vuodessa kasvanut. Suomalaiset ovat saaneet näyttöä muusta Euroopasta, mitä tapahtuu, jos asioita ei panna kuntoon.

Aho sanoo, ettei ole helppoa tietä panna maan taloutta kuntoon.

– Sellaisen odottaminen, että yleisö taputtaa käsiään, kaikki ovat tyytyväisiä ja asiat korjaantuvat, sellaista vaihtoehtoa ei ole.


PAHINTA on Ahon mielestä hidas kituminen. Ahon mielestä viime vuosina Suomessa on oltu tekevinään jotain, mutta mitään ei ole tapahtunut.

Aho sanoo Smolnan neuvotteluista, että säästäminen on vain yksi osa kokonaisuutta.

– Meillä on jäänyt suurelta yleisöltä huomaamatta, että meiltä on kasvu loppunut. Kasvun saaminen liikkeelle on kaikkein tärkeintä.

Esko Aho näkee jotain samaa nykyisissä hallitusneuvotteluissa ja 90-luvussa. Aho yritti saada palkansaajajärjestöjen kanssa samanlaista yhteiskuntasopimusta kuin Juha Sipilä (kesk). Tarkoitus oli parantaa kilpailukykyä.

Sopimus olisi tarkoittanut palkkojen leikkausta. Aho sanoo, että jos olisi saatu sopimus, leikkaukset eivät olisi tuntuneet niin kipeästi.

Ahon hallitus turvautui devalvaatioon. Se puri kipeästi niihin, joilla oli valuuttalainaa.



”Valtiovarainministeri Iiro Viinanen ja pääministeri Esko Aho kertoivat keskiviikkona, että hallitus aloittaa epäviralliset keskustelut uusien säästöjen löytämiseksi heti”, kertoi Helsingin Sanomat 13. elokuuta 1992.

”Valtiovarainministeri Iiro Viinanen ja pääministeri Esko Aho kertoivat keskiviikkona, että hallitus aloittaa epäviralliset keskustelut uusien säästöjen löytämiseksi heti”, kertoi Helsingin Sanomat 13. elokuuta 1992. (KUVA: Kai Gustafsson)

Aho sanoo, että leikkaukset olivat välttämättömiä Suomen julkisen talouden tasapainottamiseksi.

– Jos saisin aloittaa saman alusta, tekisin vielä kovempia ratkaisuja heti kättelyssä. Olisi päästy vähemmällä, jos olisi päästy tekemään nopeammin hankalia päätöksiä.

Aho sanoo, että syksyllä 1990 eduskunta eli aivan eri todellisuudessa kuin maan todellinen tilanne oli. Se lisäsi holtittomasti menoja.


AHO KANNUSTAA Smolnan hallitusneuvottelijoita rohkeisiin päätöksiin ja panemaan päätökset ripeästi toimeen.

Aho näkee itsessään ja Juha Sipilässä jotain samaa. Molemmat tulevat vakiintuneen poliittisen järjestelmän ulkopuolelta.

Sipilä on toiminut yritysmaailmassa.

– Itse olin tuolloin nuori puoluejohtaja. Olin parikymmentä vuotta nuorempi kuin monet muut. Se oli ehkä hyvä asia.

Heidi Vaalisto, Mika Koskinen



















Sipilä: Hyviä ahaa-elämyksiä on syntynyt




Raimo Sailas kipeistä leikkauksista: Edessä voi olla samanlainen tilanne kuin 1990-luvulla

Hallitusneuvottelut jatkuivat eilen ja tänään työryhmien kokouksilla. Lue lisää ›










Kommentit (3)

Vanhimmat ensin

Uusimmat ensin

Suosituimmat

äänestäjä 17.5. 17:55
10

Samoin minä siis todellakin todella kovia leikkauksia kunhan vaan ei kohdistu minuun eikä kansanedustuslaitokseen eikä meppeihin ei ex-ministereihin. On Tää maa oikea Ambola

Lainaa Ilmoita asiaton viesti


Talipallo 17.5. 17:56
8


Hyvä se on jälkiviisaana huudella mennneistä ajoista

Lainaa Ilmoita asiaton viesti


Matti j. 17.5. 17:59
4

Kuinka paljon inhimillistä kärsimystä Aho ja Viinanen aiheuttivat ? Kehtaattekin vielä kehua tekosianne, hävetkää !

Lainaa Ilmoita asiaton viesti




Kirjoita kommentti



Kotimaa



1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

up joo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kehtaavieläaukoapäätään kirjoitti:

Vaatii rajumpia leikkauksia kuin itse teki. Valtakunnanoikeuteen ukko pitäisi viedä yrittäjien ajosta konkursseihin, jotka lopulta johtivat yrittäjien itsemurhiin ja loputtomaan velkavankeuteen, sekä massatyöttömyyteen.

 90-luvun rajuja leikkauksia johtanut Esko Aho: ”Tekisin vielä kovempia ratkaisuja”



Entiseltä pääministeriltä Esko Aholta (kesk) on usein kysytty, onko maan taloudellinen tilanne samanlainen kuin 1990-luvun rytinävuosina.

Suomen talous ajoi 1990-luvun alussa täysillä päin seinää. Seurauksena oli lama.

Konkurssiaalto ravisteli yritysmaailmaa, työttömyys räjähti käsiin, korot olivat pilvissä ja valtio velkaantui sellaista vauhtia, että menoja oli pakko leikata ankaralla kädellä. Muuten kansainväliset lainahanat olisivat sulkeutuneet Suomelta ja maa olisi joutunut IMF:n holhoukseen.

Valtiovarainministeriön laskelman mukaan Esko Ahon (kesk) porvarihallitus ja Paavo Lipposen (sd) sateenkaarihallitus tekivät yhteensä 42 miljardin markan leikkaukset vuosina 1991–97.


AHON JOHTAMA hallitus joutui tekemään kipeitä päätöksiä, kun se yritti sopeuttaa Suomen julkista taloutta.



”

Jos saisin aloittaa saman alusta, tekisin vielä kovempia ratkaisuja heti kättelyssä.
– Aikoja ei voi verrata. Olosuhteet olivat toisenlaiset. Tuolloin säästöt ja leikkaukset tulivat suomalaisille äkillisinä.

Ahon mielestä suomalaisten kriisitietoisuus on 30 vuodessa kasvanut. Suomalaiset ovat saaneet näyttöä muusta Euroopasta, mitä tapahtuu, jos asioita ei panna kuntoon.

Aho sanoo, ettei ole helppoa tietä panna maan taloutta kuntoon.

– Sellaisen odottaminen, että yleisö taputtaa käsiään, kaikki ovat tyytyväisiä ja asiat korjaantuvat, sellaista vaihtoehtoa ei ole.


PAHINTA on Ahon mielestä hidas kituminen. Ahon mielestä viime vuosina Suomessa on oltu tekevinään jotain, mutta mitään ei ole tapahtunut.

Aho sanoo Smolnan neuvotteluista, että säästäminen on vain yksi osa kokonaisuutta.

– Meillä on jäänyt suurelta yleisöltä huomaamatta, että meiltä on kasvu loppunut. Kasvun saaminen liikkeelle on kaikkein tärkeintä.

Esko Aho näkee jotain samaa nykyisissä hallitusneuvotteluissa ja 90-luvussa. Aho yritti saada palkansaajajärjestöjen kanssa samanlaista yhteiskuntasopimusta kuin Juha Sipilä (kesk). Tarkoitus oli parantaa kilpailukykyä.

Sopimus olisi tarkoittanut palkkojen leikkausta. Aho sanoo, että jos olisi saatu sopimus, leikkaukset eivät olisi tuntuneet niin kipeästi.

Ahon hallitus turvautui devalvaatioon. Se puri kipeästi niihin, joilla oli valuuttalainaa.



”Valtiovarainministeri Iiro Viinanen ja pääministeri Esko Aho kertoivat keskiviikkona, että hallitus aloittaa epäviralliset keskustelut uusien säästöjen löytämiseksi heti”, kertoi Helsingin Sanomat 13. elokuuta 1992.

”Valtiovarainministeri Iiro Viinanen ja pääministeri Esko Aho kertoivat keskiviikkona, että hallitus aloittaa epäviralliset keskustelut uusien säästöjen löytämiseksi heti”, kertoi Helsingin Sanomat 13. elokuuta 1992. (KUVA: Kai Gustafsson)

Aho sanoo, että leikkaukset olivat välttämättömiä Suomen julkisen talouden tasapainottamiseksi.

– Jos saisin aloittaa saman alusta, tekisin vielä kovempia ratkaisuja heti kättelyssä. Olisi päästy vähemmällä, jos olisi päästy tekemään nopeammin hankalia päätöksiä.

Aho sanoo, että syksyllä 1990 eduskunta eli aivan eri todellisuudessa kuin maan todellinen tilanne oli. Se lisäsi holtittomasti menoja.


AHO KANNUSTAA Smolnan hallitusneuvottelijoita rohkeisiin päätöksiin ja panemaan päätökset ripeästi toimeen.

Aho näkee itsessään ja Juha Sipilässä jotain samaa. Molemmat tulevat vakiintuneen poliittisen järjestelmän ulkopuolelta.

Sipilä on toiminut yritysmaailmassa.

– Itse olin tuolloin nuori puoluejohtaja. Olin parikymmentä vuotta nuorempi kuin monet muut. Se oli ehkä hyvä asia.

Heidi Vaalisto, Mika Koskinen



















Sipilä: Hyviä ahaa-elämyksiä on syntynyt




Raimo Sailas kipeistä leikkauksista: Edessä voi olla samanlainen tilanne kuin 1990-luvulla

Hallitusneuvottelut jatkuivat eilen ja tänään työryhmien kokouksilla. Lue lisää ›










Kommentit (3)

Vanhimmat ensin

Uusimmat ensin

Suosituimmat

äänestäjä 17.5. 17:55
10

Samoin minä siis todellakin todella kovia leikkauksia kunhan vaan ei kohdistu minuun eikä kansanedustuslaitokseen eikä meppeihin ei ex-ministereihin. On Tää maa oikea Ambola

Lainaa Ilmoita asiaton viesti


Talipallo 17.5. 17:56
8


Hyvä se on jälkiviisaana huudella mennneistä ajoista

Lainaa Ilmoita asiaton viesti


Matti j. 17.5. 17:59
4

Kuinka paljon inhimillistä kärsimystä Aho ja Viinanen aiheuttivat ? Kehtaattekin vielä kehua tekosianne, hävetkää !

Lainaa Ilmoita asiaton viesti




Kirjoita kommentti



Kotimaa



Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu