Maajussit pääsee eläkkeelle jo 60v ?

Jos se edelleen pitää paikkansa, että maajussit pääsee eläkkeelle jo 60 vuotiaina, niin miksei aloitettu nostamaan eläkeikää sieltä päästä. Nykyisin maatalous on niin koneellistettu, että ei voi puhua edes työn rasittavuudesta.
Keskusta Vanhanen halusi nostaa eläkeikää, ja nyt Keksustan Sipilä haluaa nostaa työaikaa, niin miksei aloitettu heidän äänestäjäkunnastaan maanviljeliöistä.
Keskustaa äänestäneet varmaan haluavat pidentää työuria ja työaikaa ilman korvausta?
Kuvittelisin, että kun puhutaan, että työllä Suomi saadaan nousuun, niin kyllä se maaviljeliän työkin on työtä.
1353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ennenkuin kirjoittelet nuita satuja niin ottaisit selvää asioista.
Maanviljelijöiden eläkeikä seuraa muiden ryhmien eläkeikää.
Eli maanviljelijä pääsee eläkkeelle tasaan samaan aikaan kuin muutkin.

inäkin rakennusalan yrittäjänä ääsen eläkkeelle 58 vuotiaana kun otin vapaaehtoisen eläkevakuutuksen, muuten pääsisin eläkkeelle samaan aikaan kuin muutkin.

Eikö asian voisi kääntää siten että miksi jotkut saavat eläkettä koko elämänsä (työttmät), miksi heillä ei ole mitään ikärajaa?
Miksi tälle ryhmälle edelleenkin makstaan vastikkeetonta korvausta kotia kun muut joutuvat tekemään töitä?
Eikö näitä loisia saada jollain pakkokeinolailla vaikka risukoita raivaamaan?

Työttömissä on ihan valtavat työvoimareservit joita passivoitetaan vastikkeettomilla tuilla koko ajan.

Kysymys aloittajalle, kuulutko tuohon työvoimareserviin?

Äänestä
  • Moniko palkansaaja saa eläkkeelle siirryttyään läksiäislahjaksi talon ja metsäpalstan sekä muutaman traktorin tai maasturin? Tarvitaanko yrittäjänä esiintyville enää sukupolvenvaihdos tukiaisia ? Olisiko alle 65 vuotiaan jäädessä eläkkeelle sukupolvenvahdos tilanteessa oikeudenmukaisempaa että tila siirtyisi valtiolle joka myisi sen sopivaksi katsomalleen taholle.

    Äänestä

  • nelivedolla kirjoitti:

    Moniko palkansaaja saa eläkkeelle siirryttyään läksiäislahjaksi talon ja metsäpalstan sekä muutaman traktorin tai maasturin? Tarvitaanko yrittäjänä esiintyville enää sukupolvenvaihdos tukiaisia ? Olisiko alle 65 vuotiaan jäädessä eläkkeelle sukupolvenvahdos tilanteessa oikeudenmukaisempaa että tila siirtyisi valtiolle joka myisi sen sopivaksi katsomalleen taholle.

    Idiootti.

    Äänestä

  • Sukupolvenvaihdos- tai sukupolvenvaihdoksen kaltaisessa lisämaaluovutuksessa, jossa kaikki tilan pellot luovutetaan lähisukulaiselle, luopumistuen voi saada 59-vuotiaana.

    Äänestä

Totta, mitä edellinen kirjoittaja vastasi.

Kaikista muista on luvattu säästää tulevalla hallituskaudella paitsi maajusseilta ?????

Nimimerkille Taas_niin_tätä! Googlaa tietoa netistä mm. maanviljeliän eläke.
Kirjoitit todella rumasti työttömistä, katso vaan ettei satu omien lstenlastesi kohdalle.
Itse olen työssä ja 61 vuotias ja minulla on kaksi akateemisen koulutuksen saanutta lasta, Kauppatieteiden maisteri 40v. ja Diblomi-insinööri 35v. Vaikka heillä on ollut nuoresta asti työpaikat, kuten myös itselläni, niin suren ja osaan mennä toisen asemaan ja työttömien ahdinkoon. Ja kuka tietää kenen kohdalle seuraavat YT tulevat ja ketä irtisanotaan, vai miten firma fuusioidaan, jonka tuloksena tulee irtisanomisia. Mm. ei tarvita montaa talousjohtajaa jne..
Eli ei ole työttömän vika jos asiat on hoidettu kautta EU:n ja Suomen siihen jamaan, että irtisanomisia tulee kuin liukuhihnalta. Nokian siirtyminen käyttämään mm. Microsoftin käyttöliittymää on osoittautunut huonoksi vaihtoehdoksi. Metsäteollisuus on karannut suurelta osin Suomesta. Entä Suomen monet arvostetut tuotteet Reima, Fiskars, ja Kengät sun muut valmistetaan kokonaan ulkomailla, halpatyövoima maissa, joissa ihmiset pärjäävät paljon pienemmillä kuukausituloilla (lämmitys, energia, vaatetus mm. vuodenajat , autoilu jne,)

Mitä tulee vapaaehtoisiin eläkkeisiin ja sen vuoksi jäämiseen aiemmin pois työelämästä, niin ei se todellakaan pidennä toivotusti työuria.

Meitä on monenlaisia tallaajia, ja kaikista tulisi pitää huolta, jotta tämä Yhteiskunta olisi turvallinen paikka asua. Ei se ole paapomista, jos ymmärtää kun perheet joutuu vaikeisiin tilanteisiin työttömäksi jouduttuaan, eikä onnistu rityksistä huolimatta saamaan työtä.
JOO moni kyseenalaisesti hyötyy, kun työttömyyden vuoksi asuntoja tulee myyntiin ennätystahtiin, asuntojen hintojen laskiessa alle rakennuskustannusten.

Mutta kyllä työttömyys kasvaa edelleen jos ihmisten eläkkeitä ja
tuloja lasketaan, se näkyy nopeasti mm. palveluiden ja kaupan alalla, seurauksena konkurssien lisääntyminen ja työvoiman tarpeen väheneminen.

Toki maanviljeliän aiempi eläkeikä olisi muuten OK. mutta hämmentää kun kaikkien muiden ammattiryhmien eläkeikää ollaan huomattavasti nostamassa ja muutenkin Hallituksen kaavailemat leikkaukset pitäisi koskea kaikkia. Silloin olisi oikeus ja kohtuus huomioida myös maanviljeliät.

Äänestä
  • Anteeksi monet kirjoitusvirheet ja sekava kirjoitus. Olin yön töissä ja en ole saanut väsymyksestä huolimatta unta, joten olo on sen mukainen.

    Äänestä

  • Kun katson esim. veljeni maatalouden pyörittämistä niin totuus tulee esille.
    Sukupolven vaihdos vaatii ison kannattavan tilan.
    Vain isoimmat tilat kelpaavat nykyään sukupolvenvaihdokseen.

    Tai jos sukupolven vaihdoksessa on valmis ottamaan pari milliä velkaa niin silloin ehkä onnistuu pienemmässäkin tilassa.

    Joten eipä yleistetä tuota eläkkelle pääsyä.

    Esim rakennuksilta jäädään eläkkeelle keskimäärin 56 vuotiaana, onko sekin kateellisuuden aihe.
    Tosin eläkkeelle jäädään kun paikat hajoaa, itseläni myös paikat loppu vaikken ole ihan vielä 50 vuotiaskaan.

    Äänestä

Eikö se aikaisempi eläkkeelle meno ole pois eläkkeen suuruudesta. Ainakin itse haluan olla töissä mahdollisimman pitkään, ei tarvitse niin tarkasti laskea joka euroa.

Äänestä

KYLLÄ olisi siunaus jos pystyisi tekemään rakennuksilla töitä Eläke karttuisi ja on se tilipäivä mukava. Mutta terveys ei kestä.
Tyttäreni maaviljeliä appiukko jäi 60vuotiaana eläkkeelle, eikä tilalla kukaan jatkanut. APPI LAITTOI PELLOT VUOKRALLE. Myy välillä metsää. Niistä tulee mukavasti lisää rahaa.
Hän ei enää viljele, niinkuin tiettävästi monet maanviljeliät eläkkeellä, joissa tila on perilliselle mennyt sukupolven vaihdossa.

Äänestä

Olisikohan asiassa väärinymmärryksiä sillä kun lopettaa yritystoiminnan niin siitä tulee ansiotuloksi laskettavaa tuloa jonka voi jaksottaa useille vuosille.
Tämä jaksotettu aika ei ole eläkeaikaa vaan ihan normaali tienestiaikaa jolle kirjataan ansiotuloa.
Eläke alkaa sitten kun alkaa.

Äänestä
  • Olen ehkä ymmärtänyt väärin ?

    Tiettävästi voivat luovuttaa tilan jo 60v. jolloin kenties saavat eläkkeen, noin se taitaa mennä ? Ei varmaa tietoa

    Äänestä

ralliajo on nykyään maanviljelyssä pääasia
kaikki viljelijät harrastaa ralliajoa

Äänestä

No jaa, alahan maajussiksi, sillä se selviää kuinka iisia hommaa on,. Itse en ole maajussi enkä koskaan ollutkaan, mutta ei kateeksi käy. Tuossa eilen lueskelin juttua yhdestä ex-kansanedustajasta, olisiko ollut joku Kirkkonummelainen ämmä, joka putosi edeuskunnasta 16 vuoden jälkeen, eikä hae hommia vaikka heti pääsisi töihin, vaan nauttii veronmaksajien piikkiin sopeutumiseläkettä (mikä vitun vitsi tämäkin), koska haluaa "pitää pitämättömät kesäloma".. Haloo kansanedustajat on kesälomalla 3-4 kuukautta!!! Mietis tuota, kuinka nuo luuserit ex-edustajat nauttii ansaittuako?? lorvismista veronmaksajien piiikkiin... Tälläkin ämmällä oli eläke heti lyöty nuijalla pöytään.. Menee maajussi (tai kuka tahansa duunari) anomaan eläkettä, kun on vaikka käsi/jalka poikki, niin ei tipu. Kyllä joku lääkäri (näkemättä potilasta) toteaa, että työkuntoinen on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeinvaiväärin kirjoitti:

Jos se edelleen pitää paikkansa, että maajussit pääsee eläkkeelle jo 60 vuotiaina, niin miksei aloitettu nostamaan eläkeikää sieltä päästä. Nykyisin maatalous on niin koneellistettu, että ei voi puhua edes työn rasittavuudesta.
Keskusta Vanhanen halusi nostaa eläkeikää, ja nyt Keksustan Sipilä haluaa nostaa työaikaa, niin miksei aloitettu heidän äänestäjäkunnastaan maanviljeliöistä.
Keskustaa äänestäneet varmaan haluavat pidentää työuria ja työaikaa ilman korvausta?
Kuvittelisin, että kun puhutaan, että työllä Suomi saadaan nousuun, niin kyllä se maaviljeliän työkin on työtä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu