Puolue sanoo olevansa liberaali ja "suvaitsevainen", mutta valehtelee suoraan. Sillä RKP on ajanut kiven kovaan pakkoruotsin asiaa, joka toimii tulppana kielten opiskelussa.
RKP onkin todellisuudessa vanhoillinen ja menneeseen jämähtänyt puolue, joka ei halua kielivapautta suomalaisille. Sen sijaan se haluaa kyykyttää suomalaisia edelleen.
RKP onkin todellisuudessa vanhoillinen ja menneeseen jämähtänyt puolue, joka ei halua kielivapautta suomalaisille. Sen sijaan se haluaa kyykyttää suomalaisia edelleen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Se on nimenomaan näin.
RKP - Suomen viides kolonna.
RKP on maamme selvästi vanhoillisin puolue ja ainoa jäljellä oleva vanhanaikainen etupuolue. Suorastaan huvittaa, kun svekosurut esittävät olevansa liberaaleja ja suvaitsevaisia. Kaiken lisäksi valtamedia myy tuota valhetta!?
Pelkäätkö että Rkp vie ääniä muilta puolueilta,vai mikä on pointtisi ?
Suomalaiset ei halua äänestää hurri-puoluetta.
Miksi pitäisi, ei kai sellaista kukaan kuvittelekaan? Ei kepulaiset äänestä kommareita eikä kokkarit persuja, eikä persut vihreitä.. eikä päinvastoin j.n.e.
Siksi meillä on monipuoluejärjestelmä!
Tosin kaikki hurripuolueenkin äänestäjät ovat suomalaisia. Revi siitä!
Ruotsinkielinen hallinto vuosisatojen ajan on jarruttanut järkyttävästi Suomen kehitystä ja nousua sivistysvaltioksi.
Päinvastoin. Ilman Ruotsin vallan aikaa koko Suomea ei olisi olemassakaan.
WORD!
RKP pitäisi kieltää lailla! Kuulostaa varmaan liioittelulta, mutta se olisi varmasti parasta mitä Suomelle tapahtuisi.
RKPtä ei tarvitse kieltää, mutta voidaan säätää puolueille 5% kannatuskynnys kuten muissa maissa.
5%n kannatuskynnys puolueille eduskuntavaaleihin niin RKP on historiaa.
Tuo äänikynnys oltaisiin otettu käyttöön jo ajat sitten ellei liipasimella olisi etuilupuolue!
Kun PS oli vielä RKP:kin pienempi puolue, niin äänikynnystä harkittiin vakavasti. Mutta kun kannatus nousi, niin se unohdettiin nopeasti.
Tällaista on elämämme svekokratiassa...
Voi paska.
Pakkoruotsista on mainittu tällä palstalla useaan otteeseen pirullisena juonena, jolla ruotsia "tyrkytetään" suomenkielisille.
Sanoisin, että tuo asia on vaikuttanut käytännössä enemmänkin käänteisesti, eli ruotsinkielisesistä tulee parempia/useammin kaksikielisiä. Olen nähnyt lukuisia kertoja, kun lapsi ei vielä koulun alkaessa osaa lähes lainkaan suomea, mutta asia muuttuu alakoulun aikana, koska "nyt kun on koulussakin suomea...".
Eli jos tämä pakollisuusasia on RKPn junailema pirullinen juoni, niin aika erikoinen on, vai mitä? Käytännössä suomenkielisten ruotsin taidolla kun ei keskimäärin ole merkitystä. Eli, oliko pakkoruotsin/suomen takana aikanaan maan homogenisointia ajava taho? Eikös fennojen päiväunet toteudu pitkässä juoksussa pakollisuuden avulla?
Olet oikeassa. Myös ruotsin kielikylvyn käyneillä A-ruotsin lukijoilla on parempi kielitaito kuin "tav. koulun" käyneillä.
Eli kaikki viittaa ruotsin kielen hyödyllisyyteen, mutta nettifennohan ei ole kiinnostunut faktoista, vaan suomenruotsalaisuuden alasajosta. Ja mitä tulee pakkoruotsiin, niin se voidaan toki poistaa, mutta veikkaukseni on, että nettifennojen vihamielisyys ruotsinkielisyyttä kohtaan ei jää siihenkään. Eli kyllä tässä on kyse jostain muustakin kuin pelkän pakkoruotsin poistosta...
Äänikynnys voisi olla Turkin 10 % tai vaihtoehtoisesti naapurin 7 %. Nyt kun hallitus on ilman ruotsalaisia niin miksi ei panna toimeksi? Pelottaako?
Muuten, missä muussa maassa parlamentissa on ulkomaalaisia? Suomessa on RUOTSALAINEN kansanpuolue.
Hurri-eliitti haluaa jatkaa suomalaisten kyykyttämistä.
RKP on myös estänyt Suomenkielen kehitystä Ruotsaissa. RKPn vuoksi suomenkieli lojuu muiden maahanmuutto kielten kanssa samassa mudassa vaikka meillä on 600 vuotinen historia.