Mikko Paunio kirjoittaa kirjassaan Vihreä Valhe sivu 209 alalaita:
"Saksassa miljoonat köyhät ovat ajautuneet sähköhuollon ulkopuolelle ja Isossa Britanniassakin miljoonat – erityisesti köyhät eläkeläiset – ovat viime vuosien ankarina talvina joutuneet valitsemaan ruoan ja lämmön välillä."
Ken haluaa tarkistaa niin tuolla kohtaa kirjassa on mainittuina myös tiedon lähteet, 3 kpl.
Miksi noista ei Suomessa puhuta kun aina paasataan miten kurjaa köyhillä on Venäjällä? Liekö poliittiset syyt vai mikä.
"Saksassa miljoonat köyhät ovat ajautuneet sähköhuollon ulkopuolelle ja Isossa Britanniassakin miljoonat – erityisesti köyhät eläkeläiset – ovat viime vuosien ankarina talvina joutuneet valitsemaan ruoan ja lämmön välillä."
Ken haluaa tarkistaa niin tuolla kohtaa kirjassa on mainittuina myös tiedon lähteet, 3 kpl.
Miksi noista ei Suomessa puhuta kun aina paasataan miten kurjaa köyhillä on Venäjällä? Liekö poliittiset syyt vai mikä.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Eihän Saksan ja Ison-Britannian tilanteeseen liity Venäjä tuossa kontekstissa mitenkään. Eri maissa on erilaisia ongelmia, on aina ollut. Venäjän historia tosin osoittaa, että kärsineitä on siellä yleensä ollut suuret määrät enemmän kuin länsimaissa. Länsimaissa osataan ottaa omia ongelmia avoimesti esiin. Ehkä osin tästä syystä länsimaissa tuodaan paljon esiin myös Venäjän ongelmia, koska puolidiktatuurisessa maassa se ei ole tapana.
"Venäjän historia tosin osoittaa, että kärsineitä on siellä yleensä ollut suuret määrät enemmän kuin länsimaissa. "
Erona oli tosin ajanjakso 1950-1989, jolloin Neuvostoliitossa elettiin keskiverroin paremmin kuin länsimaissa moni pienituloinen pystyi haaveilemaan. Neukuissa kun ei ollut köyhälistöä, vaan sosiaaliturva takasi kaikille toimeentulon, sähkön, ruoan ja kodin.
Tunkioon tuotiin viljaa ulkomailta ennätysmäärä. Amerikkalainen kertoi minulle, että viljaa vietiin pskatunkioon niin paljon, että kotimaiset hinnat nousivat kestämättömälle tasolle. Nixonilla ja Breznevillä oli ihan sopimus viljakaupasta. Ainoastaan venäläinen on niin saatanan tyhmä, että Euroopan leipäkoria hallitessaan joutuu tuomaan leipää ulkomailta. Saksalaiset hoitaa tällä kertaa Ukrainan kuntoon ilman natseiluja ja tekee siellä jokaisesta kulakkeja.
------Eihän Saksan ja Ison-Britannian tilanteeseen liity Venäjä tuossa kontekstissa mitenkään.-----
Kollo, onko avaaja sellaista väittänyt. Mutta Suomen kontekstissa ne kyllä liittyvät.
Toki täytyy muistaa, että Venäjän talous on kehitysmaiden tasolla, varsinkin tulot henkeä kohti. Ehkä siksi tuodaan paljon Venäjän köyhyyttä esiin. Ja ehkä ihmetellään myös sitä, miten luonnonvaroiltaan maailman ehdottomasti rikkaimmassa valtiossa voi olla niin paljon köyhyyttä ja niin paljon asevarustelua.
Venäläisiä oli opastamassa Yhdysvallat (ja IMF) josta oppinsa kopioivat, seuraus tietysti on samanlainen.
"Tutkimus: Yhdysvallat on oligarkia"
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/04/17/tutkimus-yhdysvallat-on-oligarkia/20145588/12
Nyt Yhdysvallat opastaa samalla tavalla kulisseissa Eurooppaa ja EU:ta.
"USA:n elintasoerot Afrikan tasoa"
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/38888-usan-elintasoerot-afrikan-tasoa
Alhainen öljynhinta ja perinteinen ryssän kleptomania oli syynä, Jeltsin valitettavasti kuului tähän porukkaan. Ei Venäjällä koskaan ole mikään tasa-arvoisesti mennyt, mutta 90-luvulla oli köyhiä ja uusrikkaita ennennäkemätön määrä.
Tää on vuodelta 2007:
"englanti köyhyydessä banaanivaltioiden tavoin"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/4708299
Tämä vuodelta 2008 kun Saksalaiten Harz IV alkoi vaikuttaa, (sama mitä Suomessa nyt tehdään, tai ollaan tekemässä).
"Palkalla ei tule toimeen - Saksan virkamiehet leipäjonossa"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200803147388202_ul.shtml
No se on mukava, että löytyy tarkkikselle runkattavaa. Jospa länsimaiden sosiaalisten ongelmien runkkaamisen sijaan keskittyisit miettimään miten Itä-Ukrainan väestö pidetään hengissä jouluun asti, RT myönsikin jo veden olevan siellä äärimmäisen paskaista itäiselläkin tikulla mitattuna.
"Kun Ukraina on ymmärrettävästi jäänyt mediasta kokonaan pois, on jonkun kaltaiseni maallikon tehtävä seurata mitä maassa noin ylipäätään tapahtuu. Mitään uuttahan ei ole auringon alla; sitten edellisen päivityksen, inflaatio on noussut 120%, eläkkeitä ei makseta edelleenkään, maassa arvioidaan olevan 865 000 nälkäänäkevää ja pakolaisten määrä on edelleen 2.5 miljoonaa. Internetissä törmää yhä etenevässä määrin sivustoihin, josta voi ostaa ukrainalaisnaisia piioiksi, huoriksi, vaimoiksi tai mitä niillä nyt tehdä haluakaan – ihmiskaupan haitari kun on tunnetusti laaja.
Maassa on toki – ihme kyllä – edelleen hallinto. Sen keskeisen ytimen muodostavat EU:n sekä USA:n nimeämät edustajat, joiden päätehtävä on valvoa että länsipankit saavat omansa, ja hyötyä maan luonnonvaroista."
http://jukkanieminen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195245-kiovan-hirmuhallinto
Hienosti sanottu, monet luulevat että amerikan meininki on aaina ok.
Ei täällä köyhyyttä ole pommeihin löytyy aina rahaa syyllä millä hyvänsä suomessakin.
Napisi ne pillerisi, niin ehkä pystyt kirjoittamaan selvempää tekstiä.
Sinnekin olet sitä paskaasi siis työntänyt.
Se hallitus on täysin USAn tukemana pystyssä, tarkoituksena pitää maa pystyssä NATOmaaksi nimitykseen asti, sehän on lännen päätavoite
ukrainan suhteen. Suomi seuraavana.Meidän päättäjämme ovat siihen jo
valmistautuneet uusin hornetein. Varallisuudesta kysymättä.
Ukrainan hallitus voittaa jopa suomen hallituksen rikollisuuksissa.
Hyvin on Nieminen tietonsa hankkinut.Ei siihen ole paljoakaan lisättävää, muuta kuin ihmettely MH-17 vaiennettu tutkiminen,jolloin syylliset osoittavat olevansa länsimaiden hyökkääjiä.Heidän satelliittinsä ovat
vaienneet koko asiasta, koska se olisi heille häpeä.On kovin helppoa
syyttää venäjää kaikesta muusta kuin auringon noususta.Paska juttu.
Saksassa köyhimmät alueet on idässä ja etelässä, ei liene yllätys kun ottaa huomioon miten kuralla Itä- ja Etelä-Eurooppa on. Englannissa köyhimpiä on nämä slummit joihin itäeurooppalaiset ja entisten siirtomaiden asukkaat keskittyy, Suomessa vastaava on vaikkapa Itä-Helsinki.
"Saksassa köyhimmät alueet on idässä ja etelässä"
Baijeri on Saksan rikkain osavaltio. Sen etelämmäksi et Saksassa pääse.
Miltä tuntuu olla palstan suurin idiootti vuodelle 2015?
Suomessa SOSSU antaa kansalle vielä jonkun aikaa tekohengitystä.
Senjälkeen alkaa mäntypuista kuoret häviämään.Senjälkeen rikkaille
riittää orjatyövoimaa ruokapalkalla, ateria päivässä, äläkä odota siellä
keitossa kelluvan lihaa.Paleltuneita perunoita ja likaista vettä.
Ihmiskauppa on Euroopassa miljardibisnes. Juuri tämän takia eu haluaa köyhiä itäisiä valtioita unionin liitettäväksi. Ihmiskarjan tuotto on kapitalistille paljon parempi, kuin eläinkarjan. Ihmiset joita on myyty työhön ympäri Eurooppaa asuvat parakeissa, kuin natsisaksan keskitysleirissä. Poliitikot ovat itse näihin rekrytointi firmoihin rahaa sijoittanut ja siksi Suomessa puhutaan työntekijöiden kilpailukyvystä. Suomalainen on vielä vähän aikaa liian kallis myytäväksi orjamarkkinoille, mutta tulossa on tämäkin skenaario. Työttömyys on poliittinen työkalu, josta ei edes haluta luopua.
Sinä olet jo "parasta ennen-päiväyksesi" ylittänyt vuosia sitten.
näimpä,et edes tiedä kuinka OIKEASSA OLET. Sehän on SELVIÖ. Mitä enemmän varakkuutta sitä enemmän raakuutta.Rikas muuttuu eläimeksi
raatelemaan alempiaan, kuin rooman keisarit.
Kyllä saksalainen sosiaaliturva aina suomalaisen voittaa.
Ilmeisesti tiskijukkana toimiessasi oli siitä kokemusta.
Keskieuroopassa on parempi sosiaaliturva kuin Suomessa, mikä on Pietarin trollille ehkä katkera yllätys.
Unkarissako? Tuskinpa edes EU:n suurimmista tuista huolimatta, Orbanhan käyttää ne tuet Putinin pallirasvaan.
Et taida tajuta mistään mitään kun intät Pauniota Pietarin trolliksi. Noin korkeisiin sfääreihin nousee harvan ihmisen typeryys mitä sinun typeryytesi taas kerran on noussut.
Suomalaisten korkea sosiaaliturva on myytti, joka ei kestä kriittistä vertailua, periaatteessa kaikki tärkeimmät teollisuusmaat menee edelle, vain yhdessä asiassa olemme jokseenkin parempia, se on se, että meillä liiton kassalla saa loisia 500 päivää, kun muualla Euroopassa toimet työelämään palauttamiselle alkaa huomattavasti ennemmin.
En tietenkään tarkoita entisiä itä-euroopan maita, vaan Saksaa, Hollantia, Tanskaa, Itävaltaa jne... valtioita.
Saksalaisille ei ole vieläkään löytynyt vertaisia, kun tulee tekniikasta kysymys. Saksalaisia olivat nekin tiedemiehet jotka USA vangitsi omiin
sotaisiin tarkoituksiinsa toisen maailmansodan jälkipäivinä.Toisen joukon
veti senaikainen neuvostoliitto. Siis itä sekä länsi ovat siinä tasoissa.
Noin ei lännessä ollut ennen. Minne varat siis ovat hävinneet vaikka BKT on noussut moninkertaiseksi, jossainhan ne ovat? Mutta antakaas kun arvaan, nuo köyhien rahat on järjestetty rikkaille, joilla omaisuutta on jo tälläkin hetkellä kymmeniä tai satoja miljoonia.
Tätä on länsi ja tähän se on menossa Suomessakin.
Nooh Venäjällä on sadan euron eläke jolla yli viisikymmentä miljoonaa ihmistä pysyy juuri ja juuri hengissä.
Tuohon nähden venäläiset näyttävät hyvinvoivilta,tyylikkäiltä ja iloisilta ihmisiltä minkä tahansa miljoonakaupunkinsa katukuvassa,huvituksiakin
harrastetaan ja kulttuuri kukkii eri muodoissaan täyvellä terällä :)
-hooverinpoeka erehty valtiosta kun ussaa tarkotti(ja nennään osu ;)
Maksan sinulle ja holhoojallesi lentoliput Donetskiin, jos lupaatte pysyä siellä ja kuolla pois muun jätteen mukana.
Lähde toki messiin rundille.Mennään Donetskin kautta Sotshiin ja siitä kylkimyyryä ylös Siperian radalle Novosibirskin kautta aina Tyynenmerelle,
Vladivostokiin asti :)) Paljon on nähtävää suuressa Vennäänmaassa.Paljon-
kohan `eiarmoa on ehtinyt kokea kaikesta tästä? Vot!
EU:ssa on sama ongelma kuin oli aikanaan N-liitossa, kolmea tuottavaa työntekijää kohti on neljä hallinnon edustajaa, kilpailussa vapaassa markkinataloudessa ei katteet pysy niin korkealla, että tämmöinen ylijäämä voitaisiin synnyttää ja verottaa yhteiskunnalle, minkä tommoinen systeemi edellyttää.
"Tuohon nähden venäläiset näyttävät hyvinvoivilta,tyylikkäiltä ja iloisilta ihmisiltä minkä tahansa miljoonakaupunkinsa katukuvassa,huvituksiakin"
Et ole sitten edes käynyt? Ei ne näytä yhtään tuollaisilta. Humalaisia ja kerjäläisiä näkee kadulla tavan takaa!
"harrastetaan ja kulttuuri kukkii eri muodoissaan täyvellä terällä :)"
HEHE! Eipä pistänyt kulttuuri silmään ja kävin viimeksi vappuna! Koskas iute?
"-hooverinpoeka erehty valtiosta kun ussaa tarkotti(ja nennään osu ;)"
Olen käynyt sielläkin ja kerjäläisiä oli kyllä vähemmän! Bupi mahtaa lukea vanhaa "Neuvostoliitto tänään" lehteä ja uskoo yhä kaiken! Vit! Haraso!
Katsoin juuri sunnuntain " 60 minuuttia ohjelmassa " biljonäärin kokemuksia, Aloitti tavallisena nuorukaisena ja meni lakikoulun läpi. Sitten pääsi hallituksen politikon apulaiseksi. Nyt jakaa rahaa kaikenlaisiin "hyviin tarkoituksiin " ?Omaisuus kymmeniä BILJOONIA DOLLAREITA, mikä johtaa
kysymykseen, mitenkä voi rikastua toiselle työtä tehdessä biljonääriksi ???
Takaan yhden faktan. Jos mies olisi syntynyt muuhun kuin juutalaisperheeseen, ei hän olisi voinut koskaan saada etuja itselleen.
Maa on täydellisesti heidän heimonsa hallitsemana, siksi he pärjäävät
aina paremmin kuin muu kansa. He tukevat vain OMIAAN, ei muita.
Nimenomaan poliittiset syyt. Ei ole sopivaa puhua että EU:ssa olisi köyhyyttä, sehän on paratiisi suorastaan, ihmiskunnan onnen täyttymys.
tilintalin,ja siellä on paljon työpaikkoja siksi sinne päästetään muslimit.Se
rikastuttaa maan kulttuuria, samoin kuin suomessa.
Miksei olisi? KAIKISSA maissa on köyhyyttä. EI sitä voi koskaan täydelleen poistaa!
Suomessa syötettävän uskomuksen mukaan köyhyys on poistettu lännestä ja sitä on enää vain idässä. Näin on näppylät.
Meillä eletään lännen valheiden sylissä täydellisesti. Sieltäpäin ei ole odotettavissa mitään totuudenmukaista, koska maa on täysin juutalaisten varjohallituksen alaisuudessa.
Eli kannattaa uskoa VAIN Venäjän omaa uutisointia maan köyhistä, koska se on niin objektiivista!? Tosin juutalainen Putte saattaa peukaloida uutisia välissä?
Ei Saksassa voi olla osalla kansaa noin huonosti, hyvinhän siellä menee kaikilla. Näin meille on tähän asti opetettu, läntinen hyvinvointivaltio se on.
Köyhyyttä hyvinkin