Helvetinmoinen kinastelu sivustolla vaikka ratkaisu on esitelty uudessa Tekniikan Maailmassa.
Mihin sähkö varastoidaan - 10/2015 - Tekniikanmaailma.fi
http://tekniikanmaailma.fi/digilehti/#/issue/1263/449636
Onhan siellä Iijokivarressa yms. "vaaroja", joiden laelle voidaan tehdä tekoallas, mihin vesi kevätauringon voimin pumpataan. ja joutomaata on niin paljon Pohjoissuomessa että "LOKAN ALLAS" voidaan rakentaa moninkertaisesti, jollei sitten oikeaan ! atomivoimaan luoteta.
Mihin sähkö varastoidaan - 10/2015 - Tekniikanmaailma.fi
http://tekniikanmaailma.fi/digilehti/#/issue/1263/449636
Onhan siellä Iijokivarressa yms. "vaaroja", joiden laelle voidaan tehdä tekoallas, mihin vesi kevätauringon voimin pumpataan. ja joutomaata on niin paljon Pohjoissuomessa että "LOKAN ALLAS" voidaan rakentaa moninkertaisesti, jollei sitten oikeaan ! atomivoimaan luoteta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Et ole sitten vesiensuojelulaista kuullut? Tekoaltaat harvemmin rakennetaan vaarojen päälle,hheh... Valtio sitten pakkolinastamaan mökkejä, maatiloja,metsiä,rakentamaan uusia teitä ja siltoja...Ii joki on jo valjastetu joten senkin suhteen myöhässä ollaan. Mutta mainitsemasi aurinko energia on ilmaista ja saasteetonta. Ei tarvitse pakkolunastaa ja valtio säästää. Samten vaarojen rinteille laittaisin tuulivoimaa. Ei pakkolunastuksia,ei jäisi kenenkään maat vesien alle,ei tuhoutuisi luonto,ei kärsi kalakannat ja kalastus.
Mikään ei ole ilmaista, joten ei saisi valehdella. Asennuskustannukset ja tarvikkeet maksavat aina. Minkään tuotteen valmistus ei ole saasteetonta.
Aurinko energia on ilmaista, talteenotto ei. Tarkkuutta lukemiseen.
Vaikka kymmennen tekoallasta tehtäisiin, niitä ei outo huomaisi.
Pitkin -kemi ja-iijokeja.
Taloudellinen hyöty olisi niistä valtava.
Monet hiililaivat saisi käännyttää takaisin. Tai paremminkin olla ostamatta hiiltä.
Naturat ja vesiensuojelulait vain vihreitten keksintöä.
Niitä voidaan alakaa purkamaan.
Ihmiset viisastuneet, ei enään usko hörhöjä.