Noh, onko kenelläkään uusia innovatiivisia ehdotuksia? Kävisikö aiheeksi luomuelämä ja luomukuolema? Elämänmyönteinen vanhustenhoito!
Rentoa ja rauhallista menoa. Hyvää ruokaa ja kaunis ympäristö. Tarpeeksi mukavaa henkilökuntaa.
Onko ideoita?
Tyhjästä on hyvä aloittaa :-)
Kaikkeekanssa
9
<50
Vastaukset
Jaa, luomuelämä. Synnytään, kasvetaan, eletään, vanhetaan ja kuollaan. Ihan ilman keinotekoista, vai? Elinikä varmaan lyhenee, mikä lienee hyvä asia. Tuskin yhtä laadukasta kuin nyt. Lienee huono asia. Hoito vaikeampaa ilman kipu-, skitsofrenia-, sydämen vajaatoiminta-, ym. lääkkeitä. Puhumattakaan hyvistä keinotekoisista vaipoista ja haavanhoitotuotteista. Missä menee raja?
Mahdollisimman luomu hoitolaitos olisi monelle asukkaalle aikamoinen rasitus kun olisi sekavia, kaiken yötä-päivää raahuavia ihmisiä. Ainakin pitäisi olla todella pienet yksiköt ja heti kun asukas menee huonompaan kuntoon, siirrettäisiin toiseen yksikköön.
Kallista ja vaikeaa. Silloin kun asiat menee hyvin, eikä ole ongelmia soveltuu ihan mikä systeemi vaan. Ikävä kyllä aina ei mene niin.- Kaikkeekanssa
Niin, nykyinen systeemi on kallista ja vaikeaa! Pelkkää sairaan hoitoa. Lääkkeitä ja verenpaineen mittausta. Onko se sitten sitä hyvää hoitoa? Eihän pelkkä lääkitys riitä!
- Ennalta_ehkäisten
Joitakin päiviä sitten jossakin oli uutisjuttu, että kymmenen (10) vuoden päästä mikään ei ole enää samalla lailla terveydenhuollossa, siis oikeammin sairaanhoidossa, kuin nyt.
Eletään toivossa että vielä se 10 vuotta, ja sitten hoidetaan jo ihan oikeasti terveyttä, mikä tarkoittaa sitä, että osataan elää ja toimia sillä lailla, että ennalta ehkäistään sitä sun tätä tulevaa vaivaa, vikaa, tautia ja toimintakyvyttömyyttä. - Enemmänkuin10vuotta
Ennalta_ehkäisten kirjoitti:
Joitakin päiviä sitten jossakin oli uutisjuttu, että kymmenen (10) vuoden päästä mikään ei ole enää samalla lailla terveydenhuollossa, siis oikeammin sairaanhoidossa, kuin nyt.
Eletään toivossa että vielä se 10 vuotta, ja sitten hoidetaan jo ihan oikeasti terveyttä, mikä tarkoittaa sitä, että osataan elää ja toimia sillä lailla, että ennalta ehkäistään sitä sun tätä tulevaa vaivaa, vikaa, tautia ja toimintakyvyttömyyttä.Kaikki sairauksia ei valitettavasti pysty ennalta ehkäisemään vaikka kuinka pidettäisiin kunnosta huolta. Perintötekijät vaikuttavat paljolti kuka sairastuu mihinkin ja kuka ei. Itsellä suvussa on muistisairautta ja reumaa, hyvällä lykyllä saatan välttää nuo sairaudet ja huonolla tuurilla molemmat tulee riesaksi. Ja aina maailmaan tulee uusia sairauksia entisten tilalle. Tulee epidemioitakin, joihin mitkään lääkkeet ei tahdo tepsiä, koska viruskannat ovat muuttuneet lääkkeille kestävämmiksi ja lääketeollisuus ei pysty kehittämään samaan tahtia uusia lääkkeitä entisten, tehottomien tilalle. Nykynuorisonkin kunto on nykyään huonossa jamassa ja se antaa viitteitä, ett vanhemmitenkin heidän kuntonsa menee vielä huonompaan suuntaan.
- Psykoterapeutitar
No joo, vaikka mitä sairauksia! Voi voi! Ei ole kyse oireellisten sairauksien hoitamattomuudesta, vaan rennosta elämänmyönteisestä asenteesta ja rauhallisesta olosta vanhustenhoidossa.
Mitä järkeä on hoitaa muistisairasta muistilääkkeillä, jotka vaan pidentävät tyypin tilaa, mutta eivät paranna. Rotanmyrkkyä verta ohentamaan, ettei suonet "liian aikaisin" tukkeudu. Verenpainelääkkeitä, kolesteroolilääkkeitä, mihin, miksi, minkä mukaan? Monta muutakin "lääkettä" rikastuttamassa lääketeollisuutta ja osakkeenomistajia.
En tiedä yksilön tasolla, miten ja miksi kukin haluaa elämäänsä pidennettäväksi, kun tulos on kuitenkin jokaisen kohdalla sata prosenttinen tehtiin niin tai näin. Luulisin kuitenkin, että turha kituhoito ei ole kenellekään hyväksi. Näkeehän sen jo näistä kirjoituksistakin; "Vanhuksia hoidetaan huonosti!" "Vanhuksia ei hoideta!" Ja kuitenkin hoidetaan nykykäsityksen mukaan ihan hyvin; annetaan lääkettä, mitataan verenpainetta ja vaihdetaan vaippaa. Sitten vielä kehdataan valittaa! - Eläkääterveemmin
Niinpä "enemmänkuin10vuotta", ihmisten tekosyyt itsensä terveenä ja kunnossa pitämiseksi ovat moninaiset ja mittavat, ymmärrystä vailla olevat ja käsittämättömät. Mutta joka ainut kerta pelkkiä tekosyitä, itsensä narraamista ja tosiasioitten sivuuttamista; terveenä ja hyväkuntoisena kestäisi sairaudet yms. paljon paremmin, huonokuntoisen tauti tekee raihnaiseksi haamuksi alta aikayksikön.
Rotanmyrkystä (Marevan, joka ohentaa verta) sanoisin myös, että miksiköhän lääkäri määrää verenohennukseksi aina sen, mutta ei koskaan esim. Omega-rasvahappoja tai vaikka kalanmaksaöljyä ja riittävää määrää salaatteja yms. joka pitäisi veren ohuena ihan luonnollisesti.
Valtimoiden kovettumiseen (ateroskleroosi) vaikuttaa iän lisäksi huonot elämäntavat vielä varmemmin, kun kolesteroli pakkautuu suonen seinämään tukkimaan veren kulkua. Kun se veri sattuu olemaan sitten vielä epäterveitten tapojen seurauksena paksua laatua, niin tukkeuma on taattu.
"Terapeutitar" on sillä tavalla aivan oikeassa, että kaikenlaisia itse aiheutettuja sairauksia on tietystä elämän kohdasta alkaen ihan turhaa hoitaa tehokkaasti. Miksi pitäisi, jos ihminen itse ei ole kuuna päivänä tehnyt oman terveytensä hoitamiseksi yhtikäs mitään.
Ihmisen elämänkaarta ajatellen voisi olla järkevää hoitaa ja ennaltaehkäistä sairauksia ainakin niin kauan kuin ihminen on tuottava. Esim. työkuntoinen (ei välttämättä työikäinen) tai alaikäisten lasten huoltaja. Mihin se raja sitten laitettaisiin, kenelle ei enää (lääke)hoitoja annettaisi.
Muistilääkkeiden kanssa on vähän niin ja näin. Jos lääkkeen käyttö pitkittää kognitiivisten kykyjen säilymistä pidempään, voisi ajatella että siihen asti voisi lääkehoitoa jatkaa. Kun selviäminen arkisista askareista menee, niin onko lääkehoidolla enää muuta merkitystä kuin ehkä huonojen aikojen pitkittymistä, omaisten ja ystävien huolen lisääminen/pitkittäminen ja omien ja yhteiskunnan varojen hukkaamista.
Kipulääke voisi inhimillisesti olla kuitenkin aiheellinen, koska monet sairaudet aiheuttaa kipua.
Toisaalta, jos sairastat jotain tautia, johon on olemassa hyvä lääkitys, miltä mahtaisi tuntua jos joutuisit olemaan kipusi/ongelmasi/haittasi kanssa kun lääkettä et saisi ottaa. Ehkä kuitenkin pitäisi vetää raja siihen jos ei ole selvää näyttöä lääkkeen parantavasta/oireita lievittävästä vaikutuksesta.- Psykoterapeutitar
En ole mitään rajaa vetämässä, kun en nyt ihan kuitenkaan tiedä, mutta just nää, mihin lääkkeitä kehitetään "elämää pidentämään"! Mitä järkeä on pidentää elämää, jos se muodostuu taakaksi kaikille osapuolille? Tai kääntyy jopa itseään vastaan, kuten nykyinen vanhustenhoito, jossa on pääpaino lääkkeellisellä hoidolla pääasiassa.
Psykoterapeutitar kirjoitti:
En ole mitään rajaa vetämässä, kun en nyt ihan kuitenkaan tiedä, mutta just nää, mihin lääkkeitä kehitetään "elämää pidentämään"! Mitä järkeä on pidentää elämää, jos se muodostuu taakaksi kaikille osapuolille? Tai kääntyy jopa itseään vastaan, kuten nykyinen vanhustenhoito, jossa on pääpaino lääkkeellisellä hoidolla pääasiassa.
Lääkebisnes kyllä pitää huolen, että tavallista ihmisten tunteistakin tehdään sairauksia. Ja taas bisnes pyörii.
Psykiatrinen tautiluokituskin on lihonut ja lihonut ja lihoo vissiin edelleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 165273
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2212741- 342080
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella382010Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon331966Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731717Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme81324- 1641282
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o651247- 371223