Suomi lähtee kouluttamaan kurdien armeijaa. Isistä vastaan? Siellähän on uskonsota. Siirtyvät näin iseksen vihollisiksi! Mitä uskontoa isis edustaa? Mitä kurdit ja muut?
Suomi uskonsodassa
jullistettu
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Isis-järjestön uskonnollinen pohja on wahhabismissa http://fi.wikipedia.org/wiki/Isis_(järjestö) ja kurdit pääosin sunnilaisia http://fi.wikipedia.org/wiki/Kurdit eli varsinaisesta uskonsodasta ei ole kyse vaan saman uskonnon (islam) eri suuntauksien välisestä valtataistelusta.
Samanlaista valta-asemien hakemista on ollut Euroopassakin kristin-uskontoon perustuen kuten katolisen Rooman ja Bysantin välillä aikoinaan, anglikaanisen ja luterilaisen kirkon muodostumisen aikoihin jne...ei siis mitään uutta auringon alla.
Se, että esim. USA on käyttänyt näitä ääriliikkeitä omiin ulkopoliittisiin tarkoituksiinsa (taleban Afganistanissa, ISIS Syyriassa ja Libyassa) kusee pahasti omille koiville ja valitettavasti aiheuttaa miljoonille ihmisille tarpeetonta kärsimystä ja kuolemaa.
Mutta mitä pienistä - selvisihän jenkit syytteittä Vietnamin kansanmurhastakin ja silti kehtaavat toimia "vapaan" maailman omatuntona.
Kysymys kuuluukin, että miksi Suomen pitää nylkyttää jenkkien säärtä vasten muka luodakseen "parempaa" maailmaa - eikö jenkkien vaikutuksen seuraukset maailman eri kolkilla saa pikemminkin välttämään kyseistä valtaa kuin ruttoa.
Eikö kaikilla ole lähtökohtaisesti sama Jumala? Eri näkemykset. Nyt sutena tappavat toisiaan. Miksi Suomen piti sekaantua?
Juutalaisuus, kristityt ja islam ovat lähtöisin samasta uskonnosta eli Jahvesta.
Ja silti kaikki nämä taistelevat toisiaan vastaan - malliesimerkki ihmisen typeryydestä ja Jumalan turhamaisuudesta.
Jo kakarana karttoja tutkiessani huomasin Afrikan mantereen olevan kuin ihmisen pään siluetti ja sattumoisin vanhin ihmisen fossiili löydettiin mantereen "otsalohkosta", jossa myös tietoisuus ihmisillä on aivoissaan - sattumaa vaiko tarkoituksellista.
Itse uskon, että elämä maapallolla on vain eräänlainen koekenttä maan ulkopuolisen kehittyneemmän sivilisaation tekemänä - eräänlainen muurahaislabra pleksin takana.
"Uskonsodat" sopivat kuvioon - tsekataan mihin paskaan immeiset kykenevät ja vihelletään peli poikki kun toiminta ylittää järkevyyden rajat.
Suomen ei pitäisi puuttua ulkomaiden tekemisiin vaikka nato-kiimaiset haluavatkin nylkyttää jenkkien lahkeita.
"Eikö kaikilla ole lähtökohtaisesti sama Jumala?"
No jaa, joillakin se Putin, tai Belseputin, tai mikä vaan. Siitä horisontista katsottuna EU ja USA ovat saatanallisia jotka Jumalan on tuhottava ja kaikki muut ovat väärässä. Lähtökohtaisesti sanoisin, että jokainen tulkoot uskossaan autuaaksi.
Uskomalla jenkkikoiriin, jotka aiheutti Irakin ja Libyan kaaokset. Et olekkaan täyspäinen! Ei kait Putinilla, pöljä, ole mitään tekemistä siiojen ja muiden sodassa?
En tiedä Putinin mahdollisesta osuudesta siiojen ja sunnien kiistoihin. Tuskin hän tosiaan siihen uskonnolliseen kiistaan osallistuu.
Venäjän läsnäoloa Ukrainassa hän kuitenkin on perustellut vetomalla uskontoon. Minulle tuollainen peruste on käsittämätön, koska pyrin elämään täällä reaalimaailman puolella.
Kyse Ukrainassa olossa Venäjän turvallisuudesta. Nato tunkee porstuaan , joka puolelta. Nyt halajaa Suomea uhkaaman Pietaria! Natojenkit hajotti valtioiden itsenäisyyden Lähi-idässä. Aukasvat pandomin lippaan ja sekasorron! Egypti selvis armeijan avulla.
Suurin uhka Venäjälle löytyy Kremlin muurien sisältä. Näin oli myös neukkulan ja tsaarien aikana.
Sotahullu ja taloudellisiin uudistuksiin kyvytön KORRUPTOITUNUT VALTAELIITTI on Venäjän valtion tuhoaja.
Historia toistaa itseään
Oletko pöpi? natohan se sotahulluna riehuu ympäri malimaa. On Ukrainasakin.
Uskonnossa on aika pitkälle kyse hyvän ja pahan taistelusta ja siinä mielessä myös "putiinilaisuus" tai "putinismi" on uskontoa. Putin hengellisenä johtajana luo uuden käsityksen hyvän ja pahan polariteetista ja taistelusta pahaa vastaan. Ihmisen vanha viekoittelija, Saatana, onkin nyt länsi ja etenkin USA, joista putiinilaisuuden kannattaja voi nähdä pelkästään pahaa. Putiinilaisuuteen kuuluu myös ajatus siitä, että kaikki jotka vihaavat länttä ja USA:ta ovat automaattisesti hyvän puolella, mm näihin kuuluu Pohjois Korea, ISIS jne. Kaikki dikataattorit, joita USA on syrjäyttänyt, olivat hyvän edustajia, mm Gaddaf, Saddam jne.
Miten sitten tunnistaa hyvän tai pahan? No ei se helppoa ole. Yksi tunnusmerkki on varmaankin se, että kumman puolen uskonnollinen näkemys kumpuaa vihasta, katkeruudesta tai kateudesta.
Aloittaja on oikeassa, uskonsota on alkanut. Putin on onnistunut polarisoimaan koko maailman hyvän ja pahan taistelutantereeksi ja sodilla tullaan mittaamaan, kumpi osapuoli oli oikeassa. Lopulta molemmat häviävät.
Belsebub tarkoitti aikoinaan mahtiherraa ja se oli Baal-jumalan toinen nimitys. Vasta myöhemmässä traditiossa se samaistettiin Saatanaan. Belseputin voisi hyvin kuvata uuden ruhtinaan nousua.
Putin sodi, vaan nato ja jenkit pitkin maalimaa.