Sain töitä kahdeksi viikoksi. Siitä saatava palkka on pienempi kuin palkka jonka mukaan ansiosidonnainen, jota vielä vähän aikaa saan, on laskettu. Vaikka otetaan huomioon 300 euron suoja-osuus, en kahdelta viikolta tule saamaan päivärahaa kuin reilun satasen. Neljän viikon tulos palkkoineen on siis pari sataa suurempi kuin kokonaan päivärahalla ollessa. Matkakulut vie ison osan siitäkin ylimääräisestä. Ei ihme että monet ei ota vastaan osa-aika tai pätkätöitä. Ainut etu tästä on se että ansiosidonnaisen päivät säästyvät kahdelta viikolta. Satunnaisesti töitä tekevän suoja-osuus saisi olla isompi, päivärahaakin joutuu kuitenkin odottelemaan pitemmän käsittelyajan takia.
Osa-aikatyö
kannattaakotyö
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Verotuksessa saa palkkatulovähennyksen ja perusvähennyksen . joita työtön ei saa . Lisäksi saa matkakuluista jos ne ylittää perusvähennyksen,
Menehän töihin nyt siitä jaloista! Kuulikko?????!??!???
Missä niitä töitä on?
Muistathan että soviteltua työmarkkinatukea maksetaan, jos teet TILAPÄISESTI enintään 2 viikkoa kestävää kokoaikatyötä.
Jos sen sijaan teet SÄÄNNÖLLISESTI parin viikon duunia, ET ole oikeutettu sovitelutuun ja sinun tulee tulla toimeen pelkällä palkallasi.
Huomasithan, että kirjoitin saavani ansiosidonnaista, en työmarkkinatukea.
Kaipa ne samat säännöt sitäkin koskevat?
Työeläkettä kertyy siitäkin työstä, vaikkei lyhyestä pätkästä tietenkään paljon.
Työn vastaanottaminen myös parantaa mahdollisuuksiasi saada lisää työtä myöhemmin.
Ennen kaikkea tärkeintä on TYÖKOKEMUS, jota osa-aikaisestakin työstä kertyy ja karttuu. Jos sinuun ollaan tyytyväisiä, niin uusi pesti saattaa aueta jopa samasta työpaikasta heti tai vähän myöhemmin uudestaan.
Minä olen aikoinaan tehnyt myös tuon tyyppistä pätkää ja opin sinä aikana käyttämään ohjelmistoa, jolla silloin oli aika vähän osaajia, joten työllistyin heti pätkätyön päättymisen jälkeen.