Noin sanoo Etlan toimitusjohtaja Vesa Vihriälä ja jatkaa ,että edessä on rajut leikkaukset ja ne koskevat jollain tavalla jokaista suomalaista.(jostain syystä joillain on kuitenkin sellainen käsitys ,että kun olemme tietynlaisessa sosioekonomisessa tilanteessa ,niin leikkaukset eivät koskisi heitä??)
Vihriälän edustama Etla ehdotti työajan pidentämistä ratkaisuna kilpailukyky ongelmaan. Nyt odotellaan hallituksen muodostumista ,mutta työajan pidentämisestä Vihriälä on edelleen samaa mieltä.
"Kilpailukyky paranee ja tuotannon määrä kasvaa kun työaika pitenee"
Vihriälän mukaan ehdotus on varteenotettava ,"koska sillä tulokset syntyvät nopeasti eikä keinoja kilpailukyvyn nopeaan parantamiseen ole paljon".(eikö tosiaan?) Vihriälän mukaan työaikojen pidentäminen näyttää olevan ainut vaihtoehto kilpailukyvyn nopealle palauttamiselle.(Miten kilpailukyky lisääntyy, ,jos Vihriälä pidentää työaikaansa?)
Vihriälä kuvittelee ,että tulevalla hallitukselta löytyy enemmän ymmärrystä yritysjohtamisesta kuin monella edeltäjällä. Nyt pitää suhtautua entistä avoimemmin kokeiluihin.
Jos tässä nyt suhtauduttaisiin "kokeiluihin avoimesti ,niin miten olisi jos kokeiltaisiin kansallista valuuttaa ja muutoinkin itsemääräämisoikeuden palauttamista ,siis meidän omiin asioihin ?
Vihriälän edustama Etla ehdotti työajan pidentämistä ratkaisuna kilpailukyky ongelmaan. Nyt odotellaan hallituksen muodostumista ,mutta työajan pidentämisestä Vihriälä on edelleen samaa mieltä.
"Kilpailukyky paranee ja tuotannon määrä kasvaa kun työaika pitenee"
Vihriälän mukaan ehdotus on varteenotettava ,"koska sillä tulokset syntyvät nopeasti eikä keinoja kilpailukyvyn nopeaan parantamiseen ole paljon".(eikö tosiaan?) Vihriälän mukaan työaikojen pidentäminen näyttää olevan ainut vaihtoehto kilpailukyvyn nopealle palauttamiselle.(Miten kilpailukyky lisääntyy, ,jos Vihriälä pidentää työaikaansa?)
Vihriälä kuvittelee ,että tulevalla hallitukselta löytyy enemmän ymmärrystä yritysjohtamisesta kuin monella edeltäjällä. Nyt pitää suhtautua entistä avoimemmin kokeiluihin.
Jos tässä nyt suhtauduttaisiin "kokeiluihin avoimesti ,niin miten olisi jos kokeiltaisiin kansallista valuuttaa ja muutoinkin itsemääräämisoikeuden palauttamista ,siis meidän omiin asioihin ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Euro ja hyvinvointiyhteiskunta ovat keskenään ristiriitaisia vaikka jotkut(syltty) ovat sitä mieltä ,että ei se hyvinvointiyhteiskunta romahda jos tukia leikataan,asetellaan palikoita uudelleen ja leikataan korporaatioilta liika valta pois jne.
Tyhmyri: " Kyllä vain nykyisenmuotoinen euro ja hyvinvointiyhteiskunta ovat epäyhteensopivia. Koska valuuttakurssi ei jousta,niin muun yhteiskunnan on joustettava.
Käytännössä tuo joustaminen tarkoittaa työllisyyden joustamista ja hyvinvointiyhteiskunnan rakenteiden purkamista.
Euroalueen kattava tulonsiirtoliittovaltio ja hyvinvointiyhteiskunta taas olisivat yhteensopivia,mutta nykymuotoinen euro ja hyvinvointiyhteiskunta eivät.
ft. Kyllä tässä on paljon vielä tekemistä ,että kansalaiset ymmärtäisivät miten järjettömässä systeemissä me olemme. Onko se niin ,että koulutustasosta huolimatta kantapääkoulu on ainoa koulu ,jossa oppi menee perille?
Ehkä tässä voisi yhtyä Kimmo Tiilikaisen toiveeseen edellliseltä kaudelta, "kun tämä ei nyt koskisi vähävaraisia ja lisäisi eriarvoisuutta",niinpä.
Eikö työajan lyhennys ja työn jakaminen toisi paremman tuloksen,
ja olisi tasaarvoisempi kaikille,
nyt jotkut joutuu tekemään enemmän kuin jaksaa ja maksaa kalliit
verot, toisilla ei ole töitä ja siten menettää ihmisarvonsa,
luusereiksi haukutaan
Se on varma että Keskustalle emme ryhdy työtä tekemään. Menköön konkurssiin koko valtio jollei puheet ja teot muutu.
Näin juuri. Miksi teemme työtä josta emme saa palkkaa vaan pelkkiä veroja ja laskuja? Joskus tämän saalistuksen on loputtava. Mitä pikimmin sen parempi.