Suomen tuhoisimmat poliitikot?

Minusta Katainen ja Pekkarinen ovat saaneet eniten tuhoa aikaan.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

1. Katainen, 2. Katainen, 3. Katainen.

Äänestä

Voi olla joo mutta Koivisto, Halonen, Holkeri, Liikanen, Viinanen, Aho, Urpilainen myös täystuhoja Suomen taloudelle.

Äänestä

Katainen, Halonen ja Vanhanen.

Äänestä
  • Halonen järjesti maamiinat pois. Halonen Arajärvi (virkamiehenä) 1986 ajoivat läpi uuden avioliittolain, jonka seurauksena avioerolapset jäivät heitteille. Tämä näkyi karmeimmin 1990-luvun laman aikana. Avioerolasten taloudellinen turva on heikompi kuin orvoilla ja puoliorvoilla. Samalla kotona lapsiaan hoitaneiden äitien eläketurva jäi hunningolle.

    Äänestä

mutta vastuuta pakoon juosseita ovat ainakin Liikanen ja Katainen.

Äänestä
  • Tosiaan. Molemmat säntäsivät Brysseliin pakoon. Valtiovarainministeri Erkki Liikanen (SDP) 1990-luvun laman kynnyksellä, Katainen 2014 ajettuaan Suomen jättivelkoihin.
    On kuitenkin muistettava, että molempina ajanjaksoina suurin yksittäinen vaikuttaja on ollut SAK:N ja AY-liittojen ajama röyhkeän piittaamaton ja joustamaton ulosmittauslinja. Työpaikat ovat karanneet ulkomaille ja nykyisistäkin työnantajista monet ovat vaikeuksissa korkean kustannustason vuoksi.
    VALTIO ON OTTANUT VELKAA jopa työttömyyskassojen auttamiseksi.
    Nurinkurista kylläkin, SAK/AY ei osallistu työttömyysturvan rahoitukseen, vaikka perii verovapaat AY-jäsenmaksut.

    Äänestä

tuskin oltaisiin eurossa ehkä ei eussakaan jos vasensiipi ei olisi lähtenyt porvarien kelkkaan.

Äänestä

jotka saivat kansan sanomaan KYLLÄ EU:lle.

Äänestä

Vihreät ovat pahimmat tuholaiset. Ne voivat tuhota mamutuksellaan ja homotuksellaan koko Suomen.

Äänestä

Katainen (tulee kiittää puoluekellokkaita, jotka päästivät puolueen johtoon ja sitten ministeriksi keskinkertaisuuden, jolta puuttuu täysin kokemus aidosta työelämästä).
Halonen (Kirja Halosen myönteisistä saavutuksista ja ruotsalaisen sotaveteraanin muistelmat kuuluvat samaan sarjaan). Edes ikä ei ole tuonut viisastumista.
Vihreiden, korjaan virheiden Niinistö. Yhtä toivoton, ei halua oppia virheistään (niin vihreät tietävät kaikki asiat ainoalla oikealla tavalla).

Äänestä

HARRI HOLKERIN (Kok.) hallitus 1987-1991 oli vähintään samaa tasoa kuin KATAISET+ AY-SDP. HOLKERIN hallitus vei Suomen tuhon tielle, mikä realisoitui sitä seuraavien vuosien aikana. Tuhon viimeisteli Suomen Pankin virheellinen valuuttapolitiikka.
Suomen markan valuuttakurssi pidettiin keinotekoisesti n. 25 % liian korkeana. Vienti tyrehtyi. Monikansalliset suomalaisyritykset eivät myöskään tulouttaneet vientitulojaan Suomeen, koska saivat niistä liian vähän markkoja.
Suomen Pankin pääjohtajana oli Rolf Kullberg. Katastrofaalisen valuuttapolitiikan seurauksena valtava määrä yrityksiä kaatui 1990-luvun alkupuolella. Valuuttaluottojen markka-arvot kahden devalvaation jälkeen kasvoivat n. 25 %. Monet yrittäjät menettivät yrityksensä lisäksi henkilökohtaisen omaisuutensa asuntoa myöten, kun luottojen vakuusarvot eivät riittäneet ja jouduttiin pakkomyynteihin. Samoin kävi monelle asuntovelalliselle. Asuntojen hinnat laskivat keskimäärin 40 % ja yhtäkkiä lainan määrä oli suurempi kuin asunnon markkinahinta. Myös nuoria lapsiperheitä joutui mittaamattoman pitkään velkakierteeseen, kun samalla korotkin olivat nousseet 15-17 prosenttiin.
Yrittäjiä elää vieläkin 1990-luvun laman jälkeisessä velkahelvetissä, kun osan velat myytiin pilkkahinnalla eteenpäin ja perintäfirmat laskuttavat lainojen lyhennysten ja korkojen lisäksi korkeat perintäkulut. Lapsetkin joskus vaadittiin yrittäjävanhempien lainojen takaajiksi ja lasten tuloja on ulosmitattu viime vuosiin saakka. Tästä ei juuri uutisoida.
Harri Holkerin hallituksen perintö realisoitui raskaimmin nuoren Esko Ahon (Kepu) hallitukselle, mm. pakkodevalvaatio. Sitä seurannut Paavo Lipposen hallitus (SDP) hyväksyi ja viimeisteli yrittäjien ja muiden velallisten tappolinjan.
KATAISEN perintö tulee maksuun ja laskun suuruus ei ole vielä selvillä. Nyt tilanne on parempi siinä mielessä, että korot ovat alhaalla (vielä).
Sekä 1990-luvun laman, että nykytilanteen KESKEINEN TAUSTAVAIKUTTAJA on ollut SAK/AY-LIITTOJEN röyhkeän joustamaton toiminta. Ennen euroa ylisuuret palkan korotukset ja kohonneet vientihinnat kompensoitiin jatkuvilla devalvaatioilla. 1987-1991 HOLKERIN hallitus toimi päinvastaiseen suuntaan, se jopa REVALVOI 1989, nosti markan kurssia.
Euroon siirtymisen myötä kohonneita kustannuksia ei voi enää korjata kansallisella devalvaatiolla, joskin viime aikoina euron kurssi varsinkin USA:n dollarin suhteen on laskenut. Suomella on edelleen SAK/AY:n ULOSMITTAUSLINJA.

Äänestä
  • Holkerin hallitus ajoi uuteen suurlamaan, minkä seurauksena Ahon hallitus ajoi Suomen EU:hun valtiopetoksella salaa ja valehdellen.
    http://jormajaakkola.fi/Valtiopetokset Suomessa
    Myöhemmin EMU-petos ja Lissabonin sopimus.

    Äänestä

Tuhoisimmista en tiedä, mutta KOMEIMMAT ovat Kankaanniemi ja Soini :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ketkä_mielestäsi kirjoitti:

Minusta Katainen ja Pekkarinen ovat saaneet eniten tuhoa aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu