http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7475925.html
Urpilainen on tuhonnut SDPn. Urpilaisen valinnasta lähtien on puolueen alamäki alkanut ja jatkuu yhä, jopa vielä vaalien jälkeenkin. Siihen on paljolti syynä Urpilaisen antama lausunto, jonka hän antoi eduskuntaryhmän puheenjohtajan vaalin jälkeen.
Aivan uskomatonta, kuinka tämä kokoomuksen myyrä saa jatkaa toimintaansa puolueessa. Rouva on vielä antamassa lausuntoja vähenevästä kannatuksesta televisiossa.
Missä Antti Rinne luuraa. Ei ole Antin vika tämä kannatuksen lasku, vaan urpilaisen ja sen naiskaartilaisten.
Urpilainen on tuhonnut SDPn. Urpilaisen valinnasta lähtien on puolueen alamäki alkanut ja jatkuu yhä, jopa vielä vaalien jälkeenkin. Siihen on paljolti syynä Urpilaisen antama lausunto, jonka hän antoi eduskuntaryhmän puheenjohtajan vaalin jälkeen.
Aivan uskomatonta, kuinka tämä kokoomuksen myyrä saa jatkaa toimintaansa puolueessa. Rouva on vielä antamassa lausuntoja vähenevästä kannatuksesta televisiossa.
Missä Antti Rinne luuraa. Ei ole Antin vika tämä kannatuksen lasku, vaan urpilaisen ja sen naiskaartilaisten.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Luulen, ettei muuta vikaa ole kuin puolueita on liikaa. Vasemmisto menettää muuallakin euroopassa kannatustaan. Kun oikeistolaiset puolueet alkoivat kuuluttaa olevansa "työväenpuolueita" (PS ja kokoomus), niin perinteisten vasemmistopuolueiden alamäki oli selvää.
Muuta vaihtoehtoa ei ole pitkällä tähtäimellä kuin yhdistyminen. Sosdemit ja vasemmisto laittaa hynttyyt yhteen. Molemmat kutistuvat kutistumistaan.
Itse lopetin äänestämiset ja silloin kun äänestän , en katso puoluetta vain henkilöä ja persoonaa.
Puolueen kannatus putosi, kun AY-Heinäluomasta tuli puheenjohtaja. Heinäluoma sanoi eroavansa heikentyneiden kannatuslukemien vuoksi. Jutta Urpilainen lanseerattiin tilalle. Pudotus olisi ollut heti vieläkin jyrkempi ellei Urpilainen olisi tuonut naisten ääniä lisää. AY-Rinne vei nekin.
Missä Rinne muuten luuraa?
Miksi sdp:ä pitäs kannattaa tai äänestää sen puolueen ehdokkaita? Miksi se olisi parempi kuin joku toinen?
Minä äänestin kristillistä ehdokasta viimeksi, puolue tuli pakosta, koska ehdokas oli paras kaikin puolin. En välittänyt enkä välitä mikä on puolue.
Eli Urpilaisen valinta pudotti kannatusta lisää !!!
SDP unoshti oikeat asiat ja muuttui mamuttavaksi erilaisia seksuaalisia ja kielivähemmistöjä palvovaksi homopuolueeksi ja hirttäytyi pakkorutsiinsa umpisokean raivohullun tavoin. SDP ylpistyi ja unohti äänestäjänsä, jotka odotivat puolueelta järkevää politiikkaa, muttaa saikin ylimielisen ja muita imisiä avoimesti halveksivan setalaisen paskaväen silmilleen, joka oli valmis islamisoimaan ja pedofilisoimaan kaiken vallan Suomessa. Nyt hintit ja hinttien hyysärit pitävät valtaa Suomessa ja tulos näkyy: Koko maa on retuperällä eikä muutosta ole näköpiirissä. Ylessäkin homoudesta jaetaan lisäpisteitä työtä hakiessa. Eli Suomi on nyt läpimätä maa, jossa Stubb määkii rahaa homopervojen lompsiin ja Sipilä hyväksyy kaiken....ja SDP on hiljaa, koska ei voi muuta ollakaan, kun on oikeasti pelkkä paskalla läträävä homoklubi itsekin.
Näin on. Rahaa riittää ns. kehitysyhteistyöhön, mamuttajille, homoille ja muille eläteille. SDP on unohtanut varsinaisen tehtävänsä, kuvitellaan, että maailmoita rahoitettaessa nousee sirppi ja vasara. Ei se näin käy, suomalaiset ovat suhteellisen sivistyneitä, lukevat lehtiä ja kuuntelevat uutisia.
Hyvä ja asiallinen kirjoitus ! Rahhoo tosiaan riittää tiettyihin kohteisiin.
SDP oli savupiipputeollisuuden aikana mahti tekijä. Maailma muuttuu ja haalariduunareita on yhä vähemmän ja vanhat poistuvat luonnollista tietä. Nyt pitäisi löytää uusi suunta eikä juosta ympyrää. Kannatuksen lasku ei ole Urpilaisen sen enempää kuin Rinteenkään syy vaan seuraus muuttuneista ajoista.
Ei se Urpilaisesta johtunut, mutta kun Valion matopurkit muuttuivat ja Mersua ruvettiin valmistamaan Ukrainassa oli se semmoinen sokki, että meidän ravihevonen ei pärjännyt, tuli kuralle ja pasko ohjastajan päälle.
Jos muista aikaa kun ennen MossenElite mallia oli skandinavia ja läks pakkasella kuin pakkasella käyntiin.
Mutta muistatko kun Kolumbus purjehti Ameriikkaan niin ei silloin vielä Urpilainen ollut kiinni rinteessä.
Juntti Ranne rykii nyrkkiinä ja kiroaa itsekseen Ay- liike Pron siivouskomerossa, tai WC:ssä. Nyt olisi Mutta Jurpilaisen aika iskeä.
Urpilaisen suunta oli oikea, v.2011 vaalitulos oli hyvä 2.sija. Urpilaisen linja: Sdp on keskusta vasemmistolainen. Se toi etenkin naisäänestäjiä. Menneeseen jumittunut miesvaltainen Ay -liike Paperi ja metalli ja AKT liitto miesten junttasi puolueen tuhoon kun alkoivat haukkua Urpilaista ja halusivat Rinteen pj. Miten kävi? Kuinka harhoissa voi elää kun kuvittelee, että kannatuksen lasku johtui Jutasta? Miten joku voi kuvitella että Rinteen kaltainen huono esiintyjä ja temppuilija hallituksessa jolla ei ole edes poliittista kokemusta eduskunnasta voi päästä hallitusneuvotteluihin? Rinteellä ei ole ns. substanssia eduskunta ja hallitustyöskentelyyn.
Demareita äänestivät enää täystollot, jotka eivät tajua demarien bluffi puheita: ennen vaaleja puheissa puolustetaan köyhää, vaalien jälkeen leikataan suruitta köyhän pieniä tukia. Täystollojen varassa ei pärjää.
Jutta uhoaa laittavansa Rinteen polvilleen.
Paavo Lipponen ajoi SDP:n suohon. Presidentinvaalien kannatus kertoi, että kansa on kyllästynyt politiikkoihin, jotka tunkevat kätensä kyynärpäätä myöten ruotsinkielisten säätiöiden piparipurkkeihin.
Höpinä Suomen kaksikielisyydestä ja pakkoruotsi tuntuu demarin arjessa herrojen kelkkaan lähtemiseltä.
Nuoriso erityisesti pojat ovat ruotsin hylänneet. Ruotsin Måns myös!
Suomen nuoret haluavat kansainvälistyä, we want to be heroes of our time. Lipposet ja Urpilaiset voivat jäädä Impivaaraan.
Urpilainen kertoo haluavansa varjohallituksen pääministeriksi. Puolueen puheenjohtajaksi hän ei enää halua kun on luvattu sellainen palkkiovirka, että pj-pesti olisi taaksepäin menoa.
Puolueen tuhosi Lipponen ja TUS, Jutta vain viimeisteli työmiesten lähdön persuihin.
Katsokaa Jutan ja Jyrkin yhteiskuvia, nautitte.
Nyt niillä on tämä ammattihaukkuja Nasima, joka ei puheiden valossa näytä ymmärtävän demokratiasta yhtään mitään. Puhemiehen valinnasta ei ymmärtänyt muuta kuin arvostella .
sdp on hävinnyt vuoden 2003 jälkeen kaikki vaalit, Urpilainen ei tainnut olla niin kauaa
Urpilainen ja Kiuru kannattavat pakkoruotsia, kuten RKP.
Ilmeisesti naiset käyvät yhdessä syömässä RKP:n naisten kanssa, koska ulkonäöltään muistuttavat toisiaan.
Hanasaaren Kulttuurikeskuksen ja Svensks Klubbenin pitäisi ruveta tarjoamaan kevennettyjä ruokia lihaville naisille, vaikka maksaja olisikin varakas säätiö.
Urpilaisen paino nousee, mutta painoarvo politiikassa laskee. Samoin Krista Kiurun.
Kuka niihin pumppaa ilmaa. Pumpattava Jutta ja Krista länge leeve Barbara!
Jakovaraa löytyy sanoi Jutta ja veti verkkosukat jalkaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288594520915.html
Ilmeet kertovat
Ei siinä tuhoamisessa Urpipaista tarvita, sillä vasemmisto ja demarit ovat mennyttä ja tulevaisuudessa muisto vain. Rinne on yksi tuhon tekija ja luuseri. Verkkosukkakin on parempi.
Kyllä se tuhottiin jo ennen Urpilaista.
Demarijohtajat olivat niin innoissaan tästä globaalisuudesta ja
globaalista vastuusta,jota meidän kansakuntana pitää kantaa kaikista.
Siihen ei nyt vaan näytä pienen kansan varat riittävän ja jostain on alettava tinkiä ja kuka siitä sitten tinkii no tietysti suomalainen veron-
maksaja.
Kun otetaan liian suuri suupala siinä käy niin,että tukehtuminen
uhkaa.
Pelkällä verkkosukissa pyllistelyllä ei saada aikaan kuin tuhoa.
lipponen aloitti ja urpilainemn siivosi lopun tu.li mökin myynti eteen demuloill.e.
i
Urpilainen jatkaa tänään Pohjalaiset lehdessä kauhistelua, kun Hallitus meinaa vähentää ulkomaille lähetettäviä varoja.
Suomi on niin rikas, että pitäis mieluummin lisätä niitä ja ottaa lisää pakolaisia välimereltä, Urpilaisen mielestä.
Mihin tämä touhu olisi loppunut, jos Urpilainen olisi saanut jatkaa Suomen johdossa?