En muista että S24:n tällä tai ateismi tai kirkostaeroaminen -palstoilla, olisi puhuttu sivustosta kirkonrahat.fi, Radio Suomessa YLEn toimittaja Paavo Häikiö sen mainitsi eilenköhän se oli, ohjelmassa jossa hän haastatteli ekonomisti Puttosta kirkon taloudellisesta tilasta, ja miltä se näyttää jos kikko rinnastetaan yritykseen.
Siellä on nähtävillä kirkon oma käsitys taloudestaan, menoistaan ja tuloistaan, mistä rahaa tulee, mihin se käytetään. En ole vielä tutustunut tarkemmin.
Siellä on nähtävillä kirkon oma käsitys taloudestaan, menoistaan ja tuloistaan, mistä rahaa tulee, mihin se käytetään. En ole vielä tutustunut tarkemmin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Paljon on nollia pyörimässä...
Uskonnollisesti sitoutumattomien hyväntekeväisyysjärjestöjen (kuten SRP, Amnesty, Pelastakaa Lapset, Unicef) toiminta on paljon tehokkaampaa kuin kirkon ns. hyvntekeväisyyden, sillä kirkolla pääosa jäsenmaksutuottovaroista menee jumalanpalvelustoimintaan ja pappien palkkoihin.
Kirkko vetoaa hyväntekeväisyyteensä, kun oma ydinoppi ei vedä.
Kirkon tutkimuskeskuksen taannoinen kysely (Gallup Ecclesiastica 2011) kertoi että vain 27 % väestöstä ruksasi vaihtoehdon ”uskon kristinuskon opettamaan Jumalaan”, ja nuorista sen teki vain 15 %.
Ja vain 12 % ihmisistä sanoo uskovansa kristinuskon keskeiseen opinkappaleeseen, jonka mukaan ”kaikki ihmiset herätetään kuolleita ja toisille seuraa iankaikkinen elämä ja toisille kadotus”.