Siis pelkkä prosenttiraja. Miljardisäästöt, kun mm. Helsinki, Vantaa, Espoo ja Turku muuttuisivat virallisestikin yksikielisiksi, joita ne toki käytännössä ovat olleet jo pitkään.
Kaksikielisen kunnan raja 10 prosenttiin?
10prosenttia
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Instämmer!
Hauskinta tässä olisi se, että 10% olisi edelleen kansainvälisesti tarkasteltuna hyvin alhainen raja, joten kenellekään ei pitäisi olla asiaan mitään valittamista.
Aivan. 20% olisi lähempänä järkevää, yleisesti hyväksuttävää ja kansainvälisestikin tunnustettua rajaa joidenkin kielipalvelujen saamiselle. Siis joidenkin. Ei tietenkään täydelliselle kaksikielisyydelle.
Saisko RKP-sorsalta kommentin tähän?
Virossa on yksi virallinen kieli: vironkieli. Tallinnan asukkaista vironkielisiä on hiukan yli 50 %. Katukyltit ovat tietenkin vain Viron kielellä, kuinkas muuten. Eduskunnasta voisi eri puolueista koottu ryhmä käydä opiskelemassa.
Ruotsinkielisten kuntien pelastamiseksi on hallituksen heti hoidettava 20%: n vähemmistöosuudeksi, ennenkuin kunta muuttuu kaksikieliseksi.
Närpiö on pelastettava ruotsinkieliseksi.
Tilanne paranisi selvästi, VAIKKA prosenttiraja LASKETTAISIIN 5%:iin! Se kuvaa hyvin tätä kaksikielisyyden keinotekoisuutta ja kohtuuttomuutta.
Koska selvästi suurin ongelma on tuo naurettavan alhainen 3 000 asukkaan lukumääräraja. Lisäksi kohtuuton on ns. vapaaehtoinen kaksikielisyys, jossa ei ole MITÄÄN rajoja!?
Jos Suomen kielimallia noudatettaisiin muissa maissa, niin lähes kaikki olisivat "kaksikielisiä" tai monikielisiä. Mutta muissa maissa ei olla niin typeriä ja ammuta omaan jalkaan.