Tommi Paalanen ja Toimi Kankaanniemi

rainbowshy

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432133796163.html

Ennen kuin palstan röllit vauhkoontuvat tästä aiheesta, katson aiheelliseksi jo ennakkoon huomauttaa että Paalanen puhuu artikkelissa vain omasta puolestaan. Jotta kellekään ei tulisi kiusausta yhdistää tätä Vapaa-ajattelijoihin niin haluan nyt tehdä selväksi sen että Vapaa-ajattelijain liitto ei ole ottanut kielteistä eikä puoltavaa kantaa Toimi Kankaanniemen kohu-uutiseen.

Oma mielipiteeni (ja tässäkin on korostettava että minäkään en edusta VA-liittoa tässä yhteydessä) on että kohu on noussut aiheesta. Perustuslaki edellyttää kansanedustajilta ja ministereiltä keskimääräistä arvokkaampaa käytöstä. Perustuslaissa sanotaan: "Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä."[1] Ja ministereistä: "Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."[2]

Toimi Kankaanniemen sekstiviestittely ei mielestäni nyt ihan täytä noita vaatimuksia, ja siksi pidän häneen kohdistunutta arvostelua aiheellisena.

[1] https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L3P31
[2] https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L5P60

11

244

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tommi_Paalanen

      Kannattaisi pohtia aika kriittisesti sitä, mikä Kankaanniemen toiminnassa on ollut a) ei vakaata tai arvokasta, b) loukkaavaa, tai c) epärehellistä?

      Jos jonkun mielestä seksiehdotus ennestään tutulle henkilölle on jotakin näistä, olisi hienoa kuulla perusteltu selvitys siitä, miksi seksin ehdottaminen tai seksuaalinen viestintä ylipäätään olisi sinänsä arvotonta, loukkaavaa tai epärehellistä?

      • jori.mantysalo

        'Vakaa ja arvokas' sekä 'loukkaava' ovat tietysti aika lailla arvostuksenvaraisia asioita. Mutta jos julkisesti on esiintynyt (perinteisen) avioliiton puolustajana ja kuuluu uskonnolliseen ryhmään jonka kanta on selvä, on minusta epärehellistä ehdotella kerrotulla tavalla.

        Jos Timo Soini salakuljettaa somalin laittomasti maahan, se on rikos. Jos Jussi Halla-aho tekee saman, se on toki lain edessä yhtä paljon rikos, mutta eettisesti tuomittavampaa, koska Halla-aho on esiintynyt nimenomaan maahanmuuton rajoittajana.

      • rainbowshy

        Nuo nyt ovat puhtaan subjektiivisia asioita joita on objektiivisesti vaikea arvioida. Se että asia on noussut julkisuuteen kertoo selvästi sen että joku soveliaisuuden kynnys on ylitetty.

        Olennaista on se että Kankaanniemeä ei olla esimerkiksi syyttämässä rikoksesta. Häntä ei ole erotettu puolueesta eikä kansanedustajan virka ole tietääkseni vaarassa. Syrjäyttäminen ministerineuvotteluista on pikkuruinen läpsäys ranteelle tässä tilanteessa kun hallitusneuvotteluja ei edes oltu käyty loppuun, ministerinvirkaa ei ollut vielä missään myönnetty. Seuraus on tässä mielestäni hyvin suhteutettu tapahtuneeseen. Jonkinlainen toimenpide oli tarpeen, mutta ketään ei poltettu roviolla haureudesta.

        Yhteenvetona: kansanedustajilta ja ministereiltä odotetaan keskimääräistä arvokkaampaa käytöstä. Kankaanniemi on toiminut tavalla joka ei sovi tähän arvokkuuteen koska lähentelyn kohde itse on sen loukkaavaksi kokenut. Seurauksena on varsin lievä arvonalennus politiikan nokkimajärjestyksessä. Tässä tapahtumaketjussa en yksinkertaisesti näe tarvetta kritiikille.

    • Kyllä.tiedetään

      Paalasella on huomattava vaikutus vaparien joukoissa, mitä todistaa taannoinen pornolehtijakelukin. Humanisti-vaparikin on kehunut Paalasta. Vastaväitteistä huolimatta tämä kuvastaa aika hyvin vaparilinjojakin.

      • Vaikeudet.tulossa

        Tämä Humanisti-vapari tulee vielä hankalaksi vapareille. Sen verran outoja kiinnostuksen kohteita.

    • Pe.ku

      Paalanen näyttää olevan jutussaan aika pahasti hakoteillä.

      Jutut joista Kankaanniemestä kerrotaan mediassa ovat kyllä seksuaalista häirintää, jonka asianosaiset halutessaan voi viedä eteenpäin.

      Kun vielä kyseessä on työhön liittyvä asioiden hoitaminen, jopa sellaisten ihmisten kanssa joita ei ole tavannut, ovat suorat ehdotukset seksistä aika brutaaleja.

      Fiksut ihmiset muutoinkin aloittavat seurustelun jollain muulla tavalla, kuin ehdottamalla suoraan asiaan menemistä varsinkin työyhteisössään.
      Tollasia ehdotuksia voi olettaa tulevan joltain täysin kännissä olevalta ravintolaillan päätteeksi.

      • eroavapareista

        Paalanen on vapari.

    • Timoteemu

      Tiesittekö että Tommi Paalanen ei pidä rikoksena eläimiin sekaantumista,sehän kertookin jo paljon hänen sivistyksen puutteestaan

    • LukijanHuomio

      Hyvä haastattelujuttu Paalasesta tänään Helsingin Sanomissa.

    • Hyväää

      Tommi Paalasen ajatukset ovat mielestäni sopusoinnussa vaparien linjan kanssa. Jos haluamme ajaa ihmisen oikeutta, olla myös vapaa seksuaalinen olento, niin miksi emme soisi sitä myös aatemaailmaltaan toisenlaisille.

      Minusta on tärkeää että vaparit seisovat yhdessä rintamassa varsinkin silloin, kun on kyse ihmisen oikeudesta virhearviointiin. Paalanen on tärkeä äänitorvi ihmisille, ei kannata tietoisesti ottaa välimatkaa henkilöön joka ajaa näkyvästi ja kuuluvasti samaa asiaa, hieman eri alueella.

      Tuomitsijan osaa ei missään tapauksessa kannata ottaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 kuoli kolarissa

      Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.
      Joensuu
      425
      16719

    2. Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa

      Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei
      Ikävä
      140
      2660

    3. Kuka on oikein

      Kaivattusi?
      Ikävä
      94
      1986

    4. Mikä on lempikuvasi

      Kaivatustasi?
      Ikävä
      86
      1859

    5. Onko kenelläkään tästä tietoo?

      https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te
      Haapavesi
      49
      1447

    6. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      102
      1310

    7. Suomussalmi News -valvontakameran tunnisteet pojista

      Pojat on aina poikia, mutta kiusanteko ja muu ilkivalta ei ole hyväksyttävää. Suomussalmi News -ryhmässä on uunituore vi
      Suomussalmi
      39
      1266

    8. Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?

      Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e
      Maailman menoa
      292
      1240

    9. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      83
      1199

    10. Ihastukselleni

      Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn
      Ikävä
      21
      1173
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt