Tapahtunut tähän mennessä:
* Eduskunta kävi läpi vuosia kestäneen väännön sukupuolineutraalista avioliitosta ja päätyi lopulta kannattamaan sitä selvin numeroin vuoden 2014 lopulla 105-92
* Presidentti vahvisti lain alkuvuonna 2015, mutta laki tulee voimaan vasta 1.3.2017, koska oikeusministeriön pitää kirjoittaa lakitekstimuutokset moneen eri lakipykälään
* Helluntailaisten ja muiden äärikristittyjen joukossa virisi kauhu: avioliittolaki tulee muuttamaan yhteiskunnan asenteita homoseksuaalisuutta kohtaan entistä sallivammaksi. Niiden joukossa, jotka pitävät homoutta 'syntinä', tämä kehitys väistämättä puistatuttaa
* Patmoksen Pasi Turunen ja muutama hänen tuttunsa päättivät organisoitua ja lähteä julkisesti vastustamaan uutta avioliittolakia. Taustalla ennenkaikkia uskonnollinen vakaus, mutta muita motiiveja voivat hyvin olla rahankeruumahdollisuus (iäkkäiden ihmisten joukossa on varallisuutta, jota voidaan kokiskella vanhoillisella sanomalla). En sulkisi pois muitakaan motiiveja, ainakin Yhdysvalloissa anti-gay liikkeessä on lähes kuukausittain jäänyt kiinni henkilöitä homoseksuaalisesta toiminnasta, kun oma sisäinen kamppailu kääntyy vihaksi toisia kohtaan. Kannattaa etsiä tällaisia lauseita: "homoseksuaalisuus on houkutus, jota pitää vastustaa ja voittaa jumalan avulla", näin löytää parhaiten ne jotka käyvät sisäistä kamppailua
* Päätettiin organisoida kansalaisaloite. Teemaksi otettiin lasten oikeudet, koska ei uskallettu suoraan sanoa oikeaa, uskonnollista, syytä. Lasten oikeus -argumenttia ei tiedepiireissä kannata enää kuin ääriuskovaiset tutkijat. Esim. Pelastakaa lapset ry ja Mannerheimin lastensuojeluliitto ovat uuden lain kannalla.
* Kansalaisaloite on kerännyt muutamassa viikossa vain murto-osan tasa-arvoisen avioliiton jo ensimmäisenä päivänä keräämistä nimistä. En osaa sanoa, onko tämä heikko menestys tullut yllätyksenä vai onko luvulla edes niin väliä, jos saadaan aktivoitua omaa porukkaa mm. rahankeruuseen.
* Tilanne näyttää pahalta uutta avioliittolakia vastustaville: kansan enemmistö on alle kymmenessä vuodessa muuttanut kantansa, uudessa eduskunnassa on vain noin 40 lain kumoamista kannattavaa, Sipilä ja Soini ovat julkisesti sanoneet vastustaneensa lakia mutta aikovat viedä lakipykälämuutokset maaliin. En keksi yhtään rationaalista tapahtumien kulkua etteikö uusi laki tulisi voimaan 1.3.2017, ehkä Venäjän tai ISISin miehitys:)
* Jos uusi aloite saa tarvittavat nimet, voi olla että se tyssää jo peruslakivaliokuntaan (kansanryhmälle annettujen oikeuksien kumoaminen). Suuressa salissa se häviäisi äänin noin 150-30
* Jos uusi aloite ei saa nimiä kasaan, ääriuskovaiset tuskin lopettavat ristiretkeään. Iso kuva kuitenkin on hävitty: homoseksuaalisuus nähdään mm. kouluopetuksessa samanarvoiseksi kuin heterous, nuoret sukupolvet kannattavat homojen oikeuksia noin 80-90 prosenttisesti, uusi avioliittokäsitys valunee myös kirkkoon, kuten kävi Ruotsissa. Uskon kuitenkin, että tämä äänekäs vähemmistö jatkaa, mutta joutuu ahtaalle omien samanmielisten porukoiden ulkopuolella. Ironia: syrjijistä on tullut syrjittyjä. Uskovaisten pelkoon on aihetta, jatkossa ei voi perustella omalla vakaumuksellaan tämän ihmisryhmän oikeuksien eväämistä, ilman että saa sakot tai vihat päällensä.
* Yhdenvertaisuus siis etenee, mutta välillä hitaasti. Homovastaisuuden kuolinkorina voi kestää vielä tovin:)
* Eduskunta kävi läpi vuosia kestäneen väännön sukupuolineutraalista avioliitosta ja päätyi lopulta kannattamaan sitä selvin numeroin vuoden 2014 lopulla 105-92
* Presidentti vahvisti lain alkuvuonna 2015, mutta laki tulee voimaan vasta 1.3.2017, koska oikeusministeriön pitää kirjoittaa lakitekstimuutokset moneen eri lakipykälään
* Helluntailaisten ja muiden äärikristittyjen joukossa virisi kauhu: avioliittolaki tulee muuttamaan yhteiskunnan asenteita homoseksuaalisuutta kohtaan entistä sallivammaksi. Niiden joukossa, jotka pitävät homoutta 'syntinä', tämä kehitys väistämättä puistatuttaa
* Patmoksen Pasi Turunen ja muutama hänen tuttunsa päättivät organisoitua ja lähteä julkisesti vastustamaan uutta avioliittolakia. Taustalla ennenkaikkia uskonnollinen vakaus, mutta muita motiiveja voivat hyvin olla rahankeruumahdollisuus (iäkkäiden ihmisten joukossa on varallisuutta, jota voidaan kokiskella vanhoillisella sanomalla). En sulkisi pois muitakaan motiiveja, ainakin Yhdysvalloissa anti-gay liikkeessä on lähes kuukausittain jäänyt kiinni henkilöitä homoseksuaalisesta toiminnasta, kun oma sisäinen kamppailu kääntyy vihaksi toisia kohtaan. Kannattaa etsiä tällaisia lauseita: "homoseksuaalisuus on houkutus, jota pitää vastustaa ja voittaa jumalan avulla", näin löytää parhaiten ne jotka käyvät sisäistä kamppailua
* Päätettiin organisoida kansalaisaloite. Teemaksi otettiin lasten oikeudet, koska ei uskallettu suoraan sanoa oikeaa, uskonnollista, syytä. Lasten oikeus -argumenttia ei tiedepiireissä kannata enää kuin ääriuskovaiset tutkijat. Esim. Pelastakaa lapset ry ja Mannerheimin lastensuojeluliitto ovat uuden lain kannalla.
* Kansalaisaloite on kerännyt muutamassa viikossa vain murto-osan tasa-arvoisen avioliiton jo ensimmäisenä päivänä keräämistä nimistä. En osaa sanoa, onko tämä heikko menestys tullut yllätyksenä vai onko luvulla edes niin väliä, jos saadaan aktivoitua omaa porukkaa mm. rahankeruuseen.
* Tilanne näyttää pahalta uutta avioliittolakia vastustaville: kansan enemmistö on alle kymmenessä vuodessa muuttanut kantansa, uudessa eduskunnassa on vain noin 40 lain kumoamista kannattavaa, Sipilä ja Soini ovat julkisesti sanoneet vastustaneensa lakia mutta aikovat viedä lakipykälämuutokset maaliin. En keksi yhtään rationaalista tapahtumien kulkua etteikö uusi laki tulisi voimaan 1.3.2017, ehkä Venäjän tai ISISin miehitys:)
* Jos uusi aloite saa tarvittavat nimet, voi olla että se tyssää jo peruslakivaliokuntaan (kansanryhmälle annettujen oikeuksien kumoaminen). Suuressa salissa se häviäisi äänin noin 150-30
* Jos uusi aloite ei saa nimiä kasaan, ääriuskovaiset tuskin lopettavat ristiretkeään. Iso kuva kuitenkin on hävitty: homoseksuaalisuus nähdään mm. kouluopetuksessa samanarvoiseksi kuin heterous, nuoret sukupolvet kannattavat homojen oikeuksia noin 80-90 prosenttisesti, uusi avioliittokäsitys valunee myös kirkkoon, kuten kävi Ruotsissa. Uskon kuitenkin, että tämä äänekäs vähemmistö jatkaa, mutta joutuu ahtaalle omien samanmielisten porukoiden ulkopuolella. Ironia: syrjijistä on tullut syrjittyjä. Uskovaisten pelkoon on aihetta, jatkossa ei voi perustella omalla vakaumuksellaan tämän ihmisryhmän oikeuksien eväämistä, ilman että saa sakot tai vihat päällensä.
* Yhdenvertaisuus siis etenee, mutta välillä hitaasti. Homovastaisuuden kuolinkorina voi kestää vielä tovin:)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyvä analyysi!
Näyttäs olevan selvää pässinlihaa.