Se oli sitä sen ajan trollaamista raamatut ja koraanit ja näköjään hyvin toiminu. Jumalauta, ihmiset vieläkin uskovat kaikkeen tähän hömppään, pahin trolli kyllä ikinä. Nykyään kaikenmaailman sekopäät keksivät uusia humpuukiuskontoja minkä ehtii, mutta antaa keksiä, mahtuuhan tähän maailman hulluja. :)
Uskonnot syntyneet trollaamisesta...
KylläNäinOn
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kas, ateistitrolli.
Olipa kerran ommimanni, onnimannista matikka, matikasta maitopyörä, maitopyörästä pytikkä, pytikästä pöytäristi, pöytärististä ripukka.
Mielipiteen muokkausta harjoittava kiertelevä antiteismin lähetyssaarnaajahan se siellä.
"Jumalaa ei ole ja KylläNäinOn (alias jääköön sanomatta) on hänen profeettansa."
Keijo, entä jos onkin ja olet väärässä?
Trollasit sitten tuollaisen aloituksen.
Mikä on innostunut sonni toisinpäin?
Se on outoa luuloa tuo sinun vihainen mielipidejuttusi/huutosi, opettelisit tuntemaan oikean Jumalan niin lopettaisit tuollaisen turhan raivoamisen.
3. Moos. 12:6 "Kun pojan tai tytön synnyttämisestä määrätty puhdistumisaika on kulunut umpeen, naisen on tuotava papille pyhäkköteltan oven eteen vuoden vanha karitsa polttouhriksi ja metsäkyyhky tai muu kyyhkynen syntiuhriksi. 7 Pappi uhratkoon ne Herran edessä ja toimittakoon sovitusmenot, ja näin nainen on taas puhdas verenvuodosta. Tämä laki koskee naista, joka on synnyttänyt lapsen, joko pojan tai tytön.
Uskot siis että on olemassa ikuinen, äärettömän voimakas jumalaolento joka vaati eläinuhreja synnyttämisestä koska synnyttäminen teki naisen likaiseksi?
Väitätkö suoralla naamalla että näin typerä jumala olisi olemassa? :D
Onhan se ihan päivänselvää että takapajuinen paimentolaismies keksi näin typerän käskyn antaneen jumalaolennon :D
JOs joutuisit sietämään kuukautiset edes kerran, niin lopettaisit tuon tuollaisen postaamisen tänne uudestaan ja uudestaan.
Rasittavaahan se on vastata samaan kysymykseen taas ja taas, ihan niinkuin ei lamppu sytyttäisi ilkeyden tänne laittaneessa, vai mikä nyt on?
"Rasittavaahan se on vastata samaan kysymykseen taas ja taas"
Vaan kun et ole vastannut.
3. Moos. 12:6 "Kun pojan tai tytön synnyttämisestä määrätty puhdistumisaika on kulunut umpeen, naisen on tuotava papille pyhäkköteltan oven eteen vuoden vanha karitsa polttouhriksi ja metsäkyyhky tai muu kyyhkynen syntiuhriksi. 7 Pappi uhratkoon ne Herran edessä ja toimittakoon sovitusmenot, ja näin nainen on taas puhdas verenvuodosta. Tämä laki koskee naista, joka on synnyttänyt lapsen, joko pojan tai tytön.
Raamatussa temmeltää jumalaolento joka vaati ELÄINUHREJA synnyttämisestä ja jota UHRIELÄIMEN TUOKSU MIELLYTTI. Eli nyt kysymys kuuluu miksi ikuinen ja äärettömän viisas jumalaolento vaatii eläinuhreja ja mässäilee verellä? Ja miksi kukaan haluaa palvoa näin narsistista, sadistista ja moraalitonta olentoa?
On täysin päivänselvää. Että tämän eläinuhreja vaatineen jumalan keksi paimentolaismies omaksi kuvakseen, ei toisinpäin :)