Mariaa tai krusifiksia?
Kumpaa kumarratte?
14
<50
Vastaukset
- Koroljov
Ortodoksisesta näkökulmasta katolilaisten harjoittama ristille veistettyyn kidutettuun Jeesus-hahmoon kohdistuva palvonta on samanlaista epäilyttävää aistimellisuutta kuin paavinkirkkolaisten sentimentaalinen Maria-kulttikin. (Ja minusta Mel Gibsonin verinen passioelokuva oli suorastaan puolipakanallinen estetiikassaan.)
Vain Herraa Jumalaa tulee kumartaa MATT.4:10. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
ILM.19:10. Ja minä lankesin hänen jalkojensa juureen, kumartaen rukoillakseni häntä. Mutta hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi kanssapalvelija, niiden, joilla on Jeesuksen todistus; kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."
Eli minä kumarran aina grusifiksia kun pastori kantaa jumalanpalveluksen alussa ja lopussa. Marian kuvaa ei meille edes ole olemassakaan.- kumarrus.kaksnelosille
totuusvoittaaaina kirjoitti:
Vain Herraa Jumalaa tulee kumartaa MATT.4:10. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
ILM.19:10. Ja minä lankesin hänen jalkojensa juureen, kumartaen rukoillakseni häntä. Mutta hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi kanssapalvelija, niiden, joilla on Jeesuksen todistus; kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."
Eli minä kumarran aina grusifiksia kun pastori kantaa jumalanpalveluksen alussa ja lopussa. Marian kuvaa ei meille edes ole olemassakaan.se sinun kumartamasi
_grusifiksi_
on kaadetusta puusta katkottu
yhdistelmä lankkuja
jotka hiottu ja maalattu/lakattu
sää siis
KUMARRAT maalattuja lautoja?
no huuhhuh.... - tulihansesieltä
totuusvoittaaaina kirjoitti:
Vain Herraa Jumalaa tulee kumartaa MATT.4:10. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
ILM.19:10. Ja minä lankesin hänen jalkojensa juureen, kumartaen rukoillakseni häntä. Mutta hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi kanssapalvelija, niiden, joilla on Jeesuksen todistus; kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."
Eli minä kumarran aina grusifiksia kun pastori kantaa jumalanpalveluksen alussa ja lopussa. Marian kuvaa ei meille edes ole olemassakaan.totuusvoittaaaina
31.5.2015 14:58
Vain Herraa Jumalaa tulee kumartaa MATT.4:10. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
...---kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."
Eli minä kumarran aina grusifiksia kun pastori kantaa jumalanpalveluksen alussa ja lopussa.___________
Tottikselle siis
se
__'GRUSIFIKSI'__ onkin JUMALA
koska
VAIN Jumalaa kumarretaan,
ihan Tottiksen omin Raamatusta lukemin sanoin... tulihansesieltä kirjoitti:
totuusvoittaaaina
31.5.2015 14:58
Vain Herraa Jumalaa tulee kumartaa MATT.4:10. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
...---kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."
Eli minä kumarran aina grusifiksia kun pastori kantaa jumalanpalveluksen alussa ja lopussa.___________
Tottikselle siis
se
__'GRUSIFIKSI'__ onkin JUMALA
koska
VAIN Jumalaa kumarretaan,
ihan Tottiksen omin Raamatusta lukemin sanoin...Se on se missä Jeesus on sovittanut meidän kaikkien synnit täydellisesti, ettei tarvita enään aneita eikä kiirastulta ym. Eikä välittäjää meidän ja Jeesuksen Jumalan välille vaan meillä on suora yhteys Jumalaan. Kun temppelin esirippu halkesi antoi myös meille vallan olla suoraan yhteydessä Jumalaan MATT.27:51. Ja katso, temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti, ja maa järisi, ja kalliot halkesivat
- PUUjumala.teillä
totuusvoittaaaina kirjoitti:
Se on se missä Jeesus on sovittanut meidän kaikkien synnit täydellisesti, ettei tarvita enään aneita eikä kiirastulta ym. Eikä välittäjää meidän ja Jeesuksen Jumalan välille vaan meillä on suora yhteys Jumalaan. Kun temppelin esirippu halkesi antoi myös meille vallan olla suoraan yhteydessä Jumalaan MATT.27:51. Ja katso, temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti, ja maa järisi, ja kalliot halkesivat
totuusvoittaaaina
31.5.2015 14:58
Eli minä kumarran aina grusifiksia
kun pastori kantaa jumalanpalveluksen alussa ja lopussa.-----------------------------
kyllä sinä
Arto-Tottis tuossa sanot kumartavasi
puista epäjumalankuvaa kuten
JUMALAA
- Yksinkertaista
En kumpaakaan. Kuvienpalvonta on epäjumalanpalvontaa.
"Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla." (2 Moos 20:4)
Kumarran elävää Jumalaa, en elotonta jumalankuvaa. - Fasaaninsäikyttämä
Kumarran symbolisena kunnioituksen osoituksena alttaria kohti, koska siellä tapahtuu mm. ehtoollisen siunaaminen ja jakaminen, ja ajattelen, (siis oma näkemykseni), että sieltä Kristus astuu luoksemme messun aikana. Samoin polvistun kirkkoon astuessani, koska se on pyhä paikka. Kuvia ja veistoksia en pidä palvonnan kohteena, mutta suhtaudun niihin kunnioittaen vähän samaan tapaan, kuin esimerkiksi rakkaiden ihmisten valokuviin. Jokainen normaalijärkinen uskovainen kyllä tajuaa, että patsaat ja kuvat ovat vain elotonta ainetta. Niiden äärellä rukoillaan, mutta niitä ei rukoilla. Jumala on läsnä kaikkialla, ja rukoilla voi missä vain ja ilman mitään esineistöä, vaikka tiskatessa tai ratikassa istuessa. Minulla on kyllä kotona joitain ikoneita ja krusifiksi, mutta pidän niistä, koska ne muistuttavat minua uskonelämän elävänä pitämisestä ja on niillä esteettistä arvoakin. En kohdista niihin mitään palvontarituaaleja, mutta ne auttavat arjen keskellä mm. muistamaan Jumalan armon suuruuden ihmisiä kohtaan.
- Kuolleidenkuvia
Alkuasukkaatkin tajuavat, että patsaat ja kuvat ovat elotonta ainetta. Niiden KAUTTA otetaan yhteys jumaliin, joka puolestaan on shamanistista kanavointia joka tekee uutta nousua New Age -liikkeissä. Miksi tuo shamanistinen perinne voi hyvin näennäisesti kristillisissä kirkoissa, on hyvä kysymys.
- asdfglkjh
Olen hieman eri mieltä tästä. Olen tutustunut omakohtaisesti ennen katolilaisuuteen kääntymistäni new age -touhuihin. Siellä näki kyllä sitä, että ajateltiin vaikka jonkin kristallin toimivan kanavana "korkeampaan tietoisuuteen", eli joku esine oli tavallaan hengellinen kännykkä, jonka kautta "sielu otti yhteyttä korkeampiin tasohin", tai että gurun, siis jonkun ihmisen, kuvalla oli parantavia voimia. Ei katolilaisuudessa ajatella, että jonkin esineen kautta saisi yhteyden Jumalaan. Muutenhan esim. Rooman ja Torinon kaduilla katolilaiset alkaisivat polvistua ja rukoilla miltei jokaisen matkamuistokojun luona. Kukaan ei sitäpaitsi sanele, että katolilaisilla pitäisi olla uskonnollisaiheisia esineitä kotonaan.
Tiedän kyllä, että jossain ulkomailla on patsaita, joiden sanotaan "itkevän" pyhää öljyä tms. mutta ne eivät ole kirkon sanomalle ja vallitsevalle opetukselle mitenkään olennaisia. Itseasiassa kirkko suhtautuu tällaisiin ilmiöihin varauksella, ja kaikki väitetyt ihmeet tutkitaan tarkoin, enkä muista nyt yhtäkkiä, onko kirkko edes auktorisoinut virallisesti mitään esineihmeitä. Tässä siis on erotettava kansanuskon ilmiöt ja kirkon virallinen opetus.
Vielä olisi ymmärrettävä, että katolilaisuudelle ja ortodoksisuudelle on ominaista rikas ja vivahteikas kirkkotaide, jonka ilmentymiä Maria-patsaat yms. ovat. Tiedän, että protestanteille on vaikea käsittää, miksi niitä pahuksen pystejä ja kuvia pitää olla joka nurkka täynnä ja että porukka näköjään vielä pussailee ja kumartelee niitä. Tämä asia on vain sellainen aktiiviprotestanttien ja ateistien lempiaihe, josta joku aina kysyy. Jos käy messussa tutustumassa ja perehtyy kirkon oppiin, huomaa pian, että patsaat ja kuvat ovat lopulta aikalailla marginaalinen asia katolilaisuudessa.
- artoampuu.kaikki
Avauksen kysyjä
näkyy kunnioittavan aseita
ja kertoo niillä
tappavansa ihmisiä
kotiovelleen... ===>
mielenkiintoinen katsaus nikin kirjoituksiin...
# #Käyttäjän kirjoittamat viestit
Tänään 15.03
Kommentoi keskusteluun: Onneksi minun vanhempani ei ollut jehovan todistaj
Mitä tulee toisten kotirauhaa häiritsemään. Oma on syy, kun saa maistaa minun luuvitosta tai revolveriami
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Jehovan todistajat- tsekkaaja.tarkistaa
kappas vaan, tuo toiminto pelaa..
milloin palannee HAKU-toiminto...
http://www.suomi24.fi/profiili/totuusvoittaaaina - paha.juttu
Nimimerkki *totuusvoittaaaina*
siis
kumartaa puujumalia
ja uhkaa eläviä ihmisiä
väkivallalla ja ampua kuoliaaksi pyssyllään ?
mikäs uskonto
sellaista käskee tekemään ?
- PasiToivonen
>>Kumpaa kumarratte?>>
Lutteria ja olutpulloa.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/III_olutpullo.jpg
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod224644- 203785
Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy4082474- 272201
- 342054
Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2391969- 371858
- 151738
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191517- 121391