Vain Herraa Jumalaa tulee kumartaa MATT.4:10. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
ILM.19:10. Ja minä lankesin hänen jalkojensa juureen, kumartaen rukoillakseni häntä. Mutta hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi kanssapalvelija, niiden, joilla on Jeesuksen todistus; kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."
Eli minä kumarran aina grusifiksia kun pastori kantaa jumalanpalveluksen alussa ja lopussa. Marian kuvaa ei meille edes ole olemassakaan.
0Äänestä
kumarrus.kaksnelosille
totuusvoittaaaina kirjoitti:
Vain Herraa Jumalaa tulee kumartaa MATT.4:10. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
ILM.19:10. Ja minä lankesin hänen jalkojensa juureen, kumartaen rukoillakseni häntä. Mutta hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi kanssapalvelija, niiden, joilla on Jeesuksen todistus; kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."
Eli minä kumarran aina grusifiksia kun pastori kantaa jumalanpalveluksen alussa ja lopussa. Marian kuvaa ei meille edes ole olemassakaan.
se sinun kumartamasi _grusifiksi_ on kaadetusta puusta katkottu yhdistelmä lankkuja jotka hiottu ja maalattu/lakattu sää siis KUMARRAT maalattuja lautoja? no huuhhuh....
0Äänestä
tulihansesieltä
totuusvoittaaaina kirjoitti:
Vain Herraa Jumalaa tulee kumartaa MATT.4:10. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
ILM.19:10. Ja minä lankesin hänen jalkojensa juureen, kumartaen rukoillakseni häntä. Mutta hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi kanssapalvelija, niiden, joilla on Jeesuksen todistus; kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."
Eli minä kumarran aina grusifiksia kun pastori kantaa jumalanpalveluksen alussa ja lopussa. Marian kuvaa ei meille edes ole olemassakaan.
totuusvoittaaaina 31.5.2015 14:58 Vain Herraa Jumalaa tulee kumartaa MATT.4:10. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'." ...---kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."
Eli minä kumarran aina grusifiksia kun pastori kantaa jumalanpalveluksen alussa ja lopussa.___________
Tottikselle siis se __'GRUSIFIKSI'__ onkin JUMALA koska VAIN Jumalaa kumarretaan, ihan Tottiksen omin Raamatusta lukemin sanoin...
totuusvoittaaaina 31.5.2015 14:58 Vain Herraa Jumalaa tulee kumartaa MATT.4:10. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'." ...---kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."
Eli minä kumarran aina grusifiksia kun pastori kantaa jumalanpalveluksen alussa ja lopussa.___________
Tottikselle siis se __'GRUSIFIKSI'__ onkin JUMALA koska VAIN Jumalaa kumarretaan, ihan Tottiksen omin Raamatusta lukemin sanoin...
Se on se missä Jeesus on sovittanut meidän kaikkien synnit täydellisesti, ettei tarvita enään aneita eikä kiirastulta ym. Eikä välittäjää meidän ja Jeesuksen Jumalan välille vaan meillä on suora yhteys Jumalaan. Kun temppelin esirippu halkesi antoi myös meille vallan olla suoraan yhteydessä Jumalaan MATT.27:51. Ja katso, temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti, ja maa järisi, ja kalliot halkesivat
0Äänestä
PUUjumala.teillä
totuusvoittaaaina kirjoitti:
Se on se missä Jeesus on sovittanut meidän kaikkien synnit täydellisesti, ettei tarvita enään aneita eikä kiirastulta ym. Eikä välittäjää meidän ja Jeesuksen Jumalan välille vaan meillä on suora yhteys Jumalaan. Kun temppelin esirippu halkesi antoi myös meille vallan olla suoraan yhteydessä Jumalaan MATT.27:51. Ja katso, temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti, ja maa järisi, ja kalliot halkesivat
totuusvoittaaaina 31.5.2015 14:58 Eli minä kumarran aina grusifiksia kun pastori kantaa jumalanpalveluksen alussa ja lopussa.----------------------------- kyllä sinä Arto-Tottis tuossa sanot kumartavasi puista epäjumalankuvaa kuten JUMALAA
0Äänestä
Yksinkertaista
En kumpaakaan. Kuvienpalvonta on epäjumalanpalvontaa.
"Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla." (2 Moos 20:4)
Kumarran elävää Jumalaa, en elotonta jumalankuvaa.
0Äänestä
Fasaaninsäikyttämä
Kumarran symbolisena kunnioituksen osoituksena alttaria kohti, koska siellä tapahtuu mm. ehtoollisen siunaaminen ja jakaminen, ja ajattelen, (siis oma näkemykseni), että sieltä Kristus astuu luoksemme messun aikana. Samoin polvistun kirkkoon astuessani, koska se on pyhä paikka. Kuvia ja veistoksia en pidä palvonnan kohteena, mutta suhtaudun niihin kunnioittaen vähän samaan tapaan, kuin esimerkiksi rakkaiden ihmisten valokuviin. Jokainen normaalijärkinen uskovainen kyllä tajuaa, että patsaat ja kuvat ovat vain elotonta ainetta. Niiden äärellä rukoillaan, mutta niitä ei rukoilla. Jumala on läsnä kaikkialla, ja rukoilla voi missä vain ja ilman mitään esineistöä, vaikka tiskatessa tai ratikassa istuessa. Minulla on kyllä kotona joitain ikoneita ja krusifiksi, mutta pidän niistä, koska ne muistuttavat minua uskonelämän elävänä pitämisestä ja on niillä esteettistä arvoakin. En kohdista niihin mitään palvontarituaaleja, mutta ne auttavat arjen keskellä mm. muistamaan Jumalan armon suuruuden ihmisiä kohtaan.
0Äänestä
Kuolleidenkuvia
Alkuasukkaatkin tajuavat, että patsaat ja kuvat ovat elotonta ainetta. Niiden KAUTTA otetaan yhteys jumaliin, joka puolestaan on shamanistista kanavointia joka tekee uutta nousua New Age -liikkeissä. Miksi tuo shamanistinen perinne voi hyvin näennäisesti kristillisissä kirkoissa, on hyvä kysymys.
0Äänestä
asdfglkjh
Olen hieman eri mieltä tästä. Olen tutustunut omakohtaisesti ennen katolilaisuuteen kääntymistäni new age -touhuihin. Siellä näki kyllä sitä, että ajateltiin vaikka jonkin kristallin toimivan kanavana "korkeampaan tietoisuuteen", eli joku esine oli tavallaan hengellinen kännykkä, jonka kautta "sielu otti yhteyttä korkeampiin tasohin", tai että gurun, siis jonkun ihmisen, kuvalla oli parantavia voimia. Ei katolilaisuudessa ajatella, että jonkin esineen kautta saisi yhteyden Jumalaan. Muutenhan esim. Rooman ja Torinon kaduilla katolilaiset alkaisivat polvistua ja rukoilla miltei jokaisen matkamuistokojun luona. Kukaan ei sitäpaitsi sanele, että katolilaisilla pitäisi olla uskonnollisaiheisia esineitä kotonaan.
Tiedän kyllä, että jossain ulkomailla on patsaita, joiden sanotaan "itkevän" pyhää öljyä tms. mutta ne eivät ole kirkon sanomalle ja vallitsevalle opetukselle mitenkään olennaisia. Itseasiassa kirkko suhtautuu tällaisiin ilmiöihin varauksella, ja kaikki väitetyt ihmeet tutkitaan tarkoin, enkä muista nyt yhtäkkiä, onko kirkko edes auktorisoinut virallisesti mitään esineihmeitä. Tässä siis on erotettava kansanuskon ilmiöt ja kirkon virallinen opetus.
Vielä olisi ymmärrettävä, että katolilaisuudelle ja ortodoksisuudelle on ominaista rikas ja vivahteikas kirkkotaide, jonka ilmentymiä Maria-patsaat yms. ovat. Tiedän, että protestanteille on vaikea käsittää, miksi niitä pahuksen pystejä ja kuvia pitää olla joka nurkka täynnä ja että porukka näköjään vielä pussailee ja kumartelee niitä. Tämä asia on vain sellainen aktiiviprotestanttien ja ateistien lempiaihe, josta joku aina kysyy. Jos käy messussa tutustumassa ja perehtyy kirkon oppiin, huomaa pian, että patsaat ja kuvat ovat lopulta aikalailla marginaalinen asia katolilaisuudessa.
0Äänestä
artoampuu.kaikki
Avauksen kysyjä näkyy kunnioittavan aseita ja kertoo niillä tappavansa ihmisiä kotiovelleen... ===> mielenkiintoinen katsaus nikin kirjoituksiin...
# #Käyttäjän kirjoittamat viestit Tänään 15.03 Kommentoi keskusteluun: Onneksi minun vanhempani ei ollut jehovan todistaj Mitä tulee toisten kotirauhaa häiritsemään. Oma on syy, kun saa maistaa minun luuvitosta tai revolveriami Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Jehovan todistajat
Nimimerkki *totuusvoittaaaina* siis kumartaa puujumalia ja uhkaa eläviä ihmisiä väkivallalla ja ampua kuoliaaksi pyssyllään ? mikäs uskonto sellaista käskee tekemään ?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ortodoksisesta näkökulmasta katolilaisten harjoittama ristille veistettyyn kidutettuun Jeesus-hahmoon kohdistuva palvonta on samanlaista epäilyttävää aistimellisuutta kuin paavinkirkkolaisten sentimentaalinen Maria-kulttikin. (Ja minusta Mel Gibsonin verinen passioelokuva oli suorastaan puolipakanallinen estetiikassaan.)
Vain Herraa Jumalaa tulee kumartaa MATT.4:10. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
ILM.19:10. Ja minä lankesin hänen jalkojensa juureen, kumartaen rukoillakseni häntä. Mutta hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi kanssapalvelija, niiden, joilla on Jeesuksen todistus; kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."
Eli minä kumarran aina grusifiksia kun pastori kantaa jumalanpalveluksen alussa ja lopussa. Marian kuvaa ei meille edes ole olemassakaan.
se sinun kumartamasi
_grusifiksi_
on kaadetusta puusta katkottu
yhdistelmä lankkuja
jotka hiottu ja maalattu/lakattu
sää siis
KUMARRAT maalattuja lautoja?
no huuhhuh....
totuusvoittaaaina
31.5.2015 14:58
Vain Herraa Jumalaa tulee kumartaa MATT.4:10. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
...---kumarra ja rukoile Jumalaa. Sillä Jeesuksen todistus on profetian henki."
Eli minä kumarran aina grusifiksia kun pastori kantaa jumalanpalveluksen alussa ja lopussa.___________
Tottikselle siis
se
__'GRUSIFIKSI'__ onkin JUMALA
koska
VAIN Jumalaa kumarretaan,
ihan Tottiksen omin Raamatusta lukemin sanoin...
Se on se missä Jeesus on sovittanut meidän kaikkien synnit täydellisesti, ettei tarvita enään aneita eikä kiirastulta ym. Eikä välittäjää meidän ja Jeesuksen Jumalan välille vaan meillä on suora yhteys Jumalaan. Kun temppelin esirippu halkesi antoi myös meille vallan olla suoraan yhteydessä Jumalaan MATT.27:51. Ja katso, temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti, ja maa järisi, ja kalliot halkesivat
totuusvoittaaaina
31.5.2015 14:58
Eli minä kumarran aina grusifiksia
kun pastori kantaa jumalanpalveluksen alussa ja lopussa.-----------------------------
kyllä sinä
Arto-Tottis tuossa sanot kumartavasi
puista epäjumalankuvaa kuten
JUMALAA
En kumpaakaan. Kuvienpalvonta on epäjumalanpalvontaa.
"Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla." (2 Moos 20:4)
Kumarran elävää Jumalaa, en elotonta jumalankuvaa.
Kumarran symbolisena kunnioituksen osoituksena alttaria kohti, koska siellä tapahtuu mm. ehtoollisen siunaaminen ja jakaminen, ja ajattelen, (siis oma näkemykseni), että sieltä Kristus astuu luoksemme messun aikana. Samoin polvistun kirkkoon astuessani, koska se on pyhä paikka. Kuvia ja veistoksia en pidä palvonnan kohteena, mutta suhtaudun niihin kunnioittaen vähän samaan tapaan, kuin esimerkiksi rakkaiden ihmisten valokuviin. Jokainen normaalijärkinen uskovainen kyllä tajuaa, että patsaat ja kuvat ovat vain elotonta ainetta. Niiden äärellä rukoillaan, mutta niitä ei rukoilla. Jumala on läsnä kaikkialla, ja rukoilla voi missä vain ja ilman mitään esineistöä, vaikka tiskatessa tai ratikassa istuessa. Minulla on kyllä kotona joitain ikoneita ja krusifiksi, mutta pidän niistä, koska ne muistuttavat minua uskonelämän elävänä pitämisestä ja on niillä esteettistä arvoakin. En kohdista niihin mitään palvontarituaaleja, mutta ne auttavat arjen keskellä mm. muistamaan Jumalan armon suuruuden ihmisiä kohtaan.
Alkuasukkaatkin tajuavat, että patsaat ja kuvat ovat elotonta ainetta. Niiden KAUTTA otetaan yhteys jumaliin, joka puolestaan on shamanistista kanavointia joka tekee uutta nousua New Age -liikkeissä. Miksi tuo shamanistinen perinne voi hyvin näennäisesti kristillisissä kirkoissa, on hyvä kysymys.
Olen hieman eri mieltä tästä. Olen tutustunut omakohtaisesti ennen katolilaisuuteen kääntymistäni new age -touhuihin. Siellä näki kyllä sitä, että ajateltiin vaikka jonkin kristallin toimivan kanavana "korkeampaan tietoisuuteen", eli joku esine oli tavallaan hengellinen kännykkä, jonka kautta "sielu otti yhteyttä korkeampiin tasohin", tai että gurun, siis jonkun ihmisen, kuvalla oli parantavia voimia. Ei katolilaisuudessa ajatella, että jonkin esineen kautta saisi yhteyden Jumalaan. Muutenhan esim. Rooman ja Torinon kaduilla katolilaiset alkaisivat polvistua ja rukoilla miltei jokaisen matkamuistokojun luona. Kukaan ei sitäpaitsi sanele, että katolilaisilla pitäisi olla uskonnollisaiheisia esineitä kotonaan.
Tiedän kyllä, että jossain ulkomailla on patsaita, joiden sanotaan "itkevän" pyhää öljyä tms. mutta ne eivät ole kirkon sanomalle ja vallitsevalle opetukselle mitenkään olennaisia. Itseasiassa kirkko suhtautuu tällaisiin ilmiöihin varauksella, ja kaikki väitetyt ihmeet tutkitaan tarkoin, enkä muista nyt yhtäkkiä, onko kirkko edes auktorisoinut virallisesti mitään esineihmeitä. Tässä siis on erotettava kansanuskon ilmiöt ja kirkon virallinen opetus.
Vielä olisi ymmärrettävä, että katolilaisuudelle ja ortodoksisuudelle on ominaista rikas ja vivahteikas kirkkotaide, jonka ilmentymiä Maria-patsaat yms. ovat. Tiedän, että protestanteille on vaikea käsittää, miksi niitä pahuksen pystejä ja kuvia pitää olla joka nurkka täynnä ja että porukka näköjään vielä pussailee ja kumartelee niitä. Tämä asia on vain sellainen aktiiviprotestanttien ja ateistien lempiaihe, josta joku aina kysyy. Jos käy messussa tutustumassa ja perehtyy kirkon oppiin, huomaa pian, että patsaat ja kuvat ovat lopulta aikalailla marginaalinen asia katolilaisuudessa.
Avauksen kysyjä
näkyy kunnioittavan aseita
ja kertoo niillä
tappavansa ihmisiä
kotiovelleen... ===>
mielenkiintoinen katsaus nikin kirjoituksiin...
# #Käyttäjän kirjoittamat viestit
Tänään 15.03
Kommentoi keskusteluun: Onneksi minun vanhempani ei ollut jehovan todistaj
Mitä tulee toisten kotirauhaa häiritsemään. Oma on syy, kun saa maistaa minun luuvitosta tai revolveriami
Yhteiskunta > Uskonnot ja uskomukset > Jehovan todistajat
kappas vaan, tuo toiminto pelaa..
milloin palannee HAKU-toiminto...
http://www.suomi24.fi/profiili/totuusvoittaaaina
Nimimerkki *totuusvoittaaaina*
siis
kumartaa puujumalia
ja uhkaa eläviä ihmisiä
väkivallalla ja ampua kuoliaaksi pyssyllään ?
mikäs uskonto
sellaista käskee tekemään ?
>>Kumpaa kumarratte?>>
Lutteria ja olutpulloa.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/III_olutpullo.jpg