http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015052119729895_ul.shtml
Tuomion lieventäminen oli tietenkin väärin, sillä kivittäähän tässä olisi pitänyt.
Mutta tuomarit panivat kuitenkin valppaasti merkille sen mistä jyri on oivallisen psykologisen koulutuksensa ja valtaisan tietämyksensä ansiosta monta kertaa tällä palstalla kertonut, eli homouden syynä on usein lapsuuden aikainen hyväksikäyttö joka tehdään "enon" toimesta houkuttelemalla poikalapsi käyttäytymään homomaisesti ikäänkuinleikin varjolla ja niin lapsi luulee että homoelkeet jotenkin kuuluvat asiaan ja niinpä hän omaksuu ne koska hän ei ymmärrä lainkaan seitä että hänet on johdettu harhaan.
Ts. lapsen luontainen aikuisten miellyttämishalu ilmenee hänen kohdallaan siten että hän ilmaisee miesten edessä homoelkeitä jotka "eno" on hänelle opettanut muka kivoina asioina. Muut normaalit ihmiset eivät edes huomaa noita elkeitä mutta kun kohdalle sitten sattuu naapurin "eno" niin raiskaushan siitä tulee.
Nämä kakkiaistuomarit eivät tajunneet asiakokonaisuutta, siis sitä että ei tuo ymmärtämätön lapsi mikään homo ollut tuossa vaiheessa vaan täysin harhaanjohdettu käyttäytymään homomaisesti.
Se on tietysti surullista että jos asiaan ei nopeasti puututa niin tuo lapsena opittu käyttäytymismalli voi jäädä päälle ja niin meillä on taas yksi homo enemmän.
Eikä geeniperimällä ole asian kanssa mitään tekemistä. Kyse on rikollisesta mielen manipuloinnista.
Kun siis evokit luette tämän uutisen niin vieläkö tekee mieli väittää ettei jyri ole ollut koko ajan täysin oikeassa homouden aiheuttajasta?
Jyri on viisas. Piste.
Tuomion lieventäminen oli tietenkin väärin, sillä kivittäähän tässä olisi pitänyt.
Mutta tuomarit panivat kuitenkin valppaasti merkille sen mistä jyri on oivallisen psykologisen koulutuksensa ja valtaisan tietämyksensä ansiosta monta kertaa tällä palstalla kertonut, eli homouden syynä on usein lapsuuden aikainen hyväksikäyttö joka tehdään "enon" toimesta houkuttelemalla poikalapsi käyttäytymään homomaisesti ikäänkuinleikin varjolla ja niin lapsi luulee että homoelkeet jotenkin kuuluvat asiaan ja niinpä hän omaksuu ne koska hän ei ymmärrä lainkaan seitä että hänet on johdettu harhaan.
Ts. lapsen luontainen aikuisten miellyttämishalu ilmenee hänen kohdallaan siten että hän ilmaisee miesten edessä homoelkeitä jotka "eno" on hänelle opettanut muka kivoina asioina. Muut normaalit ihmiset eivät edes huomaa noita elkeitä mutta kun kohdalle sitten sattuu naapurin "eno" niin raiskaushan siitä tulee.
Nämä kakkiaistuomarit eivät tajunneet asiakokonaisuutta, siis sitä että ei tuo ymmärtämätön lapsi mikään homo ollut tuossa vaiheessa vaan täysin harhaanjohdettu käyttäytymään homomaisesti.
Se on tietysti surullista että jos asiaan ei nopeasti puututa niin tuo lapsena opittu käyttäytymismalli voi jäädä päälle ja niin meillä on taas yksi homo enemmän.
Eikä geeniperimällä ole asian kanssa mitään tekemistä. Kyse on rikollisesta mielen manipuloinnista.
Kun siis evokit luette tämän uutisen niin vieläkö tekee mieli väittää ettei jyri ole ollut koko ajan täysin oikeassa homouden aiheuttajasta?
Jyri on viisas. Piste.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Voi luoja noita sun fantasioitasi. En tätä usein kirjoita, mutta sun tapauksessasi teen tällä kertaa poikkeuksen: kannattaisko sun mennä jo oikeasti jonnekin hoitoon?
Ottiko totuus homouden syystä noin kipeää?
Tämä uutinenhan todisti jyrin teorian homouden aiheuttajasta niin että mitä siinä irvistelet.
Siis homous ei ole evoluution tuote vaan viiraus päässä. Niin että mene itse hoitoon siitä, siis eheytykseen, hopihopi.
Tuomiolausunnassa ei ollut mitään totuuksia, pelkkää uskisten puolustelua omille raiskaus- ja pedofiliakäytännöilleen. Tällä jyrikin varmaan perustelee mieltymyksiään ja fantasioitaan.
Ja sinähän olet aivan sama jyri, jakautunut vajaamielinen persoonallisuus, joka fanittaa itseään.
Jyri kirjoitti:
"Mutta tuomarit panivat kuitenkin valppaasti merkille sen mistä jyri on oivallisen psykologisen koulutuksensa ja valtaisan tietämyksensä ansiosta monta kertaa tällä palstalla kertonut, eli homouden syynä on usein lapsuuden aikainen hyväksikäyttö..."
Tämä todellakin auttaa ymmärtämään Sinua. Surullista.
No kreationisti tekee kuten kunnon kreationistit on aina tehneet: laittaa vahingon kiertämään.
Alaikäisten raiskaus tuomiot tulisi moninkertaistaa. Lisäksi tulisi nimi panna yleiseen ilmoitus tauluun että vanhemmat voisivat suojella lapsiaan tai viranomaiset.
Kyllä, vähintäänkin noin. Ja homoraiskaajien kuvat myös julkisiksi ja kaikkien homopropagandaa levittävien myös.
Eli tämän palstan evokkien kuvat lehtiin, ja niinhän siinä tulee käymään sitten kun ystäväni Putte muutaman kuukauden päästä vaihtaa lakimme itäisen kulttuurin mukaiseen aasialaiseen kulttuuriin.
"Muutama kuukausi" lienee jehovalaisessa puheenparressa epämääräisen mittainen ja yleensä pitkä aika, vai mitä?
Aiotko jäädä ystäväsi hallittavaksi vai jokos olet hankkinut ulkomailta asunnon? Muutatko piankin? Tarvitsetko muuttoapua? Ilmaiseksi, pelkkiä kuluja ja harjakaisviinoja vastaan?
Minä olen samaa mieltä kanssasi arvon jyri.
Homot ovat todellisuudessa syntymävikaisia lukuunottamatta viattomia manipuloinnin uhreja kaikki, tapahtuipa se manipulointi lapsena tai aikuisena, ja siksi Venäjän malli homopropagandan levittämisestä pitäisi ehdottomasti kieltää kaikkialla.
Vai mienaako joku että 200 miljoonaa venäläistä on väärässä ja 6 miljoonaa suomalaista on oikeassa? Täh?
"Vai mienaako joku että 200 miljoonaa venäläistä on väärässä ja 6 miljoonaa suomalaista on oikeassa? Täh?"
Meinaatko että 200 miljoonaa venäläistä 143 miljoonasta (eli n. 140% venäläisistä) vastustaa homoutta?
Tuollainen laskutaito sopii kyllä hyvin kreationistille, ja tuollaisten väitteiden esittäminen on tosiaan täysin kreationismin mukaista.
>siksi Venäjän malli homopropagandan levittämisestä pitäisi ehdottomasti kieltää kaikkialla.
Jyrbä hyvä, kyllähän Venäjän malli on meillä käytännössä kielletty jo nyt. Suomessa ei näet ole laillista asettaa täsmäesteitä "homopropagandan" levitykselle.
>Vai mienaako joku että 200 miljoonaa venäläistä on väärässä ja 6 miljoonaa suomalaista on oikeassa?
Huhhuh! Huonosti meille kyllä käy, jos venäläiset ovat aivan viime aikoina luopuneet surkeista elintavoistaan ja alkaneet hässiä ilman kortsua kuin citykanit. Eihän heitä vielä hetki sitten asustellut isänmaassaan enää kuin (kakaroineen) reilut sata miljoonaa, joista arvatenkaan ihan kaikki eivät kirkuen kannattaneet putinistien jokaista laki-innovaatiota.
Hyi hitto. Ensi vuonna meillä on 250 miljoonaa julmaa iivanaa naapurina ja 2017 jo 300 miljoonaa... no hope, gays.
Venäjähän on demokratia ja se tarkoittaa sitä venäläisten enemmistö hyväksyy homopropagandaan levittämiskiellon ja demokratian pelisääntöjen mukaan enemmistön päätös on koko kansan päätös.
Siis tilanne on se että vaikka laskettaisiin suomalaiset jo nyt venäläisiksi niin tuo enemmistön päätös ei Venäjällä miksikään muuttuisi, eli tällä maailmankolkalla suurin osa kansalaisista kieltäisi homopropagandan levittämisen.
Mutta.....mutta.... miksi homopropagandan levittäminen pitäsi sallia? Mitä se oikein on ja mikä on sen tarkoitus???
No niinpä tietenkin.....sehän on sitä että heteroista yritetään manipuloimalla tehdä väkisin homoja, eli se itsessään todistaa vahvasti sen että homous ei ole periytyvää vaan tyrkytetty ominaisuus.
Heh heh, typerät homot paljastivat itse sen että homous ei ole evoluution tulosta vaan homoja voidaan tehdä homopropagandandan aivopesun keinoilla.
Siis linnaan vaan kaikki tuollaiset jotka pyrkivät ahdistelemaan seksuaalisesti heterojen oikeutta seksuaali-identiteettiinsä.
"Vai mienaako joku että 200 miljoonaa venäläistä on väärässä ja 6 miljoonaa suomalaista on oikeassa? Täh?"
Jos kaksi ihmistä tulee väittämään sinulle, että kissat osaavat lentää, tarkoittaako se että he ovat oikeassa, koska heitä on kaksi ja sinua yksi?
Tarkoittaa. Etenkin jos joku kertoo nähneensä lentävän kissan (silminnäkijätodistus on aina ehdotonta faktaa). Täysin varma asiasta tulee, jos joku kirjoittaa kirjassa lentävästä kissasta.
Tyhmä olet kun tuollaisia kyselet.
Mitäs jyrri hommoilee? No hommoilee tietysti.
Kerro lisää, homoasiat kiinnostavat minua.