Brittilehti The Telegraph kirjoittaa Suomen reserviläiskirjeistä verkkosivuillaan.
Lehden mukaan Suomi on ottanut harvinaisen askeleen lähettäessään kirjeitä reservissä oleville henkilöille.
The Telegraphin toimittaja Nick Squires kirjoittaa muun muassa Suomen ja Venäjän rajan pituudesta ja lisää, että se on ”pisin kaikista Euroopan maista Ukrainaa lukuun ottamatta”.
Lehti kertoo Suomen armeijan koosta ja kirjeen sisällöstä.
Lehti siteeraa myös erästä nimettömänä olevaa reserviläiskirjeen saajaa. Lehden mukaan kirjeen saaja kommentoi, että puolustusvoimat lähettää tällaisia kirjeitä vain harvoin.
– Ajoitus ei ollut sattumanvarainen, kirjeen saaneen henkilön kerrotaan sanoneen.
The Telegraph huomioi jutussaan, että Suomen valtio on kieltänyt kirjeiden lähettämisen liittyvän Ukrainan kriisiin tai Venäjän tilanteeseen. Lehti kertoo myös, että kirjeiden lähettämisen suunnittelu aloitettiin jo kaksi vuotta sitten.
Puolustusvoimat kertoi ennen kirjeiden lähettämistä, että Puolustusvoimissa on tapahtunut muutoksia puolustusvoimauudistukseen liittyen. Tästä syystä Puolustusvoimat tarkastaa ja päivittää asevelvollisuusrekisterissä olevien asevelvollisten henkilökohtaisia tietoja.
Lehden haastattelema Puolustusvoimien viestintäjohtaja, eversti Mika Kalliomaa sanoo lehdelle saman.
– Reserviläiskirje liittyy kommunikoinnin parantamiseen reserviläisten kanssa, ei vallitsevaan turvallisuustilanteeseen.
Lehti on haastatellut myös Suomen ulkopoliittisen instituutin vanhempaa tutkijaa Charly Salonius-Pasternakaa.
Lehden mukaan Salonius-Pasternak toteaa, että mikäli Venäjä oli valinnut liberaalin demokratian tien nykyisen tilanteen sijasta, painetta kirjeen lähettämisestä ei olisi ollut.
– Nykyisessä todellisuudessa se käy järkeen. Puolustusvoimat haluaa varmistaa, että se voi luottaa 230 000 reserviläiseen, lehti siteeraa vanhempaa tutkijaa.
Lehti kertoo Salonius-Pasternakin myös sanoneen, että hänen luokseen ei ole koskaan aiemmin tullut yhtä moni ihminen kysymään, pitäisikö nykyisestä turvallisuustilanteesta olla huolissaan.
Newsweekin artikkelista nousi kohu
Kerta ei ole ensimmäinen, kun ulkomaiset mediat kiinnittävät huomiota reserviläiskirjeiden lähettämiseen.
Amerikkalaisen Newsweek-lehden artikkeli nostatti aluksi kohun ennen kuin lehti tarkasti tietojaan ja haastatteli juttuunsa viestintäjohtaja Kalliomaata. Alkuperäisessä uutisessa kerrottiin, että Suomi valmistelee kirjeellä reserviläisiä mahdollista kriisiä varten ja jutussa oli muutenkin kohtia, joita Puolustusvomat oikoi.
Kalliomaa totesi toukokuun alussa, että on sinänsä ymmärrettävää, että kirjeen lähettämisen mielletään liittyvän vallitsevaan aikaan, mutta että asia ei niin ole.
Tästä kirjeessä on kyse
Kaiken kaikkiaan kirjeen saa noin 900 000 reserviläistä. Kirjeen liitteessä varusmiespalveluksen suorittaneille henkilöille kerrotaan kunkin rooli reservissä.
Reserviläinen voi kuulua kolmeen eri ryhmään. Hänelle voi olla olemassa nimetty sodanajan tehtävä, hänet on voitu varata työnantajan tehtäviin tai hän voi kuulua reserviin, jossa sodanajantehtävää ei ole yksilöity.
Suomalainen asevelvollisuus -työryhmä ehdotti jo vuonna 2010, että Puolustusvoimien tulisi pitää tiiviimmin yhteyttä reserviläisiin. Puolustusvoimauudistuksen myötä monen reserviläisen tehtävä on muuttunut, minkä vuoksi reserviläiskirjeen lähettäminen katsottiin nyt ajankohtaiseksi.
– Kirje kertoo meidän, Puolustusvoimien arvostuksesta omaa reserviä kohtaan, kenraaliluutnantti Mika Peltonen kiteytti toukokuussa.
Saara Tunturi
Lehden mukaan Suomi on ottanut harvinaisen askeleen lähettäessään kirjeitä reservissä oleville henkilöille.
The Telegraphin toimittaja Nick Squires kirjoittaa muun muassa Suomen ja Venäjän rajan pituudesta ja lisää, että se on ”pisin kaikista Euroopan maista Ukrainaa lukuun ottamatta”.
Lehti kertoo Suomen armeijan koosta ja kirjeen sisällöstä.
Lehti siteeraa myös erästä nimettömänä olevaa reserviläiskirjeen saajaa. Lehden mukaan kirjeen saaja kommentoi, että puolustusvoimat lähettää tällaisia kirjeitä vain harvoin.
– Ajoitus ei ollut sattumanvarainen, kirjeen saaneen henkilön kerrotaan sanoneen.
The Telegraph huomioi jutussaan, että Suomen valtio on kieltänyt kirjeiden lähettämisen liittyvän Ukrainan kriisiin tai Venäjän tilanteeseen. Lehti kertoo myös, että kirjeiden lähettämisen suunnittelu aloitettiin jo kaksi vuotta sitten.
Puolustusvoimat kertoi ennen kirjeiden lähettämistä, että Puolustusvoimissa on tapahtunut muutoksia puolustusvoimauudistukseen liittyen. Tästä syystä Puolustusvoimat tarkastaa ja päivittää asevelvollisuusrekisterissä olevien asevelvollisten henkilökohtaisia tietoja.
Lehden haastattelema Puolustusvoimien viestintäjohtaja, eversti Mika Kalliomaa sanoo lehdelle saman.
– Reserviläiskirje liittyy kommunikoinnin parantamiseen reserviläisten kanssa, ei vallitsevaan turvallisuustilanteeseen.
Lehti on haastatellut myös Suomen ulkopoliittisen instituutin vanhempaa tutkijaa Charly Salonius-Pasternakaa.
Lehden mukaan Salonius-Pasternak toteaa, että mikäli Venäjä oli valinnut liberaalin demokratian tien nykyisen tilanteen sijasta, painetta kirjeen lähettämisestä ei olisi ollut.
– Nykyisessä todellisuudessa se käy järkeen. Puolustusvoimat haluaa varmistaa, että se voi luottaa 230 000 reserviläiseen, lehti siteeraa vanhempaa tutkijaa.
Lehti kertoo Salonius-Pasternakin myös sanoneen, että hänen luokseen ei ole koskaan aiemmin tullut yhtä moni ihminen kysymään, pitäisikö nykyisestä turvallisuustilanteesta olla huolissaan.
Newsweekin artikkelista nousi kohu
Kerta ei ole ensimmäinen, kun ulkomaiset mediat kiinnittävät huomiota reserviläiskirjeiden lähettämiseen.
Amerikkalaisen Newsweek-lehden artikkeli nostatti aluksi kohun ennen kuin lehti tarkasti tietojaan ja haastatteli juttuunsa viestintäjohtaja Kalliomaata. Alkuperäisessä uutisessa kerrottiin, että Suomi valmistelee kirjeellä reserviläisiä mahdollista kriisiä varten ja jutussa oli muutenkin kohtia, joita Puolustusvomat oikoi.
Kalliomaa totesi toukokuun alussa, että on sinänsä ymmärrettävää, että kirjeen lähettämisen mielletään liittyvän vallitsevaan aikaan, mutta että asia ei niin ole.
Tästä kirjeessä on kyse
Kaiken kaikkiaan kirjeen saa noin 900 000 reserviläistä. Kirjeen liitteessä varusmiespalveluksen suorittaneille henkilöille kerrotaan kunkin rooli reservissä.
Reserviläinen voi kuulua kolmeen eri ryhmään. Hänelle voi olla olemassa nimetty sodanajan tehtävä, hänet on voitu varata työnantajan tehtäviin tai hän voi kuulua reserviin, jossa sodanajantehtävää ei ole yksilöity.
Suomalainen asevelvollisuus -työryhmä ehdotti jo vuonna 2010, että Puolustusvoimien tulisi pitää tiiviimmin yhteyttä reserviläisiin. Puolustusvoimauudistuksen myötä monen reserviläisen tehtävä on muuttunut, minkä vuoksi reserviläiskirjeen lähettäminen katsottiin nyt ajankohtaiseksi.
– Kirje kertoo meidän, Puolustusvoimien arvostuksesta omaa reserviä kohtaan, kenraaliluutnantti Mika Peltonen kiteytti toukokuussa.
Saara Tunturi
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Kun venäläinen pieraisee Krimillä tai Itä-Ukrainassa, se kuulostaa tykinlaukaukselta Helsingissä".
noi idän tuhnut on naurettavia. R..ät viekööt eksyneet ja lomalla olevat ukkonsa Ukrainasta.
Telegraph on äärioikeistolainen brittilehti joka palkitsee Stubbin tukijulistuksen Cameronin ihmisoikeushyökkäykselle EU:n periaatteita vastaan. EU-Nato-Stubb on kuin korkkiruuvi ja onnistunut vetämään itsensä umpisolmuun. Stubb ja Haglund on näköjään täysin kauko-ohjauksessa EU-vastaisesta leiristä käsin.
Iso-Britanniassa ja USA:ssa ei kummassakaan ole yleistä asevelvollisuutta.
Siksi heille on käsittämätön ajatus, että valtio yhtäkkiä lähestyisi kansalaisia kirjeellä muistuttamalla heidän maanpuolustusvelvoitteestaan.
Totta on sekin, ettei näitäkirjeitä ole Suomessakaan pahemmin aiemmin harrasteltu. Silti kirjeen ylitulkitseminen on turhaa. Tämä oli näitä Risto Siilasmaan raportin mukaisia varusmiespalveluksen ja reserviläisten motivoimisajatuksia.
kaikkineen.
Sen osoittaa jo tiltujen raivoisa valehtelukampanja kirjeen ympärillä.
Washingtonin Tiltu Salonius Pasternak visertää:
" Mikäli Venäjä olisi valinnut liberaalin demokratian tien nykyisen tilanteen sijasta, painetta kirjeen lähettämisestä ei olisi ollut."
Jos kerran Washingtonin Tiltujen ykköskaartilainen visersi, että painetta kirjeen lähettämiseen oli, niin miksi kakkoskaartin WTiltut eivät asiaa sulata vaan valevisertelevät päinvastaista.
Titityy, titityy...
En perkele kerennyt...
Taisi olla NATO-myönteisen Pasternakin toiveajattelua nähdä tässä jotain elämää suurempia NATO- tai Ukraina-kytköksiä takana.
Itse reserviläiskirjeessä kun ei ole edes viittausta kumpaankaan.
Ajatus oli jo Risto Siilasmaan työryhmän 2010 raportista "Suomalainen asevelvollisuus".
http://www.defmin.fi/files/1648/Suomalainen_asevelvollisuus_plmv2_2010.pdf
Raportti sisälsi ehdotuksen mm. paremmasta yhteydenpidosta reserviläisiin. Tämän lisäksi se tutki myös mahdollisuutta lyhentää palvelusaikaa jopa 4 kuukauteen. Ei kuulosta NATO-valmistautumiselta ainakaan Siilasmaan raportti.
Äkkiä ennen kuin tiltut ennättävät kommentoimaan: Fasistilehdistö kommentoi fasistien lähettämää russofobista sodanlietsontakirjettä. kaikentakana on sanoma-Niinistö-NATO-Kokoomus-F35 kauppiaat- Washingtonin sodanlietsojat ja suomalaiset fasistit sekä Ukrainan NATO-vallankaappauksella valtaan noussut fasistijuntta.
on tuohon lisättävää.
Niin meni suoraan maaliin.
Washingtonin Tiltujen viserrys on hiljentynyt kun ykköskaartin WTiltu visersi väärällä nuotilla. Taitaa saada lopputilin.
Titityy, titityy...
TODELLISUUDESSA tarkkispojan oma viserrys on taantunut asia-aiheista pelkäksi 'titityy'-huuteluksi! Se edustanee venäläistiltujen asialinjaa?
Presidentti Niinistö pelästyi ja lähetti ulkoministeri Stubbin välittömästi taas seli-seli-selittämään Niinistön pöhelyyksiä.
Stubb ei ole ulkoministeri, eikä ole selitellyt mitään.
Tämä hra Palsternakkahan on natotrulli paraasta päästä ja levittää ilosanomaansa
jollain virallisella mandaatilla oikein.Ja The Telegraph taas uutisoi Suomen asioita
silloin kun se sopii sen omiin meininkeihin.Kannattaa lukea alkuperäinen artikke-
li aina eikä luottaa vieraan käännösuutiseen :)
on UPI:n vanhempi tutkija ja työssään erityisen pätevä.
Tiltujen valeet ovat siitä paras todiste,
Washingtonin Tiltut visertävät että Washingtonin Tiltujen johtava Tiltu Salonius Pasternak valhevisertää. Sellaista on WTiltujen logiikka.
Titityy, titityy...
Reserviläiskirje osoittaa Suomen johdon pyrkimyksestä pysyä ajan tasalla ja seuraavan yhteiskunnallista kehitystä tarkalla silmällä. Tämä koskee sekä poliittista että sotilaallista johtoamme. Kertausharjoitusten vähentyminen radikaalisti aiemmasta oli aivan luonnollista että:
"Suomalainen asevelvollisuus -työryhmä ehdotti jo vuonna 2010, että Puolustusvoimien tulisi pitää tiiviimmin yhteyttä reserviläisiin."
Ukrainan nykytilanteella ei siis ole mitään tekemistä kyseisen asian suhteen. Nykytilanne osoittaa, että työryhmän ajatukset asia suhteen olivat oikeaan osuneet.
joukkokieltäytymisestä reserviläiskirjeen perusteella ovat taas osoittautuneet perättömiksi.
Tämän vuoden aikana on kieltäytymisiä tullut runsaat 300, pääasiassa kertausharjoituskutsun jälkeen.
On erinomainen asia, ettei kertausharjoitetussa joukossa ole tiltuja.
tietysti vaikea käsittää reserviläiskirjeen taustaa.
Eihän se ole ihme,. kun tiltut täällä levittelevät järjettömiä valeita kirjeestä.