Tapaus sattui viime viikon lauantaina, kun kauhajokelainen poliisi oli ulkoiluttamassa palveluskoiraansa virka-ajan ulkopuolella.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052219734832_uu.shtml
Koomajoelta uutisia...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052219734832_uu.shtml
Koomajoelta uutisia...
Vastaukset 24
Vanhimmat
Koirien kiinnipitoaika, ks. metsästyslaki. Aika selvää tekstiä siellä.
Poliisikin on vai ihminen ja erehtyväinen. Ei onneksi käynyt pahemmin.
Ja nyt toinen "vaan ihminen" tutkii "vaan ihmisen" erehtyväisyyttä. Sisäisellä menettelyllä ? Eh eh.
Onko rikosilmoitus tehty vai ei ? Naapurikaupungin poliisi tutkii ja syyttäjä tekee päätöksen syyttämisestä tai syyttämättä jättämisestä.
Eikö nämä saa-ta-nan sisäiset tutkimukset ole jo menneisyyttä ?
Metsästyslaki ei koske poliisi ja palveluskoiria tuon kiinnipidon osalta.
Poliisi koiraa koskee normaali järjestyssääntö ja metsästyslaki vapaa ajalla.
Onkos se rikosilmootus tehty ? Pitääkö se tulla itte tekemähän.
Nyt meidän ylimielinen kermaperse/elämämkouluu nuoriso vihaa poliisia. Miksi nuoriso vihaa poliisia? Jos et ole tehnyt mitään väärin niin sitten ei ole mitään syytä pelätä, saati vihata poliisia!
Koirien kiinnipitoaika, täysin yksiselitteisesti.
Ja kummallinen tapa täällä tuntuu olevan, että koiria ulkoilutetaan kuntopoluilla ja radoilla!
Koirien kanssa sinne ei ole mitään asiaa, puhumattakaan siitä, että ne olisivat vapaina ilman kytkentää.
HALOO!
Kyllähän koira vapaana on aika pysäyttävä näky, kun ei ole varma onko se hullu vai joku muu. Ei mua haittaa lenkkipolulla muut, kuin koiranpaskat. Jos viittisittä jollain heivata pois mettään, niin ei tarttis saatanasti kiroolla aivottomien koiranomistajien takii. Ei muuta!
Koiranpaskajutuiksi meni koiran purenta.Koira voi olla irti omistajan läheisyydessä ,oli mikä aika tahansa,siis koira hallinnassa .Kannattaa se laki lukea alusta loppuun.Koulutettu koira ottaa kiinni käskystä, ei muuten,mutta lyöhän ihminenkin toista vaikkei saisi.
Tyttö oli omalla kotipihallaan olevassa metsikössä. Miksi poliisi koirineen ulkoilee toisten tonteilla.
lain mukaan irrallaan hallinnassa oleva koira saa purra???????
poliisit ovat saastaisia homorunkkareita
Kyseinen poliisi luikertelee tästäkin tilanteesta ilman vastuunkantamista tapahtuneesta asiasta ja tytölle jää ikuisesti paha mieli ja kielteinen asenne poliiseja kohtaan.Nyt tässä tapauksessa tämän poliisin tulisi julkisesti kertoa tapahtuneesta ja olla pahoillaan asiasta,mutta taitaa vaan niin käydä että asia vain unohtuu jostain syystä..
jos kaikki poliisit jauhettaisiin koiranruoaksi niin niistäkin saastoista päästäisiin.
se haittapuoli, että sitten ne koirat vasta vittumaisia olisivatkin, kun ovat syöneet tuollaista lihasaastaa.
Koirat ovat ihmisille vaarallisia ja siksipä niiden hallussapito on välittömästi kiellettävä. Voisiko kansanedustaja Hautala ajaa asiaa hallituksessa?
jaa että kansanedustaja hautala asiaa ajamaan,hehhh,kylläpä nyt vitsin murjaisit,niin..
Palaappa Myllis asiaan sen jälkeen kun olet eksynyt metsään ja poliisikoira tai vapepan etsintäkoira on sinut ihmisten ilmoille löytänyt. Paitsi että tuskin liikut neljän seinän sisältä minnekään, teksteistäsi päätellen.
Koirien hallussapidon voisi sallia viranomaisille. Yksityishenkilöiden käsissä niistä on usein pelkkää harmia!
Ihmisraukat, jotka eivät selviydy omasta elämästäänkään, ottavat koiran, jota eivät pysty käsittelemään. Eihän siitä hyvää seuraa. Luvanvaraiseksi ja koiravero. Son siinä. Viranomainen on paras omainen koiralle. Kiitos siitä!
yli puolen kilon ulostekasoja noi isot koirat tekee ja taluttaja jättää tien varsille. Mikä tarkoitus on on pitää koiraa, jota väkisin vedellään tien varsille ulostelemaan? Osalle koira on kyllä hyvin hoidettu kotieläin, joillekkin...en tiedä.
Siis poliisikoira on aina oikeassa, puri tuo ,mitä tahansa. Jos ei teillä usko ollut, niin pian uskotte.., - Hä...
Onko tää se päntäneen koira