Et ilmeisesti tiedä islamista tai assassiineista yhtikäs mitään. Ensinnäkin assassinien kirjoitusasu ei ole edes englanniksi mitenkään samanlainen kuin ISIS. Sen enempää kuin tunkki on suomenkielessä samanlainen sana kuin uuvatti.
Toisekseen assassiinien murhien kohteena oli sunnalaiset, eli juuri ne muslimit joita ISIS kokee olevansa. Jos tuntisit alkeellisintakaan historiaa ristiretkien ajalta tietäisit että assassiinit olisivat juuri Daeshin luontainen vihollinen, enemmän kuin kristinusko, jos mongolit eivät olisi heitä hävittäneet kostona.
0Äänestä
Taivahantosiontmä
fda kirjoitti:
Et ilmeisesti tiedä islamista tai assassiineista yhtikäs mitään. Ensinnäkin assassinien kirjoitusasu ei ole edes englanniksi mitenkään samanlainen kuin ISIS. Sen enempää kuin tunkki on suomenkielessä samanlainen sana kuin uuvatti.
Toisekseen assassiinien murhien kohteena oli sunnalaiset, eli juuri ne muslimit joita ISIS kokee olevansa. Jos tuntisit alkeellisintakaan historiaa ristiretkien ajalta tietäisit että assassiinit olisivat juuri Daeshin luontainen vihollinen, enemmän kuin kristinusko, jos mongolit eivät olisi heitä hävittäneet kostona.
Mitä tähän kirjoitusasu liittyy:)? Assassin oli arabien raaka järjestö ihan niinkuin jesuiitat tai SS kaikki nämä ottivat assassinista aikoinaan mallin! Isis on tehtailtu samoin pohjin ottakaa selkoa historiasta. Hitler käytti jesuiittaorganisaatiorakennetta Ss ään!
0Äänestä
fda
Taivahantosiontmä kirjoitti:
Mitä tähän kirjoitusasu liittyy:)? Assassin oli arabien raaka järjestö ihan niinkuin jesuiitat tai SS kaikki nämä ottivat assassinista aikoinaan mallin! Isis on tehtailtu samoin pohjin ottakaa selkoa historiasta. Hitler käytti jesuiittaorganisaatiorakennetta Ss ään!
Siihen että yrität vääntää kahdesta selkeästi erilaisesta sanasta samaa sanaa.
Daesh seuraa eri uskontoa kuin assassiinit seurasivat. Mongolit hävittivät assassiinit kauan sitten, eikä heitä ole enää jäljellä. Kuten mainitsin ylempänä, oli assassiinien murhien kohteena pääosin sunni-muslimit, joihin ISIS/Daesh liittyy.
Vai että vielä arabijärjestö? No heh heh. No nyt selvisi, että et todellakaan tiedä aiheesta mitään. Kai sinusta baskimaan asukkaat ovat suomalaisia?
0Äänestä
Taivahantottaontämä
fda kirjoitti:
Siihen että yrität vääntää kahdesta selkeästi erilaisesta sanasta samaa sanaa.
Daesh seuraa eri uskontoa kuin assassiinit seurasivat. Mongolit hävittivät assassiinit kauan sitten, eikä heitä ole enää jäljellä. Kuten mainitsin ylempänä, oli assassiinien murhien kohteena pääosin sunni-muslimit, joihin ISIS/Daesh liittyy.
Vai että vielä arabijärjestö? No heh heh. No nyt selvisi, että et todellakaan tiedä aiheesta mitään. Kai sinusta baskimaan asukkaat ovat suomalaisia?
Jesuiitat ovat baskimaan katolisia. He ottivat mallin militaarikerhoonsa Arabien assassinilta ! Tämä on näin
Erona lienee se, että inkvisition uhrien määrää liioitellaan ja Isiksen vastaavia vähätellään, tai ei huomioita ollenkaan. Isis tappaa saman verran kuin inkvisitio päivässä.
Historia ei tunne yhtäkään järjestelmää, joka ei olisi tappanut, joten sellaista on turha odottaa. Kyse on ideologian sisällöstä ja sitä seuraavista uhreista eli siitä mikä ideologia tappaa vähiten. Oletuksena tässä, että pitää tappaa mahdollisimman vähän.
Onko sinulla todisteita siihen että inkvisiittion uhrien määriä liioteltiin ja Isiksen vähäteltiin?
Inkvisiittion aikana pelkästään espanjalainen inkvisiittio ylitti mainitsemasi 1400uhria, todellinen määrä on jotain lähes seitsemän miljoonaa uhria, mutta katolilaiset olivat ovelia ja hävittivät todisteet.
Harmillisesti vain sinunlaiset toopet Sami väittävät aivan jotain muuta.
Isiskellä on vielä pitkä matka päästä lähellekkään inkvisiittion tappomääriin.
Sinun on aika turha puolustella kristinuskoa kun sen uhrimäärä ylittää 250 miljoonaa syyttömänä tapettua ihmistä, naisia ja lapsiakin.
Eikä se ole aika kornia sinun Sami puolustella inkvisiittiota kun Luterilaiset ovat sen mukaan kerettiläisiä ja ansaitsevat kuoleman?
Kuten taas huomaamme on Samin jutut täysin tuulesta temmattuja.
Onko sinulla todisteita siihen että inkvisiittion uhrien määriä liioteltiin ja Isiksen vähäteltiin?
Inkvisiittion aikana pelkästään espanjalainen inkvisiittio ylitti mainitsemasi 1400uhria, todellinen määrä on jotain lähes seitsemän miljoonaa uhria, mutta katolilaiset olivat ovelia ja hävittivät todisteet.
Harmillisesti vain sinunlaiset toopet Sami väittävät aivan jotain muuta.
Isiskellä on vielä pitkä matka päästä lähellekkään inkvisiittion tappomääriin.
Sinun on aika turha puolustella kristinuskoa kun sen uhrimäärä ylittää 250 miljoonaa syyttömänä tapettua ihmistä, naisia ja lapsiakin.
Eikä se ole aika kornia sinun Sami puolustella inkvisiittiota kun Luterilaiset ovat sen mukaan kerettiläisiä ja ansaitsevat kuoleman?
Kuten taas huomaamme on Samin jutut täysin tuulesta temmattuja.
”Inkvisiittion aikana pelkästään espanjalainen inkvisiittio ylitti mainitsemasi 1400uhria, todellinen määrä on jotain lähes seitsemän miljoonaa uhria”
Inkvisitiolla on 1400 oikeuden käynneistä tuomittua uhria. Isis tappaa saman verran päivässä ja ateistit abortin avulla tappavat 137834 potentiaalista ihmistä päivässä.
Inkvisition uhrit ovat kuivuva rypäle, josta ateistit yrittävät puristaa mehua. Kannatta googlata.
0Äänestä
fda
Sinusta oli hyvä että inkvisitio jahtasi juutalaisia, se on tiedossa.
”Inkvisiittion aikana pelkästään espanjalainen inkvisiittio ylitti mainitsemasi 1400uhria, todellinen määrä on jotain lähes seitsemän miljoonaa uhria”
Inkvisitiolla on 1400 oikeuden käynneistä tuomittua uhria. Isis tappaa saman verran päivässä ja ateistit abortin avulla tappavat 137834 potentiaalista ihmistä päivässä.
Inkvisition uhrit ovat kuivuva rypäle, josta ateistit yrittävät puristaa mehua. Kannatta googlata.
Oletko sinä Sami jokin helvetin jälkeenjäänyt idiootti vai? ehkäpä väitteesi on tosi että oikeuden kautta tuomittiin mutta kidutuksen kautta tuomia tunnustuksia ei edes päässyt oikeudenkäyntiin asti senkin tampio!
Leikitko taas sanojen kanssa oikeutakseen ihmisten murhia.
Jopa sana kidutus englanniksi (torture) on nimetty kristittyjen pääinkvisiittorin (Torquemada) mukaan.
Turha samin on isiksestä ja aborteista edes mainita kun puolustelee miljoonien ihmisten murhaa.
0Äänestä
joo-0
UPDATE_10542366 kirjoitti:
”Inkvisiittion aikana pelkästään espanjalainen inkvisiittio ylitti mainitsemasi 1400uhria, todellinen määrä on jotain lähes seitsemän miljoonaa uhria”
Inkvisitiolla on 1400 oikeuden käynneistä tuomittua uhria. Isis tappaa saman verran päivässä ja ateistit abortin avulla tappavat 137834 potentiaalista ihmistä päivässä.
Inkvisition uhrit ovat kuivuva rypäle, josta ateistit yrittävät puristaa mehua. Kannatta googlata.
Mitä oikein yrität? Raamatussa on jopa ohjeet abortin suorittamiselle.
”Inkvisiittion aikana pelkästään espanjalainen inkvisiittio ylitti mainitsemasi 1400uhria, todellinen määrä on jotain lähes seitsemän miljoonaa uhria”
Inkvisitiolla on 1400 oikeuden käynneistä tuomittua uhria. Isis tappaa saman verran päivässä ja ateistit abortin avulla tappavat 137834 potentiaalista ihmistä päivässä.
Inkvisition uhrit ovat kuivuva rypäle, josta ateistit yrittävät puristaa mehua. Kannatta googlata.
Tässä sinulle sami lukemista.
One of the first accounts of the Inquisition came from a former Spanish secretary to the Inquisition named Juan Antonio Llorente (1756–1823). According to Llorente, the total number of “heretics” burned at the stake during the Spanish Inquisition totaled nearly 32,000. Llorente adds that another 300,000 were put on trial and forced to do penance (cf. Cecil Roth, The Spanish Inquisition [W. W. Norton, 1964; reprint, 1996], 123).
0Äänestä
Kiitoksiapaljon
joo-0 kirjoitti:
Mitä oikein yrität? Raamatussa on jopa ohjeet abortin suorittamiselle.
Missä Raamatussa tuo abortinsuorittamisohje anna kohta!
Parhaimmat veikkaukset tulevat ateisteilta. Heidän mukaan inkvisition uhreja oli jopa 700 miljoonaa, mikä on vastaa lähinnä ateistien lähihistorian uhrien määrää. Inkvisition aikaan maapallon väkiluku oli noin 200 miljoonaa, joten uhrit olivat tältäkin osin kohtuuttomasti liioiteltuja.
Suurimmat kansanmurhat ovat edessäpäin ja ne suoritetaan tasa-arvon nimissä. 7 miljardissa on paljon enemmän kansanmurhaamisainesta, joista edeltäjämme kykenivät vain uneksumaan.
0Äänestä
fda
Mutta sinusta jokainen inkvisition uhri oli oikeutettu ja haluat puolustaa katolilaisia siitä että he murhasivat esi-protestantteja ja juutalaisia siihen aikaan. Puolustat asiaasi valheilla, kuten homoasioissakin.
Mutta sinusta jokainen inkvisition uhri oli oikeutettu ja haluat puolustaa katolilaisia siitä että he murhasivat esi-protestantteja ja juutalaisia siihen aikaan. Puolustat asiaasi valheilla, kuten homoasioissakin.
”Mutta sinusta jokainen inkvisition uhri oli oikeutettu”
En kannata kuolemantuomiota, enkä kuolinhoitoja.
0Äänestä
fda
Olet puhunut inkvisitiosta tarpeellisena ja hyvänä. Menepä Israeliin poju kertomaan juutalaisille kuinka ihailet inkvisition tekoja. Saattaa naamavärkkisi vähän venähtää reaktiosta... pyydä vaikka jotain kuvaamaan tapahtumat.
0Äänestä
fda
Jos osaisit englantia ymmärtäisit tästä videosta miten sinun ihailemasi porukka hävitti juutalaisia. En suotta sano sinua natsiksi.
”Mutta sinusta jokainen inkvisition uhri oli oikeutettu”
En kannata kuolemantuomiota, enkä kuolinhoitoja.
Kyllä kannatat kun kristillisiä murhaajia noin kovalla kiihkolla puolustat, tiesitkö muuten Sami että inkvisiittion aikana avioliiton ulkopuolella olevat vauvat hukutettiin ja haudattiin metsään? eli todella myöhäinen abortti.
0Äänestä
fda
UPDATE_10548885 kirjoitti:
Kyllä kannatat kun kristillisiä murhaajia noin kovalla kiihkolla puolustat, tiesitkö muuten Sami että inkvisiittion aikana avioliiton ulkopuolella olevat vauvat hukutettiin ja haudattiin metsään? eli todella myöhäinen abortti.
Samihan vastustaa adoptiota. Eikö tuo ole ihan luonnollista hänen epähumanistiselle ideologialleen.
Kyllä kannatat kun kristillisiä murhaajia noin kovalla kiihkolla puolustat, tiesitkö muuten Sami että inkvisiittion aikana avioliiton ulkopuolella olevat vauvat hukutettiin ja haudattiin metsään? eli todella myöhäinen abortti.
Vaikka tämäkin luku on alakanttiin niin tässä inkvisiittion ajalla eläneen kirjoittajan muistelmia.
"One of the first accounts of the Inquisition came from a former Spanish secretary to the Inquisition named Juan Antonio Llorente (1756–1823). According to Llorente, the total number of “heretics” burned at the stake during the Spanish Inquisition totaled nearly 32,000. Llorente adds that another 300,000 were put on trial and forced to do penance (cf. Cecil Roth, The Spanish Inquisition [W. W. Norton, 1964; reprint, 1996], 123)."
Olet puhunut inkvisitiosta tarpeellisena ja hyvänä. Menepä Israeliin poju kertomaan juutalaisille kuinka ihailet inkvisition tekoja. Saattaa naamavärkkisi vähän venähtää reaktiosta... pyydä vaikka jotain kuvaamaan tapahtumat.
”Menepä Israeliin poju kertomaan juutalaisille kuinka ihailet inkvisition tekoja.”
Varsinaisesti ei ole kyse inkvisitiosta, vaan uskonsodista, jonka voitoista käsin Israelin valtio oli mahdollinen Englannin mandaatin jälkeen. Juutalaiset hyötyivät uskonsodista, vaikka joutuivatkin hetkellisesti luopumaan Jerusalemista.
Länsimaisesta sivistyksestä juutalaiset eivät tulleet ennen mandaattia osalliseksi, holokaustia lukuun ottamatta, joka ilmeisesti logiikallasi olisi juutalaisyhteisöille uskonsotia hyödyllisempää.
Nykyään ei käydä uskonsotia, vaan radikalisoidutaan. Jotkut Samin tapaan ovat radikalisoituneet jopa äärikristityiksi, varokaa.
0Äänestä
fda
Jutussasi on aika monta virhettä. Koska et usko mitään tietoa, joka sinulle kerrotaan täällä niin mikset mene vaikka synagoogaan vähän juttelemaan ajatuksistasi niin ehkä sitten uskot minua? En kyllä tiedä miten he sinuun suhtautuisivat kun tuet tuollaisia tapahtumia.
"Varsinaisesti ei ole kyse inkvisitiosta, vaan uskonsodista, jonka voitoista käsin Israelin valtio oli mahdollinen Englannin mandaatin jälkeen. Juutalaiset hyötyivät uskonsodista, vaikka joutuivatkin hetkellisesti luopumaan Jerusalemista."
Ei vaan inkvisitio jahtasi ja murhasi juutalaisia sen takia että he palvoivat omaa jumalaansa. Ristiretkien tuominen asiaan ei yhtään paranna asiaa. Ristiretkeilijäthän eivät tehneet eroa juutalaisen ja muslimin välillä kumpia teurastivat ja raiskasivat. Sen takia sinulle voi kuka tahansa asiaa yhtään tutkinut, että juutalaisia taisteli muslimien puolella.
Ristiretkeläisethän kävivät reininmaalla harjoittelemassa ryöstelyä ja raiskaamista tuhansilla juutalaisille joita murhasivat.
"Länsimaisesta sivistyksestä juutalaiset eivät tulleet ennen mandaattia osalliseksi, holokaustia lukuun ottamatta, joka ilmeisesti logiikallasi olisi juutalaisyhteisöille uskonsotia hyödyllisempää. "
Et ymmärrä. Vastustan holokaustia, inkvisitiota, jihadia, ristiretkiä ja useita muita uskonnon nimessä tehtyjä teurastuksia samoin kuin kommarien kommunismin nimissä tehtyjä teurastuksia.
"Nykyään ei käydä uskonsotia, vaan radikalisoidutaan. Jotkut Samin tapaan ovat radikalisoituneet jopa äärikristityiksi, varokaa."
No ainakin olet jo hylännyt tiedon ja alkanut imeä hulluja ajatuksia ihmisiltä jotka eivät sinua paljoa enempää tiedä. Toivotaan, että emme kuule sinun tekemistäsi hyökkäyksistä.
0Äänestä
fda
Tässä Samille mukava video, joka näyttää kuinka ihanaa puuhaa inkvisitio oli. Tässä näkyy tietysti näitä aasinhattuja joilla pilkattiin teloitettavia juutalaisia ja muita. Video on aika uskollinen sille mitä tehtiin vielä 1800-luvun viimeisenä vuosikymmenenä katolilaisessa maailmassa.
Kaikki ne palaa samassa paikassa: tuomitut ja tuomitsijat.
Ei kai nyt ihanan inkvisition edustajat?
0Äänestä
fda
UPDATE_10542366 kirjoitti:
Kaikki ne palaa samassa paikassa: tuomitut ja tuomitsijat.
Ihana on uskontosi kun viattomat juutalaisuudesta kiinnijääneet pikkutytötkin palavat helvetissä.
0Äänestä
Taivaantosion
Kun Jeesus oli menestynyt Lähi Idässä alkoi ympärillä kova hätä keisareita myöten . katolinen kirkko alkoi syntyä ja synnytti jo 500 l Islamin ja todellakin synnytti sen . Etsimällä etsittiin altista hyvää miestä luomaan se ja Mohammedin vaimo ja serkku katolisina sanelivat M lle koraanin keskeiset asiat! Tämä tehtiin alkukristittyjä vastaan!
Vastaukset 39
Vanhimmat
ISIS ei ole kristinuskoa.
Mutta ISISläiset kuitenkin uskovat Jeesukseen, Jeesushan on yksi koraanin profeetoista, teidän Jumalakin on lähes sama
En ole kristitty minäkään. Jeesukseen toki uskovat.
Tuli nolo typo.
Ei "teidän" vaan heidän"
Sattuuhan näitä kämmejä yhdelle jos toisellekin.
Isiksen alkuperä on arabiaen assassin issa jonka taas jesuiitat omivat joko raxuttaa?
Ei. Koska ISIL on oikeasti Daesh.
Isa = Jeesus arabiaksi
Assasinissa !!!! Ei mikään issa lol
Ehkä se on "isa meidän taivaassa"
Et ilmeisesti tiedä islamista tai assassiineista yhtikäs mitään. Ensinnäkin assassinien kirjoitusasu ei ole edes englanniksi mitenkään samanlainen kuin ISIS. Sen enempää kuin tunkki on suomenkielessä samanlainen sana kuin uuvatti.
Toisekseen assassiinien murhien kohteena oli sunnalaiset, eli juuri ne muslimit joita ISIS kokee olevansa. Jos tuntisit alkeellisintakaan historiaa ristiretkien ajalta tietäisit että assassiinit olisivat juuri Daeshin luontainen vihollinen, enemmän kuin kristinusko, jos mongolit eivät olisi heitä hävittäneet kostona.
Mitä tähän kirjoitusasu liittyy:)? Assassin oli arabien raaka järjestö ihan niinkuin jesuiitat tai SS kaikki nämä ottivat assassinista aikoinaan mallin! Isis on tehtailtu samoin pohjin ottakaa selkoa historiasta. Hitler käytti jesuiittaorganisaatiorakennetta Ss ään!
Siihen että yrität vääntää kahdesta selkeästi erilaisesta sanasta samaa sanaa.
Daesh seuraa eri uskontoa kuin assassiinit seurasivat. Mongolit hävittivät assassiinit kauan sitten, eikä heitä ole enää jäljellä. Kuten mainitsin ylempänä, oli assassiinien murhien kohteena pääosin sunni-muslimit, joihin ISIS/Daesh liittyy.
Vai että vielä arabijärjestö? No heh heh. No nyt selvisi, että et todellakaan tiedä aiheesta mitään. Kai sinusta baskimaan asukkaat ovat suomalaisia?
Jesuiitat ovat baskimaan katolisia. He ottivat mallin militaarikerhoonsa Arabien assassinilta ! Tämä on näin
”Samat takana.”
Erona lienee se, että inkvisition uhrien määrää liioitellaan ja Isiksen vastaavia vähätellään, tai ei huomioita ollenkaan. Isis tappaa saman verran kuin inkvisitio päivässä.
Historia ei tunne yhtäkään järjestelmää, joka ei olisi tappanut, joten sellaista on turha odottaa. Kyse on ideologian sisällöstä ja sitä seuraavista uhreista eli siitä mikä ideologia tappaa vähiten. Oletuksena tässä, että pitää tappaa mahdollisimman vähän.
Onko sinulla todisteita siihen että inkvisiittion uhrien määriä liioteltiin ja Isiksen vähäteltiin?
Inkvisiittion aikana pelkästään espanjalainen inkvisiittio ylitti mainitsemasi 1400uhria, todellinen määrä on jotain lähes seitsemän miljoonaa uhria, mutta katolilaiset olivat ovelia ja hävittivät todisteet.
Harmillisesti vain sinunlaiset toopet Sami väittävät aivan jotain muuta.
Isiskellä on vielä pitkä matka päästä lähellekkään inkvisiittion tappomääriin.
Sinun on aika turha puolustella kristinuskoa kun sen uhrimäärä ylittää 250 miljoonaa syyttömänä tapettua ihmistä, naisia ja lapsiakin.
Eikä se ole aika kornia sinun Sami puolustella inkvisiittiota kun Luterilaiset ovat sen mukaan kerettiläisiä ja ansaitsevat kuoleman?
Kuten taas huomaamme on Samin jutut täysin tuulesta temmattuja.
”Inkvisiittion aikana pelkästään espanjalainen inkvisiittio ylitti mainitsemasi 1400uhria, todellinen määrä on jotain lähes seitsemän miljoonaa uhria”
Inkvisitiolla on 1400 oikeuden käynneistä tuomittua uhria.
Isis tappaa saman verran päivässä ja ateistit abortin avulla tappavat 137834 potentiaalista ihmistä päivässä.
Inkvisition uhrit ovat kuivuva rypäle, josta ateistit yrittävät puristaa mehua. Kannatta googlata.
Sinusta oli hyvä että inkvisitio jahtasi juutalaisia, se on tiedossa.
Oletko sinä Sami jokin helvetin jälkeenjäänyt idiootti vai? ehkäpä väitteesi on tosi että oikeuden kautta tuomittiin mutta kidutuksen kautta tuomia tunnustuksia ei edes päässyt oikeudenkäyntiin asti senkin tampio!
Leikitko taas sanojen kanssa oikeutakseen ihmisten murhia.
Jopa sana kidutus englanniksi (torture) on nimetty kristittyjen pääinkvisiittorin (Torquemada) mukaan.
Turha samin on isiksestä ja aborteista edes mainita kun puolustelee miljoonien ihmisten murhaa.
Mitä oikein yrität? Raamatussa on jopa ohjeet abortin suorittamiselle.
Tässä sinulle sami lukemista.
One of the first accounts of the Inquisition came from a former Spanish secretary to the Inquisition named Juan Antonio Llorente (1756–1823). According to Llorente, the total number of “heretics” burned at the stake during the Spanish Inquisition totaled nearly 32,000. Llorente adds that another 300,000 were put on trial and forced to do penance (cf. Cecil Roth, The Spanish Inquisition [W. W. Norton, 1964; reprint, 1996], 123).
Missä Raamatussa tuo abortinsuorittamisohje anna kohta!
Parhaimmat veikkaukset tulevat ateisteilta.
Heidän mukaan inkvisition uhreja oli jopa 700 miljoonaa, mikä on vastaa lähinnä ateistien lähihistorian uhrien määrää.
Inkvisition aikaan maapallon väkiluku oli noin 200 miljoonaa, joten uhrit olivat tältäkin osin kohtuuttomasti liioiteltuja.
Suurimmat kansanmurhat ovat edessäpäin ja ne suoritetaan tasa-arvon nimissä. 7 miljardissa on paljon enemmän kansanmurhaamisainesta, joista edeltäjämme kykenivät vain uneksumaan.
Mutta sinusta jokainen inkvisition uhri oli oikeutettu ja haluat puolustaa katolilaisia siitä että he murhasivat esi-protestantteja ja juutalaisia siihen aikaan. Puolustat asiaasi valheilla, kuten homoasioissakin.
”Mutta sinusta jokainen inkvisition uhri oli oikeutettu”
En kannata kuolemantuomiota, enkä kuolinhoitoja.
Olet puhunut inkvisitiosta tarpeellisena ja hyvänä. Menepä Israeliin poju kertomaan juutalaisille kuinka ihailet inkvisition tekoja. Saattaa naamavärkkisi vähän venähtää reaktiosta... pyydä vaikka jotain kuvaamaan tapahtumat.
Jos osaisit englantia ymmärtäisit tästä videosta miten sinun ihailemasi porukka hävitti juutalaisia. En suotta sano sinua natsiksi.
https://www.youtube.com/watch?v=mZZ4Rn-rnfw
Kyllä kannatat kun kristillisiä murhaajia noin kovalla kiihkolla puolustat, tiesitkö muuten Sami että inkvisiittion aikana avioliiton ulkopuolella olevat vauvat hukutettiin ja haudattiin metsään? eli todella myöhäinen abortti.
Samihan vastustaa adoptiota. Eikö tuo ole ihan luonnollista hänen epähumanistiselle ideologialleen.
Vaikka tämäkin luku on alakanttiin niin tässä inkvisiittion ajalla eläneen kirjoittajan muistelmia.
"One of the first accounts of the Inquisition came from a former Spanish secretary to the Inquisition named Juan Antonio Llorente (1756–1823). According to Llorente, the total number of “heretics” burned at the stake during the Spanish Inquisition totaled nearly 32,000. Llorente adds that another 300,000 were put on trial and forced to do penance (cf. Cecil Roth, The Spanish Inquisition [W. W. Norton, 1964; reprint, 1996], 123)."
”Menepä Israeliin poju kertomaan juutalaisille kuinka ihailet inkvisition tekoja.”
Varsinaisesti ei ole kyse inkvisitiosta, vaan uskonsodista, jonka voitoista käsin Israelin valtio oli mahdollinen Englannin mandaatin jälkeen. Juutalaiset hyötyivät uskonsodista, vaikka joutuivatkin hetkellisesti luopumaan Jerusalemista.
Länsimaisesta sivistyksestä juutalaiset eivät tulleet ennen mandaattia osalliseksi, holokaustia lukuun ottamatta, joka ilmeisesti logiikallasi olisi juutalaisyhteisöille uskonsotia hyödyllisempää.
Nykyään ei käydä uskonsotia, vaan radikalisoidutaan. Jotkut Samin tapaan ovat radikalisoituneet jopa äärikristityiksi, varokaa.
Jutussasi on aika monta virhettä. Koska et usko mitään tietoa, joka sinulle kerrotaan täällä niin mikset mene vaikka synagoogaan vähän juttelemaan ajatuksistasi niin ehkä sitten uskot minua? En kyllä tiedä miten he sinuun suhtautuisivat kun tuet tuollaisia tapahtumia.
"Varsinaisesti ei ole kyse inkvisitiosta, vaan uskonsodista, jonka voitoista käsin Israelin valtio oli mahdollinen Englannin mandaatin jälkeen. Juutalaiset hyötyivät uskonsodista, vaikka joutuivatkin hetkellisesti luopumaan Jerusalemista."
Ei vaan inkvisitio jahtasi ja murhasi juutalaisia sen takia että he palvoivat omaa jumalaansa. Ristiretkien tuominen asiaan ei yhtään paranna asiaa. Ristiretkeilijäthän eivät tehneet eroa juutalaisen ja muslimin välillä kumpia teurastivat ja raiskasivat. Sen takia sinulle voi kuka tahansa asiaa yhtään tutkinut, että juutalaisia taisteli muslimien puolella.
Ristiretkeläisethän kävivät reininmaalla harjoittelemassa ryöstelyä ja raiskaamista tuhansilla juutalaisille joita murhasivat.
"Länsimaisesta sivistyksestä juutalaiset eivät tulleet ennen mandaattia osalliseksi, holokaustia lukuun ottamatta, joka ilmeisesti logiikallasi olisi juutalaisyhteisöille uskonsotia hyödyllisempää. "
Et ymmärrä. Vastustan holokaustia, inkvisitiota, jihadia, ristiretkiä ja useita muita uskonnon nimessä tehtyjä teurastuksia samoin kuin kommarien kommunismin nimissä tehtyjä teurastuksia.
"Nykyään ei käydä uskonsotia, vaan radikalisoidutaan. Jotkut Samin tapaan ovat radikalisoituneet jopa äärikristityiksi, varokaa."
No ainakin olet jo hylännyt tiedon ja alkanut imeä hulluja ajatuksia ihmisiltä jotka eivät sinua paljoa enempää tiedä. Toivotaan, että emme kuule sinun tekemistäsi hyökkäyksistä.
Tässä Samille mukava video, joka näyttää kuinka ihanaa puuhaa inkvisitio oli. Tässä näkyy tietysti näitä aasinhattuja joilla pilkattiin teloitettavia juutalaisia ja muita. Video on aika uskollinen sille mitä tehtiin vielä 1800-luvun viimeisenä vuosikymmenenä katolilaisessa maailmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=N7y7atr4vNE
Viimeinen virallinen auto da fé meksikossa 1850.
Nopeampi kuolema, naula niskasta läpi ja kuristus jos suuteli ristiä. Jos ei suutele niin saa palaa.
Kaikki ne palaa samassa paikassa: tuomitut ja tuomitsijat.
Ei kai nyt ihanan inkvisition edustajat?
Ihana on uskontosi kun viattomat juutalaisuudesta kiinnijääneet pikkutytötkin palavat helvetissä.
Kun Jeesus oli menestynyt Lähi Idässä alkoi ympärillä kova hätä keisareita myöten . katolinen kirkko alkoi syntyä ja synnytti jo 500 l Islamin ja todellakin synnytti sen . Etsimällä etsittiin altista hyvää miestä luomaan se ja Mohammedin vaimo ja serkku katolisina sanelivat M lle koraanin keskeiset asiat! Tämä tehtiin alkukristittyjä vastaan!