Vielä pöpimpi pakukuski

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201505220074420_v0.shtml

Mikä helvetin aivotus saa ihmisen ajamaan noin? Tuoltahan olisi voinut tulla vaikka lastenrattaat tai koko päiväkoti vastaan. Vittu mitä dillejä, saatana. Muurin viereen ja 9mm burana kallosta läpi.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kohta meille kerrotaan, että itse asiassa pakukuski ajoi oikein, ja kaikki muut väärin...

Äänestä
  • Näillä palstoilla temmeltevät äidin pikku kullat jotka eivät osaa vielä ajaa edes polkupyörällä.

    Äänestä

  • fdeee kirjoitti:

    Näillä palstoilla temmeltevät äidin pikku kullat jotka eivät osaa vielä ajaa edes polkupyörällä.

    vajakit.hoitoon

    vajaalla.mennään

    Siiv Ari

    Godsmack

    Korvatuppelo

    kolme pelleä

    lobotomia.käyttöön

    seuraava_potilas

    kolme_pelleä

    vajakit_lataukseen

    istuinrengastippa

    Kjell_C_Pippelström

    330d_ja_hajis

    Vaahtokassi

    olettehan.idiootteja

    VayaConDios

    tähtäyslima

    KAIKKI TURKIN HIHAAN JA NUSSITTAVA UUDELEEN!!!!!!!!!!! IHAN KAIKKI!!!!!

    Äänestä

  • Mikäs sinua vaivaa?

    Äänestä

Jälleen loistava esimerkki siitä mitä tapahtuu, kun mielenterveyspalvelut ajetaan alas. Nämä vähä-älyiset ovat kotihoidossa, vaikka tuonkin kaverin paikka olisi laitoshoidossa.

Äänestä
  • Olet aivan oikeassa laitoshoitopaikkojen puutteesta.
    Todellakin kaikki nimimerkki "vajakkit.teloitukseen" mainitsemat kirjoittajat olisivat laitoshoidon tarpeessa.
    Kas kun et nimimerkkejä tehtaileva idiootti nastarenkaista mitään maininnut!

    Äänestä

  • olethoidontarpeessa kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa laitoshoitopaikkojen puutteesta.
    Todellakin kaikki nimimerkki "vajakkit.teloitukseen" mainitsemat kirjoittajat olisivat laitoshoidon tarpeessa.
    Kas kun et nimimerkkejä tehtaileva idiootti nastarenkaista mitään maininnut!

    Mikäs sinun diagnoosi on?

    Äänestä

Jalkakäytävillä ajavia polkupyöräilijöitä näkyy kymmeniä joka päivä. Mikset niistä ole huolissasi?

Äänestä
  • Hyvä että muistutit. Tuo paku jalkakäytävällä on tosiaan aivan pikku murhe niihin fillareihin verrattuna.

    Äänestä

  • OnkoTerveitäEnää kirjoitti:

    Hyvä että muistutit. Tuo paku jalkakäytävällä on tosiaan aivan pikku murhe niihin fillareihin verrattuna.

    Niinpä, molemmat ajoneuvoja samoin velvollisuusin

    Äänestä

  • entäs.pyöräiljät kirjoitti:

    Niinpä, molemmat ajoneuvoja samoin velvollisuusin

    Kyllä ja molemmat pyörätiellä ovat yhtä vaarallisia??? Yhtä isoja, samat törmäysvoimat ja samat nopeudetkin varmaan??? Haloo!!!!!

    Äänestä

  • Sama.Asia.Eikö.Vaan kirjoitti:

    Kyllä ja molemmat pyörätiellä ovat yhtä vaarallisia??? Yhtä isoja, samat törmäysvoimat ja samat nopeudetkin varmaan??? Haloo!!!!!

    Kumpikaan ei ole vaarallinen, ellei aja jalankulkijan päälle.
    En kirjoittanut "pyörätiellä", vaan jalkaköytävällä.
    Ainoa liikenneonnettomuudessa menehtynyt tuttuni, menehtyi jäätyään jalkakäytävällä pyöräilijän yliajamaksi. Ainakin hänelle polkupyörä oli vaarallisempi.

    Äänestä

  • entäs.pyöräiljät kirjoitti:

    Kumpikaan ei ole vaarallinen, ellei aja jalankulkijan päälle.
    En kirjoittanut "pyörätiellä", vaan jalkaköytävällä.
    Ainoa liikenneonnettomuudessa menehtynyt tuttuni, menehtyi jäätyään jalkakäytävällä pyöräilijän yliajamaksi. Ainakin hänelle polkupyörä oli vaarallisempi.

    Eli auto jalkakäytävällä on vaarallinen vain jos sen alle jää?? Loistavaa logiikkaa. Auto ei aiheuta mitään vaaraa jalankulkijoille jotka autoa väistäessään paniikissa törmäilevät ehkä toisiinsa, kaatuilevat ja katkovat luitaan jne? Autot tulisi siis sallia jalkakäytävillä koska vaaraa niistä on vain jos niiden alle jää???!!

    Onkohan pyörän yliajamaksi jalkakäytävällä jokseenkin suurempi todennäköisyys jäädä kuin auton?? Tai kevyenliikenteenväylällä ylipäätään???!

    Äänestä

  • entäs.pyöräiljät kirjoitti:

    Niinpä, molemmat ajoneuvoja samoin velvollisuusin

    Joo velvollisuuksin ehkä mutta ei ole tässä kohdassa aivan sama kumpi sieltä vastaan tulee. Sä varmaan ottaisit sen pakun mieluummin, eli tuon kuskin temppu oli ihan jees. Ja pikku vinkki, vaikka satutkin jonkun onnettomuudessa kuolleen tuntemaan: Fillarin alle jääneet hyvin harvoin kuolevat, pakun alle jääville käy niin melkoisen varmasti.

    Äänestä

  • Tästäkin paistaa läpi se mikä mättää suomalaisessa liikenteessä.

    Äänestä

  • OnkoTerveitäEnää kirjoitti:

    Joo velvollisuuksin ehkä mutta ei ole tässä kohdassa aivan sama kumpi sieltä vastaan tulee. Sä varmaan ottaisit sen pakun mieluummin, eli tuon kuskin temppu oli ihan jees. Ja pikku vinkki, vaikka satutkin jonkun onnettomuudessa kuolleen tuntemaan: Fillarin alle jääneet hyvin harvoin kuolevat, pakun alle jääville käy niin melkoisen varmasti.

    Et kai nyt vaivautunut vastaamaan pullakuskille? Se on turhaa ajan haaskausta - pullakuskit ovat ihmiskunnan pahinta pohjasakkaa eivätkä siitä muuksi muutu. Älli ei riittänyt sisäduuniin eikä taidot rekan rattiin. Tai edes taksikuskiksi/tolppa-apinaksi. Pistäähän tyhmyys vituttamaan.

    Ei näiltä reppanoilta onnistu edes renkaanvaihto = nastarenkain vetelevät edelleen.

    Äänestä

Aikas törkeetä kyllä. Itse tein samanmoisen tempauksen ennen eläintarhan unionia, sillan alla ajelin jalkakäytävää. Ihan kyllä mateluvauhtia ohitin jonon.
En olisi ohittanut jos olisi ollut vilkku päällä oikealle kääntyvillä. Huomasin nimittäin että lähes kaikki ohitettavani kääntyivät oikealle.

Äänestä

Pakukuskit ovat yleensä peruskoulun käyneitä duunareita, suo heille aivopierut anteeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OnkoTerveitäEnää kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201505220074420_v0.shtml

Mikä helvetin aivotus saa ihmisen ajamaan noin? Tuoltahan olisi voinut tulla vaikka lastenrattaat tai koko päiväkoti vastaan. Vittu mitä dillejä, saatana. Muurin viereen ja 9mm burana kallosta läpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu