Urpilainen, aloita demarien nousu omasta itsestäsi

YLE lanseeraa tätä poliitikkoa, joka maamme talousongelmat pani oikein vauhdilla kierroksille. YLE kuvittelee varmaan nostavansa suvaitsevaisuusaatetta tuomalla ymmärätämättämän ja asioita muualta seuraamattoman "epäviraisen" ja "ympäripuhumalla manipuloitavan" lukeneiston kansanosan, kun se lanseeraa sujuvaa opettaja-esiintyjää. Naisella on viestinnästä kymppi tai erinomainen arvosana, sitten luullaan, että finanssien ja mafian siihen yhdistäminen onnistuu kaunosielulle.

Ykkösaamun vieraana Jutta Urpilainen
http://yle.fi/

Paljonko Rinteen pitää laihduttaa?

Nykyisessä hyvinvointiyhteiskunnassa ylläpidetään "systeemisesti" elossa ihmisen kehoa, en tarkoita tässä puhuttua tapausta, vaan esim. alkoholistia tai muuta ongelmaista. Sellainen ihminen toipuu hitaasti, jonka ei ole pakko toipua. Päivästä toiseen selviää, edistys jää tapahtumatta, kun ei ole nuori teini, joka voisi nostaa kytkintä maasta pois muutolla.

Vastaava ongelma on työttömyysturva, joka on kyllä melko välttämätön pahemman deekiksen estämiseksi ja velkojen hoitamiseksi. Kuitenkin se päivästä toiseen itsensä ruokkiminen, velkojen hoito, työttömyys, näköalattomuus, johtaa lepsuun "kädestä suuhun" elmäiseen oman henkisen kasvun tiellä.

Henkinen ei tarkoita uskovaisuutta, vaan sitä, että keksii itselleen uuden motiivin ja saa näin hyvän syyn irrottaa kaiken entisen itsestään konkreettisilla toimenpiteillä. Se on välttämätöntä, että hieman "ravistee" omia käsityksiään, luulojaan ja uskomuksiaan. Tuo taas tapahtuu vasta, kun on "alimman helvetin vaara" ja käytännössä siis pakko akuutisti käsillä.

Motiivi ei aina tule miettimällä ja tietoisesti, vaan joskus koko olotilan ja oman "tekemisen ja ajattelemisen freiminsä" siirto pois jonnekkin uusiin virikkeisiin (=uusiam täysin erilaisia ihmisiä, vailla turmelusta) antaa ne kipinät, joita muutos tarvitsee, etenkin lukemisen jälkeen sen tajuaa itsekin, muuten sen näkevät vain toiset, ulkopuoliset.

Kreikka lillii nyt eurossa, ihan samassa löysässä hirressä kuin Suomen valtion ylläpitämän "ihmiskehojen ja työttömyyden hoito". Aikansa työttömyys vielä kiinnostaa, kun saa laittaa omat asiansa kuntoon, mutta se tie ei johda maksetussa systeemissä mihinkään. Näin käy myös epäonnistuneitä ratkaisuja tehneille työelämässä, sitä voi vaikka kysyä muiltakin.

Työttömyys on varma tae siitä, ettei työtä tule saamaan. Jotta työtä saisi kohtuullisessa ajassa on oltava pakkojama, siis otettava ihan aluksi työtä minkä sattuu sopivasti löytämään ja siellä työssä ollessa alkaa välähtää uudet mallit, mitä tässä tilanteessa voi tehdä. Jos jää lukemaan mediaa netistä ja seurailemaan hyvällä (=positiivinen syrjintä ja pakkorahoitus) diktatuurilla ylläpidettyä EU:ta ei itse henkisesti ratkaise omaa ongelmaansa. Järjestöjyrät, politrukit, sosiaalibyrokratia tulee akuutissa tilanteessa viimekädessä apuun.

Työttömyysturvalle en tiedä vaihtoehtoja, mutta uudet polut jostain keksittiin ennen hyvinvointivaltiotakin. Yksi on koulutus, joka ei toista samaa vanhaa kästitysten kirjoa uudestaan omaan päähän.

Onko Urpilainen niitä, joka "sai kaiken liian varhain"? On hieno koulutus, hieno ulkonäkö, yhteiskuntaluokka on kunnossa eikä sairauspoissaoloja ole vielä neljäänkymmeneen ikävuoteen edes ehtinyt paljon tulla. Kaikki on saatu käytännössä (korkeakoulututkinto, työ, puoliso, terveys, kauneus, hyväksytty, televisio-julkisuus, kansanedustaja, ministeri...), mitä tuollaisella taustalla voi saada, jos meinaa pysyvä palkkatyöläisenä eikä omista teollisuuslaitosta, joka taas olisi tie suuren kapitalistin omistamiseen ja valtavaan valtaan, useimmille mahdoton yhtälö elinaikana.

Jos syntyi 1970-luvulla ei ehkä synny talidomiinin urhina, sairastu syöpään, infarktiin tai hampaissa ei ole reikiä, jos on huolehtinut, ettei karies pehmennä kiillettä, josta hapot päästävät hammasluuhun saakka bakteereita.

Yksi tabletti, joka muutti elämän.
Uhrina elämän ajan
Keskiviikko 30.11.2011 klo 13.17
http://www.iltalehti.fi/nainen/2011113014852422_na.shtml

Näiden ihmisten ei tarvitse kärsi keväällä mielenterveyden retuperälle menoa, ei hoitamattomuutta terveydessä tai hammashoidossa, ei uran ja työn vähyyttä, ei rahan puutetta, ei kannustavia vanhempia ja läheisiä ihmisiä, ei julkisuuden puutetta. Tilastoista voi lukea, montako ihmistä saa koulutuksen jälkeen työtä yleensä 6 kk:n sisällä.

Moniko Nokia-inssi on yhteiskunnan tulonmuodostuksen aiheuttaneiden sosialistien johtaman eu-poliitikan vuoksi joutunut jopa hakemaan uutta työtä? Globalisaatio on osa työn arvon häviämistä entisin kriteerein, kun uudet tulevat tilalle. Ay-liikkeen tahto ei enää konkretisoidu, kun kymmenet miljoonat kehittyvien maiden ruokaa täältä hakevat vyöryvät työmarkkinoillemme.

Silti kansaa ei tarvitse pakottaa nielemään ihan kaikkea, kuten sitä, että Angela Merkel ja Hollande jyräävät meille elämisen ehdot tai että sosialisimin taival pitäisi edelleenkin olla täyttä voittokulkua sitä ajaville poliitikoille.

No agreement with Greece. Merkel and Hollande: "Find a Way"
Merkel, Hollande Tell Greece to Take Route A to Agreement
Bloomberg May 22, 2015
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-05-22/merkel-hollande-tell-greece-to-take-route-a-to-agreement

Merkelin politiikka on suoraan, vastakkaista Hitlerin natisismille, keinoista hän ei ole päässyt kovin paljon pitemmälle. Nainen päättää kaiken muiden valtioiden kansalaisten puolesta, siis Saksan ohjelmalla, vasten muiden tahtoa. Merkelin "hyvä" on kuin "työleirit, kaasukammio" tai "uunit", ota tämä "pakko-hyvä" (=jotta heille tulisi kunniaa ja mainetta, kun kansa ei kärsi nälässä) tai jätä", mutta toimi kuten me vaadimme, eli uusliberalistinen, sosialisimi.

Neuvostoliitossa oli monia käsitevelhoja, kuten "sosialistinen realismi", joka oli taideteosten suunta, kuvattiin realismia, työn tekoa, sosialistisessa viitekehyksessä, kursissa ja järjestyksessä, jonka päättivät eliitti-lukeneet.

Demarit ovat hanganneet vuosikausia lausahduksilla, että Suomessa ei palata takaisin devalvaatio-markkaan, joka söi säästöt ja palkat.

Mitä tekee euro-valuutta? Sitä samaa, suuremmassa mittakaavassa, devalvaatio on elämän ehdoista ja ihmisoikeuksista luopumista hyvinvointimaissa, koska sosialisti (punainen tai sininen; eli demarit, oikeistososialistit, uusliberalistit) ei anna periksi ja saa vielä ay-liikkeen taakseen.

Suomessa ei markka devalvoidu, mutta työpaikat lähtevät alta, koska kukaan ei luovu saavutetuista eduista. Palkkaa ei lasketa, sivukuluja ei siirretä valtiolle tai työntekijälle itselle. Ottajia riittää, kun ei vaadita passeja ja viisumeita, sen takaa eu-eliitin korruptio rakenteissa ja mahdollinen rahanpesu, mm. Luxenburgin veropolitiikassa. Ihmisoikeudet eivät ole mitää rokkikamaa enää työnantajille, vaan se aihe ei luonnollisestikaan nosta otsikoita. Hiljaisuudessa työn saa se, joka maksaa vähiten ja selviää työstä.

Jutta on ihan hyvä tuollaisenaan.