Miksi vitussa lehdet uutisoivat tappajan koulunkäyntiin liittyviä uutisia? Sairasta ja epäkunnioittavaa törkeän teon uhria kohtaan!!!
Sairasta uutisointia tappajasta
Ojkeudenmukaizuuz
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Neitihän on pyytänyt päästä mitä pikimmin mielentilatutkimukseen. Joten toiveenaan kai saada pieni tuomio jos ollenkaan.
Avustavan juristin taktiikkaa tuo tietenkin.
Haluaa, että törkeä tappaja pääsee kuin koira veräjästä.
No ei mielisairas tappaja pääse vapaaksi. Vankimielisairaalajakso voi olla paljon pitempi, kuin terveenä tehdystä taposta nuorena henkilönä saatu vankilajakso.
Niin, se VOI olla pitkä aika tai sitten se voi olla LYHYT aika, jonka jälkeen pääsee taas vapaalle jalalle teurastamaan ihmisiä!!! Elinikäinen rangaistus olisi ainoa oikea tälle tappajasialle!!!
On hyvä kertoa et huomaamme minkälaisia " pommeja " saattaa vierustovereina ollakkaan .
Joo, mitä helvetti tuolla tarkoitetaan kun ilmoitellaan aina välillä tappajan tilanteesta positiivisessä valossa? Nytkin muka että hyvin on koulua käynyt jne?? Mitä vittua se ketään oikeesti kiinnostaa, me halutaan lähes kaikki täällä että se tappaja saa kunnon tuomion! Me ei haluta sille mitään hyvää!! Eikö tämä nyt oo tullut kaikille jo selväksi!!
Miksi media on alkanut puhumaan TAPPAJASTA näin positiivisesti?? Onko TAPPAMINEN jotenkin hyväksyttyä?? Mikse yhtähyvin alkoholia ja tupakkaa saa mainostaa kuvin ja tekstein ja kertoa kaikkea positiivista sen ympäriltä?? Miksi TAPPAMISTA on alettu jumaloida?? Millaisessa maailmassa me nykyään eletään?
Muualla maailmassa suht normaalissa, seinäjoella aika sekavassa.
Nyt vaan taas uutta ketjua aloittamaan.
Luuletko sinä oikeasti vielä obsessiossasi Hannaan että täällä on yksi aloittaja tai kolmekaan . Meitä on kymmeniä! Koeta herätä jo unestasi!
haluan Hannalle hyvää.
Oonallekin tietysti haluaisin hyvää, mutta hänhän ei enää ole elossa. Oonan sielun puolesta voisi rukoilla; ortodokseilla on tapana rukoilla kuolleidenkin puolesta.
###
Mitä vittua se ketään oikeesti kiinnostaa, me halutaan lähes kaikki täällä että se tappaja saa kunnon tuomion! Me ei haluta sille mitään hyvää!! Eikö tämä nyt oo tullut kaikille jo selväksi!!
###
Elämme aikaa jolloin paha sanotaan hyväksi ja hyvä pahaksi. Parin viimeisen vuosikymmen aikana yhteiskunnan valtaa pitävät, poliittiset päättäjät, talouselämän vaikuttajat, valtamedia jne. ja tietenkin edellisten etuja ja agendaa ajava ja puolustava oikeuslaitos, esivalta, omaavat ajan hengen joka on kuvattu ensimmäisessä virkkeessä. Me tavalliset kaduntallaaja Maija ja Matti Meikäläiset tietenkin kärsimme. Ajan henki kertoo mitä aika elämme (kirjoitukset).
Jesaja 5:20
" Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi!"
Rapparit.
Yhä enemmän järkyttää tuo hirveä teko. Miten voi olla joku niin hirveä ihminen, että tappaa toisen. Tahallaan. Tarkoituksella. Ei mitenkään voi ymmärtää. Ei sitten millään! Miten ihminen voi viedä hengen nuorelta, elämänsä alkua elävältä tytöltä. Pikkuveli jäi ilman isosiskoa, vanhemmat ilman tytärtä. Ystävät ilman ystävää. Näinkö sen piti tappajan mielestä mennäkin. Nytkö hän on tyytyväinen? Ja paapooko vielä joku sostäti, että pitää ymmärtää, koska on nuori ja lahjakas ja tyttökin vielä? EI normaali ihminen voi ymmärtää! Eikä pidä anteeksi tällaista tekoa antaa. Ei ikinä! Saakoon elinkautisen tuomion ja kärsiköön lopun ikäänsä.
Onko ikinä tullut mitään vastaavaa vastaan missä poliisi hekuttaa tappajaa? Ei ainakaaan itelle tule ihan heti mieleen.
Vaikutaa siltä, että poliiisi ei ole tehtäviensä tasalla ja on muiden, eli koulun vietävissä.
Ei kyllä uppoa vanhan ihmisen tajuntaan,että poliisi ja media hehkuttavat tappajan hyvyyttä ja loistokkuutta.Uhri makaa mullissa.Hänen lahjakkuutensa on tuhottu ikiajoiksi.
Minä kirjoitin nettilehteen kärjekkään lausunnon asiasta, mikä myöhemmin poistettiin, toivottavasti kuitenki viesti kerkesi menemään perille asti ja oikeaan osoitteeseen, seison edelleen kirjoitukseni takana.
Joillekkin oli totuus liikaa.
On se kiva, että edes yksi ehdottoman totuuden tietäjä netissä. millaisen tuomion sinä antaisit Hannalle?
Tutkitko kaikki todisteet ensin? Saitko unessa nuo todisteet? Rauhoittuisitko, jos pääsisit suorittamaan syyllisen teilaamisen?
Tuntuuko sinusta, että kukaan muu ei pysty tutkimaan ja rankaisemaan syyllistä, kuin sinä? Onko sinulla helpottava olo, kun sanot totuuden meille?
Ja tämä jälkimmäisen kirjoittaja on niin harhoissaan ettei tajua miten meitä on satoja ellei satojatuhansia jopa miljoonia ehkäpä kuusikin miljoonaa ja rapiat joitten mielestä tämän tutkinnan puolueettomuus on vaakalaudalla vakavasti johtuen vaikutelmasta jota tappajasta yritetään esilletuottaa!
"Onseonse": Ai puolustelet. Kaikki todisteetko mielestäsi puuttuu? Kuule, ihan päinvastoin, on puhuttu että harvinaisen selvä asia, koska kaikki tarpeellinen on tiedossa. Ei siinä todella tekijää tarvitse etsiä eikä puolustella. Raakamaisin teko mitä voi koskaan tehdä! Empatian hehkuttaminen tappajaa kohtaan yököttää!