entäs jos pankkeja ei olisi?

Mutta tässä nyt keskustellaan asiasta, että miksi ei saa pankkitiliä merkintöjen takia ja tämä on siksi, että pankit elävät lainarahalla eikä pankissa olevilla talletuksilla (merkintä = lainaa ei saa = pankille ei hyötyä).

Itse suosittelisin 0% yrityksille ja lopettaisin valtion turhat byrokratiat. Eli kulutuksella maksamme veroja emme pitämällä rahoja pankkitilillä.

Ja mitä ulosottoon ja merkintöihin tulee niin silloin voisi ratkaisuksi tulla korkeampi henkilökohtainen "verotus" tiettyyn rajaan asti sen jälkeen vankeus, jos tarkoituksena jättää maksamatta.
Tällä tavalla pankit voivat myöntää enemmän lainaa ja ihmiset eivät syrjäydy kuten nykyisellä tavalla.
Merkintä = 3:nnen luokan kansalainen, tämä syrjäyttää ihmisiä ja vievät itsetunnon = rikoksia = itsemurhat = sairauksia === valtiolle kallista touhua.

Tuo yhtälö on on kuin euroopan tuleva pankkiunioni = velkamaat maksavat Euroopan keskuspankille = ei luottomerkintää maille.

Tämä vaan ei valitettavasti toimi isolla mittakaavalla ja pankkiunionilla eri intressejä kuin ainoastaan halu auttaa vaan kyse on vallasta ja silkasta turhamaisuudesta yms.

Mutta mietitään tätä yhtälöä ilman pankkeja.

Valtio myöntää lainat vs henkilökohtainen veronkorotus?

Yritysveroprosentti 0% kehittyvätkö yritykset nopeammin?

Verohallinnon byrokratia pienenee?

Ei enää luottotietomerkintöjä...tarkoittanee, että ihmisten yhdenvertaisuus säilyy ja näin mahdollista estää ihmisten syrjäytymistä sekä edistää lastenhyvinvointia kun vanhemmat eivät ole 3:nnen luokan kansalaisia.

Kiinnostaako muutos?