Jesse Venturassa

kas_kas

Siellä oli mielenkiintoinen juttu ilmastonmuutossalaliitosta. Kaikkihan olemme lukeneet suomalaisestakin netistä propagandaa, kuinka vihreä liike perustettiin DDR:ssä, nyt käykin kuitenkin selville, että sen perustaja on kanadalainen miljardööri Macurice Strong joka tienaa miljardeja ilmastonmuutosbisneksellä monien muiden ohella.

"Kausi 1. Jakso 3/7. Ilmaston lämpeneminen. Tässä jaksossa Jesse Ventura tutkii ilmaston lämpenemistä. Tapahtuuko sellaista oikeasti, vai onko kyseessä jättimäinen salajuoni, jolla rahastetaan ihmisiä ja kontrolloidaan heidän elämäänsä, ehkä jopa koko maailmaa?"

http://www.ruutu.fi/ohjelmat/salaliittoteoriat-jesse-venturan-johdolla/kausi-1-jakso-3-ilmaston-lampeneminen

http://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Strong

33

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • RockeFelleri

      Vai tienaa joku känädälainen.

      Mutta ÖLJYTEOLLISUUS tienaa triljoonia sillä ettei bensan käyttöä vähennetä rajusti ja että kaikki fossiilisen polton seuraukset kielletään.

      Kannattaa siis tankata lisää jo tänään, ja ajaa vaikka ympyrää. Bensaa sen olla pitää, ja paljon, ei se mihinkään lämpene.

      • follow-the-money

        Se "känädälainen" Maurice Strong on itsekin öljymiljardööri ja tienaa enemmän ilmastonmuutosbisneksellä

    • sivistetään_salkkareita

      No, onhan tämä tietysti salaliittoteoriat-palsta. Mutta jos joku on kiinnostunut ilmaston lämpenemisestä oikeasti, niin tuolla on hyvää tietoa ja hyviä grafiikoita globaalista ilmaston lämpenemisestä, merien lämpenemisestä, jäätiköiden sulamisesta, merenpinnan noususta jne:

      http://www.climate.gov/
      http://climate.nasa.gov/

      • hys_hyspalsta

        Katso nyt alkuun tuo salaliittodokumentti ja kerro sitten lisää. Tietääkseni se on nähtävillä viikon verran ruudussa.

      • trollix
        hys_hyspalsta kirjoitti:

        Katso nyt alkuun tuo salaliittodokumentti ja kerro sitten lisää. Tietääkseni se on nähtävillä viikon verran ruudussa.

        Joo ja kun on katsonut, yrittää sitten alkaa kumoilemaan ohjelmassa kerrottuja asioita, jos kyvyt riittää.

      • minimerkki

        Joo, kerrottiin kyllä asioita mutta ei todistettu mitään. Esitettiin väitteitä mutta ei faktoja.

        Tuo on juuri tuota, yksi hullu ehtii esittää väitteitä enemmän mihin 10 viisasta ehtii vastata. Ei ole mitään kumottavaa.

      • mykkiä
        minimerkki kirjoitti:

        Joo, kerrottiin kyllä asioita mutta ei todistettu mitään. Esitettiin väitteitä mutta ei faktoja.

        Tuo on juuri tuota, yksi hullu ehtii esittää väitteitä enemmän mihin 10 viisasta ehtii vastata. Ei ole mitään kumottavaa.

        "Viisaat" eivät suostuneet vastailemaan, bisnes kuitenkin pyörii. YLE esitti joka aika siten dokumentin jossa Euroopan päästökauppabisnes Tanskan hallussa oli pelkkää huijausta ja rahan kiskomista tyhmemmiltä.

    • noh_niin

      Täämulkosilmäinen Loordi Moncton oli ohjelmassa aika tyly, totesi ilmastonhomman olevan vain bisnestä ja maailmanhallintaa, kertoi nähneensä tietyt alkuperäiset IPCC:n raportit joita sitten oli muuteltu, niistä oli tärkeä osa poistettu, se että ilmastonmuutos ei aiheudu ihmisten toimesta, viisi eri raporttia.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Monckton,_3rd_Viscount_Monckton_of_Brenchley

      Jesse Ventura joka on Al Goren tuttava, joutui hänkin toteamaan, että muuttui ilmasto tai ei, niin ilmastonmuutoksella tehdään rankasti bisnestä ja se vaikuttaa veroihin ja sitä kautta jokaisen ihmisen elämään. Dokkarin muut asiantuntijat Harwardista, MIT:istä ja muualta kertovat myös isosta huijauksesta ja suuresta rahastuksesta.

      • Huhuu_huhuu
      • trollix

        Näkyy toimivan tuo linkki Monctoniin, vaikka siinä on joku pilkkuvirhe jota suomi24 ei ymmärrä, vaikuttaa hauskalta hepulta.

      • bcvoi

        "ilmastonmuutoksella tehdään rankasti bisnestä ja se vaikuttaa veroihin ja sitä kautta jokaisen ihmisen elämään. "

        Seurauksia esim. GPS seuranta autoihin ja sitä myöten tienkäyttömaksuja jne.

    • kekek-kekek

      Saharassa voi olla kesälläkin yöllä pakkasta. Amazonasissa kesällä taas ei ole kesällä yöllä pakkasta.
      Mitä eroa näillä kahdella paikalla on? Toisessa paikassa ilma on rutikuivaa, toisessa ilmankosteus on liki 100% koko ajan. Ero on siis vain ilman vesipitoisuudessa, ei hiilidioksidipitoisuudessa.
      Niin onnettoman huono kasvihuonekaasu hiilidioksidi siis käytännössä on.

      • sivistetään_kekekiä

        Mutta mitä yhteistä niillä kahdella paikalla on?

        No se, että molemmissa ilmasto on lämmennyt ihmiskunnan tuprutteleman hiilidioksidin takia lähemmäs yhden asteen viimeisen noin sadan vuoden aikana. Ja lämpeneminen jatkuu edelleen kiihtyvällä vauhdilla. Sillä tavalla se ylimääräinen hiilidioksidi ilmakehässä vaikuttaa.

      • kekek-kekek
        sivistetään_kekekiä kirjoitti:

        Mutta mitä yhteistä niillä kahdella paikalla on?

        No se, että molemmissa ilmasto on lämmennyt ihmiskunnan tuprutteleman hiilidioksidin takia lähemmäs yhden asteen viimeisen noin sadan vuoden aikana. Ja lämpeneminen jatkuu edelleen kiihtyvällä vauhdilla. Sillä tavalla se ylimääräinen hiilidioksidi ilmakehässä vaikuttaa.

        Kuka oli sata v. sitten Saharassa ja Amazonasissa mittailemassa lämpötiloja menetelmillä, jotka ovat vertailukelpoisia nykyisten mittausmenetelmien kanssa?

      • kekek-kekek
        sivistetään_kekekiä kirjoitti:

        Mutta mitä yhteistä niillä kahdella paikalla on?

        No se, että molemmissa ilmasto on lämmennyt ihmiskunnan tuprutteleman hiilidioksidin takia lähemmäs yhden asteen viimeisen noin sadan vuoden aikana. Ja lämpeneminen jatkuu edelleen kiihtyvällä vauhdilla. Sillä tavalla se ylimääräinen hiilidioksidi ilmakehässä vaikuttaa.

        Sitäpaitsi yhden tai asteen tai suuremmankaan astemäärän ero Saharassa ja Amazonasissa nyt ja 100 v.s. ei todistaisi yhtään mitään minkäänlaisesta ilmastonmuutoksesta. Todistaisipahan vain että lämpötila oli silloin tuommonen, nyt tämmönen.

    • etgbtbgrthbrt

      Ilmastonmuutos-salaliittoteoria on siinä mielessä kaikkein typerin salaliittoteoria, että jokainen aikuinen ihminen on huomannut ilmaston selkeän lämpenemisen omassa ympäristössään viime vuosikymmeninä. Nuorempien kannattaa kysyä asiaa vaikka vanhemmiltaan ja isovanhemmiltaan, ja hämmästyä huomatessaan heidänkin olevan mukana tässä "katalassa lämpenemissalaliitossa".

      • kekek-kekek

        Muistan mainiosti miten 1970-luvullakin oli melkein lumettomia talvia ja hyvin kylmiä kesiä. Ei siis mitään muutosta ole tässä suhteessa tapahtunut.
        Mutta oli välillä kunnollisiakin talvia ja kesiä.

      • kekek-kekek

        Ja tänään oli muuten juuri juttu jommassa kummassa iltapäivälehdessä: kylmin kesä 50:een vuoteen!
        Jotta kovasti se ilmasto lämpenee näillä nurkin...

    • kviikkviik

      Hesseä ei nyt kannata katsella tai kuunnella, sillä jo ohjelman rakenne on kestämätön - ensin keksitään jokin salaliitto jostain ja sen jälkeen koko ohjelma pyörittää sitä samaa asiaa 50 minuutin ajan pääsemättä mihinkään lopulliseen "todistukseen" tai päätelmään. Koko ohjelma on yhtä aivotonta kehäpäätelmää, joka ei sinänsä todista mitään mistään vaan täyttää toistoineen vaadittavat minuutit mainoskatkoineen ja kaikki ovat tyytyväisiä - "onhan se epäilystä herättävää, mutta mitään ei saatu selville" ja alkuperäinen homma jatkuu ilman mitään keskeytystä.

      Näiden ohjelmien tarkoitus on vain antaa hörhöille sisältöä elämään ja samalla myydä muutama mainos.

      Itse elämä ja sen toteuttajat ovat aina ihmeellisempiä kuin virallinen totuus - itse uskon meitä vietätän pahemman kerran, mutta mitä meillä on muuta kuin vikistä mukana tai sitten kuolema korjaa satoaan.

      • tuumi_sitä

        Vaikka me jätettäisiin Jessen osuudet pois koko ohjelmasta, niin silti tuon Lordi Moncktonin ja MIT:n tohtorin kertomat asiat ovat edelleen olemassa.

    • eilämpene

      Mitään ilmastonlämpeämistä ei ole. Mutta ilmastonmuutos on. Säät ovat muuttuneet selvästi. Enemmän myrskyjä, nopeammin vaihteleva sää, erikoisia sääilmiöitä (lunta kesällä, lumettomat joulut jne..).

      Vain sokea sanoo että mikään ei ole muuttunut.

      • kekek-kekek

        Kyllä niitä oli erikoisia kesiä ja talvia 1970-luvullakin. 1980-l. oli sitten hirveän kylmiä talvia.
        Pienenä 1970-l. kuulin semmosen jutun kun vanhemmat ihmiset puhui ja muisteli semmosta juhannusta jollonka olisi oikeasti pystynyt hiihtämään. Ei siis mitään uutta tälläkään rintamalla.

      • tahtooaiphounin
        kekek-kekek kirjoitti:

        Kyllä niitä oli erikoisia kesiä ja talvia 1970-luvullakin. 1980-l. oli sitten hirveän kylmiä talvia.
        Pienenä 1970-l. kuulin semmosen jutun kun vanhemmat ihmiset puhui ja muisteli semmosta juhannusta jollonka olisi oikeasti pystynyt hiihtämään. Ei siis mitään uutta tälläkään rintamalla.

        Näinhän se sää muuttuu ja heilahtelee ääripäästä toiseen.

        Itsekin muistan 80-luvulta pari talvea, jolloin lunta vain satoi ja pakkasta oli jatkuvasti alle -20 astetta pakkasta etelä-suomessa parhaimmillaan pitkään alle -30 astetta - olisikohan ollut 1986-1987 talvena, jota sitten seurasikin todella kuuma kesä - lämmöt jatkuvasti hellelukemissa ja parhaimmillaan reilusti yli 30 asteen. Samoin talvi 1998/1999 oli kylmä ja runsasluminen kun taas kesä 2003 oli kuuma ja kuiva pari kuukautta putkeen pelkkää hellettä ilman sateita.

        Näin se sää heittelee puolelta toiseen ja on aina tehnyt niin - joskus Amsterdamin kanaalitkin ovat jäätyneet ja ihmiset ovat päässeet luistelemaan niillä.

        Itse uskon ilmastonmuutoksen olevan pääosin luonnollista kiertokulkua, jonka vaikutusta ilmastoon ihmisen toiminta viljelyn, rakentamisen ja teollistumisen kautta lisää edelleen.

        Ilmastonmuutoksesta on toki tehty bisnistä ja kaikenlaisia päästöoikeuksia myydään ja ostetaan vaikka jokainen järkevä ihminen tietääkin ettei niillä ole mitään merkitystä.

        Tärkeintä olisi lopettaa paskan valuttaminen luontoon niin hiilipäästoinä kuin muinakin saasteina, mutta tämähän ei käy "jatkuvan kasvun" vaatimuksien takia ja niin niin jenkit, eurooppa, vinku-intia, kiina ja muut "sivistysvaltiot" jatkavat samalla luontoa kuluttavalla linjalla tuottaen paskaa ympäristöön.

      • depopulaatioilmasto
      • pbcp
        depopulaatioilmasto kirjoitti:

        http://www.naturalnews.com/050075_Vatican_climate_science_world_depopulation.html
        Ilmastonmuutokseen vaikutetaan teollisesti ja viruksia tekemällä. Samanaikaisesti toteutetaan depopulaatiota.

        "Paavi tekee ilmaston- ja luonnonsuojelusta osan katolisen kirkon oppia
        Paavin mielestä ilmastonmuutoksen estäminen ja luonnonsuojelu ovat ihmisen velvollisuus. Ensyklika on kiusallinen asia varsinkin yhdysvaltalaisille, katolisille ilmastoskeptikoille."

        http://yle.fi/uutiset/paavi_tekee_ilmaston-_ja_luonnonsuojelusta_osan_katolisen_kirkon_oppia/8078506

    • kolkku-tem

      Näyttäisi tulevan uusintana niille jotka eivät ymmärtäneet katsoa kyseistä juttua.

      " Nelonen // klo 01.50 / sunnuntai 31.05.2015. Kausi 1. Jakso 3/7. Ilmaston lämpeneminen. Tässä jaksossa Jesse Ventura tutkii ilmaston lämpenemistä. Tapahtuuko sellaista oikeasti, vai onko kyseessä jättimäinen salajuoni, jolla rahastetaan ihmisiä ja kontrolloidaan heidän elämäänsä, ehkä jopa koko maailmaa?"

      -Telkku.Com-

    • öööhhhhhhhhhhh
      • klaimaattinenkliimaksi

        "Ihan" oikeakin tieto on yleensä tietyn koulukunnan värittämää joten olisin varovainen senkin tiedon suhteen.

      • nonniih
      • Hyvää_keskustelua
      • muutosilmasto
    • kekek-kekek

      Se on kyllä huvittavaa, että vielä 1990-l. alussa monet tutkijat olivat sitä mieltä, että on Suomeen tulossa Tanskan ilmasto. Että kohta täällä huojuvat pyökkimetsät ynnä muut ihanuudet.

    • CarbonCreditCard

      Ilmastonmuutosuskonto ei poikkea muista, anekaupalla ongelmat ratkeavat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      277
      3090

    2. Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.

      Onko kenellekään yllätys?
      Perussuomalaiset
      201
      2876

    3. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      70
      2464

    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      221
      1936

    5. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      13
      1378

    6. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      42
      1371

    7. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1327

    8. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      24
      1298

    9. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      51
      1267

    10. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      160
      1213
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt