Naapurini on kiinnostunut historiasta ja puhuu siitä mielellään muillekin, toinen naapurini entinen urheilija on kiinnostunut urheilusta ja puhuu siitä sitten muillekin, kolmas entinen maanviljelijä kaivelee tontillaan päivät pitkät istuttelee puskia ja kukkasia .. ja puhuu touhuistaan mielellään muillekin - kaikki menevät kirkkoon (ainakin muutaman kerran vuodessa) ja puhuvat siitä sitten muillekin.
Kun he puhuvat urheilusta, maanviljelyksestä tai historiasta ihmisille - se ei herätä kovinkaan suurta mielien liikutusta - mutta kun he puhuvat uskostaan Jumalaan - niin jopas syntyy jos jonkinlaista tohinaa .. Ateistit loukkaantuvat (tai miksi he niin häiriintyvät) ja alkavat puhumaan omaansa naapurieni uskosta ? !!
On kiistattomasti niin että todellinen usko Jumalaan herättää vastustusta - kun taas mikä vain muu aihe ei herätä.
Voisiko joku ATEISTI kertoa syyn miksi heitä hermostuttaa se että ihmiset ovat löytäneet Jumalan elämäänsä. Kysymys on asetettu ATEISTEILLE .. nauravat busmannit ja muut - kertokaa mikä teidät saa niin pois tolaltanne vain siksi että useimmat ihmiset uskovat Jumalaan.
Naapurit ja tutut
7
<50
Vastaukset
- iloinen_naurajaa
Emme halua, että jumalharhoista kärsivät sekopäät levittävät mielisairauttaan muihinkin! Niin yksinkertaista se on! :-):-):-)
- Exadventistiparka
Jos joku ei pidä puutarhanhoidosta, onko mielestäsi normaalia ja tervettä ihmisen käyttäytymistä lähettää herjausviestejä vadelmatarhansa istuttaneille jotka kovasti odottelevat loppukesän satoa ja arvostella heitä mielisairaiksi ?
Jos on asioita joita et tiedä tai tunne, oikeuttaako se mielestäsi arvostelemaan mielisairaiksi niitä jotka tietävät ? - iloinen_naurajaa
Kaikki uskonnot ovat silkkaa huuhaata ja niihin uskovat mielisairaita.
Exadventistiparka kirjoitti:
Jos joku ei pidä puutarhanhoidosta, onko mielestäsi normaalia ja tervettä ihmisen käyttäytymistä lähettää herjausviestejä vadelmatarhansa istuttaneille jotka kovasti odottelevat loppukesän satoa ja arvostella heitä mielisairaiksi ?
Jos on asioita joita et tiedä tai tunne, oikeuttaako se mielestäsi arvostelemaan mielisairaiksi niitä jotka tietävät ?>>> Jos joku ei pidä puutarhanhoidosta, onko mielestäsi normaalia ja tervettä ihmisen käyttäytymistä lähettää herjausviestejä vadelmatarhansa istuttaneille jotka kovasti odottelevat loppukesän satoa ja arvostella heitä mielisairaiksi ? >>>
Jos joku hoitaisi näkymätöntä vadelmatarhaa, jonka kertoo antavan itselleen hienoa satoa ja sitten tämä henkilö antaa muille näkymättömiä vadelmia, joita jokaisen pitää maistaa ja kehua, että kuinka mahtavilta ne maistuvatkaan ja sitten näkymätöntä vadelmatarhaa pitävä kertoo, että kuinka nuo toiset vadelmatarhat ovat aivan vääriä vadelmatarhoja ja niistä saa aivan pahoja marjoja jne, niin sitten tilanne olisi ehkä vastaava siihen, kun uskovat kauppaavat mielikuvituskavereitaan muille.
Sillä sinähän olet mielikuvituskaverin kanssa ystävä, jonka sinä ajattelet tarjoavan sinulle näkymättömiä vadelmia sitten joskus, joita me muut emme näe, mutta näkisimme jos uskoisimme, että näkymättömät vadelmat ovat oikeita, eivät suinkaan näkymättömiä.
Niin älä ihmette, jos kaikki eivät pidä sinua aivan täysipäisenä kaverina.- Exadventistiparka
Paljon ivailua, muttet vastannut kysymykseen lainkaan:
"... onko mielestäsi normaalia ja tervettä ihmisen käyttäytymistä lähettää herjausviestejä ..."
Onko sitten terveempää herjata niitä jotka itse kuvittelet itseäsi huonommiksi ? Exadventistiparka kirjoitti:
Paljon ivailua, muttet vastannut kysymykseen lainkaan:
"... onko mielestäsi normaalia ja tervettä ihmisen käyttäytymistä lähettää herjausviestejä ..."
Onko sitten terveempää herjata niitä jotka itse kuvittelet itseäsi huonommiksi ?>>> "... onko mielestäsi normaalia ja tervettä ihmisen käyttäytymistä lähettää herjausviestejä ..." >>>
Ei tietenkään ole normaalia lähettää herjausviestejä.
Onko normaalia sitten arvostella toisten uskoa johonkin? Varmaan on, koska itsekin teet sitä koko ajan, niin miksi muut eivät sitä saisi tehdä.
Sillä jos joku todella tuolla hoitaisi näkymätöntä vadelmatarhaa, niin kyllä hän jotain hoitoa ehkä voisi kaivata. Mutta jos joku pitää näkymättömiä ystäviä, niin sitä pidetään vielä toistaiseksi normaalina, jos kertoo sen näkymättömän ystävän olevan jokin jumala. Sitten jos se on tonttu, niin sitä pidetään jo epänormaalina. Minä kuitenkin osaan historian perusteella ennustaa, että jumalat tulevat kokemaan tonttujen kohtalon, eli jumalat joutuvat tonttujen kanssa samalle viivalle ennemmin tai myöhemmin.
>>> Onko sitten terveempää herjata niitä jotka itse kuvittelet itseäsi huonommiksi ? >>
Kuvittelenko minä itseni muka muita paremmaksi?
En tietenkään kuvittele. Minä vain tiedän syyn sille, että miksi jotkut pitävät yllä kuvitelmia jumalista, eikä syy ole se, että he olisivat minua huonompia vaan syy on se, että he pelkäävät.bushmanni kirjoitti:
>>> "... onko mielestäsi normaalia ja tervettä ihmisen käyttäytymistä lähettää herjausviestejä ..." >>>
Ei tietenkään ole normaalia lähettää herjausviestejä.
Onko normaalia sitten arvostella toisten uskoa johonkin? Varmaan on, koska itsekin teet sitä koko ajan, niin miksi muut eivät sitä saisi tehdä.
Sillä jos joku todella tuolla hoitaisi näkymätöntä vadelmatarhaa, niin kyllä hän jotain hoitoa ehkä voisi kaivata. Mutta jos joku pitää näkymättömiä ystäviä, niin sitä pidetään vielä toistaiseksi normaalina, jos kertoo sen näkymättömän ystävän olevan jokin jumala. Sitten jos se on tonttu, niin sitä pidetään jo epänormaalina. Minä kuitenkin osaan historian perusteella ennustaa, että jumalat tulevat kokemaan tonttujen kohtalon, eli jumalat joutuvat tonttujen kanssa samalle viivalle ennemmin tai myöhemmin.
>>> Onko sitten terveempää herjata niitä jotka itse kuvittelet itseäsi huonommiksi ? >>
Kuvittelenko minä itseni muka muita paremmaksi?
En tietenkään kuvittele. Minä vain tiedän syyn sille, että miksi jotkut pitävät yllä kuvitelmia jumalista, eikä syy ole se, että he olisivat minua huonompia vaan syy on se, että he pelkäävät.---)Minä vain tiedän syyn sille, että miksi jotkut pitävät yllä kuvitelmia jumalista, eikä syy ole se, että he olisivat minua huonompia vaan syy on se, että he pelkäävät.(---
Ja kun uskonlahkon orja pelkää, yrittää hän kaikin keinoin tartuttaa pelkonsa johonkin toiseen, että hän saisi itselleen toverin, joka olisi samanlainen pelkuri kuin hän itse on. Näin hän mielestään saisi itsensä näyttämään hivenen rohkeammalta. Tässä vain on se sama ongelma kuin siinä, että sokea taluttaa sokeaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962655
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012243- 881991
- 131709
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441681- 781646
- 361636
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?911573Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1281437Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411274