Uusi muodostettava Suomen valtioneuvosto saa heti alkuunsa vastaansa suomalaiset opiskelijat: Helsingissä,Tampereella ja Turussa osoitetaan mieltä suunniteltuja tulevia lukukausimaksuja vastaan.
Tämän jälkeen sitten SAK,STTK ja Akava masinoivat jäsenensä liikkeelle Helsingin senaatintorille suurmielenosoitukseen Sipilän muodostamaa hallitusta vastaan.
Tämä uusi ns. persvakohallitus ei ole pitkäikäinen, se on jo nyt täsin varmaa.
Tämän jälkeen sitten SAK,STTK ja Akava masinoivat jäsenensä liikkeelle Helsingin senaatintorille suurmielenosoitukseen Sipilän muodostamaa hallitusta vastaan.
Tämä uusi ns. persvakohallitus ei ole pitkäikäinen, se on jo nyt täsin varmaa.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Erilaiset lakot tulevat yleistymään Suomessa todella paljon seuraavan neljän vuoden aikana.
Mitenkähän paljon nuo lakot sitten parantavat Suomen talouden tilaa ?
Parempi olisi esittä ratkaisuja joilla me kaikki voisimme myötävaikuttaa asiantilan korjaamiseen.
No money, no honey !
Suomalainen duunari on nyt kumminkin joustanut jo ihan tarpeeksi.
Ei ole minkäänlaisia yleisiä palkankorotuksia tullut suomalaisille duunareille vuosikausiin.
Nyt siihen tulee sitten muutos kun Suomeen tulee vallankahvaan kiinni täysiverinen porvarihallitus.
Suomalaisille duunareille ei nyt sitten enää kelpaakaan minkäänlaiset nollakorotukset tai nollasopimukset.
vaan suomalaiset duunarit tulevat vaatimaan nyt reilut ja selkeät palkankorotukset itselleen.
jees money, jees honey.
Mikäli Suomen verotustaso nostettaisiin EU:n keskitasolle, huomaa keskitasolle, valtion kassaan kilahtaisi vuosittain 5, 5 mrd riihikuivaa rahaa.
Entä varakkaiden veronkiertomiljradit? Tuleva hallitus ei ainakaan julkisuuteen ole asiasta kiinnostunut.
Ennustan tulevan Suomen hallituksen elinkaarta kovinkin lyhyeksi.
Sipilä haluaa taas ottaa sen työreforminsa uudestaan esille.
Mutta tulee epäonnistumaan tuossa todella pahasti.
Sipilä tarkoitti yhteiskuntasopimuksella Matti Vanhasen työreformia, jonka Masi laati Keskustapuolueelle 1990 luvun lopulla. Sipilä ilmoitti että että mikäli palkkojen alennuksiin ja tessien sitovuuden löystämiseen ei suostuta, hallitus tekee tarvittavat päätökset. Sipilä kunnon kapitalistina julisti avoimesti luokkasodan työväenluokkaa vastaan.
Huomionarvoista on, että Perussuomalaiset "työväenpuolueena " eivät ole sanoneet sanaakaan Sipilän ehdotusta vastaan. Se siitä sitten.
Se on jo nyt näin etukäteen täysin selvää etteivät suomalaisten työntekijöiden etujärjestöt tule missään tapauksessa hyväksymään tuota kyseistä Sipilän mainostamaa työreformia.
Joten elämme nyt mielenkiintoisia aikoja.Ei mene kauaakaan kun Sipilä huomaa että hänellä on edessään nyt täysin mahdoton tehtävä.
Löysää rahaa on ja paljon.
Valtion tulot olivat vuonna 2012 52.6 mrd euroa. Niistä tulo ja yhteisöverojen osuus 29.5 mrd. Kokoomuslainen politiiikka on ostanut valtion tuloverojen alennukset siirtämällä niitä kulutusveroihin, jotka ovat tasaveroja ja kunnallisen tasaveron korotuksiin.
Mikäli annamme muun veroasteen olla ennallaan ja nostamme tuloveroa, prosenttinyksikön, valtio saa tuloja 3 mrd euroa vuosittain. Mikäli sovellamme progressiota vuoden 1990 tasoon valtion tulot lisääntyisivät n. 5 mrd vuosittain.
Valtion tulojen romahdus on pääasiassa progression lieventämisen syytä. Valtio on lahjoittanut rikkaille pummeille ilmaista rahaa. Lisääntyikö investoinnit Kataisen -Stubbin hallituksen aikana? Ei. Työttömyys kasvoi huimasti. Pääoma ja yritysverohelpotukset menivät lahjoituksena varakkaille sellaisenaan. Valtio jäi vaille varoja, joita se olisi voinut sijoittaa teihin, koulutukseen ym ja siten hyödyttänyt myös pienyritystoimintaa.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_valtiontalous.html
Todellakin nyt jo tulevana syksynä me suomalaiset näemme ennennäkemättömän lakkoaallon vyöryvän Suomen ylitse.
Yleislakkokaan ei nyt tässä tilanteessa ole mikään mahdoton ajatus.
Kannattaa opiskella kapinointi jo valmiiksi kun Siperian kaivokset odottavat.
Toinen vaihtoehto on opetella tekemään työnsä ja unohtaa humaani huu-haa ja juopottelu.
On todella typerää laittaa veronmaksajat kustantamaan muiden maiden kansalaisten opiskelua ilman vastapalvelun periaatetta. Siten on todella suotavaa tuo EU:n ulkopuolisten maiden opiskelijoiden lukukausimaksujen määrääminen.
Jos jonkun Kongon tai muun kehitysmaan opiskelijalle halutaan antaa ilmainen opiskelu se pitää kustantaa kehitysapuvaroista ja vaatia opiskelijan menevän myös siihen maahan toimimaan ainakin 10 vuoden ajaksi opiskelunsa jälkeen.
Lakot ja muu vanha komutyyli eivät koskaan ole parantanut tilannetta, aiemmin kun devalvaatio oli mahdollinen niin niiden vauriot korjattiin devalvoinnilla vaan nyt pitää olla järkevämpi joskaan sitä tuskin kommunisteilta voi odottaa, tosin sillä populaatiolla jonka he pystyvät aktivoimaan ei millään ole merkitystä. Uhotkaa vaan mutta se ei auta koska nyt on mentävä töihin reaalisella palkalla ei jonkun jossain joskus teoreettisesti määräämällä. Jokaisen on osoitettava olevansa palkkansa arvoinen!
Lakkojahan komut ovat ajaneet vain muissa kuin kommunistisissa maissa saadakseen aikaan elintason alenemaa joka taas vastavuoroisesti saattaisi toiveen mukaan nostaa heidän kannatustaan. Tuo aika on ohi ja me lähes kaikki olemme nähneet mihin kurjuuteen kommunismin edistäminen ja sen ajamien asioiden huomioon ottaminen voi kansan viedä.
Lakko olisi kapina kehitystä ja Suomen hyvinvoinnin säilytysyritystä vastaan joten siitä pitää häkin oven heilahtaa. Mielipiteensä saa ilmoittaa kunhan siitä ei synny taloudellista vahinkoa, se pitää tehdä normaalina vapaa-aikana. Lakkolaisilta pitää viedä työ ja panna vuoden karenssi kaikkeen sosiaaliturvaan, heidän tilalleen pitää palkata nyt kortistossa olevia. Vain Neuvostomallisin ottein jotka SKP:n luulisi hyväksyvän, komuiltahan se mallikin on lainattu, voimme selvitä tästä vasemmiston ja ay liikkeen kiristyksellään aiheuttamasta talouden katastrofitilanteesta omin voimin.
Mahdollisia lakkolaisia pitää tulevaisuudessa aina vaatia korvaamaan korkoineen kolmannelle osapuolelle aiheutuneet ylimääräiset kustannukset. Lakko ei saa haitata maan taloutta vaan sen on keskityttävä työnantaja - työntekijä linjojen väliin siten, ettei muu maailma siitä kärsi. Nyt on tosi kyseessä ja jokaisen on henkilökohtaisesti näytettävä mihin pystyy yhteiskunnan nostamisessa velkaantumisen lisääntymisestä tulokselliseen talouteen.
Sinun harmiksesi suomalaisilla duunareilla on olemassa työelämässä myös oikeuksia.Ja lakko-oikeus on vain yksi niistä.
Lakot eivät aiheuta taloudelle minkäänlaisia vaurioita. Muutaman viikon ajan lakon loputtua tehtaat painavat täysillä ja tuotanto on ennallaan. Palkankorotukset lisäävät ostovoimaa. Se edistää myös pienyrittäjien toimintaedellytyksiä. Samassa suhteessa kuin palkat laskevat, pienyrittäjiä tuhoutuu. Suuryrityksille miljoona sinne tai tänne ei merkitse mitään.
Talouden kehityksen kannalta korkea progressiivinen verotus tuo valtiolle tuloja ja niitä voidaan ohjata infraan tai (valtiolliseen) teollisuuteen ja tuotanto etenee.
Työeläkeläinen puhuu poliittista oikeistolaista propagandaa ja haluaa Pihkalan lakkorikkurikaartit uudelleen esiin.
Porvarihallitukset ovat viime aikoina keskittyneet työllisyyden sijasta tulonjakoon palkkatyön tappioksi.
Työeläkäläiselle kuuluisi opiskelu ilman palkkaa työvankilassa työväen toimintaoikeuksien vastaisista puheista.
Ei mitään lisättävää
Asiat eivät ole noin yksiselitteisiä ja teiltä näyttää puuttuvat kyky nähdä kokonaisuutta arvoisat ”vituttaako”, ”lakotluoedistystä'” ja persunäätä”.
Lakko-oikeus on mutta sen käyttö on yleensä samanlaista kuin omaan jalkaan ampuminen, asiat vain vaikeutuvat.
Kyllä lakko aiheuttaa monen sortin vaurioita. Ensinnäkin lakon aikana tuotanto/palvelu seisoo eikä tuota mitään mihinkään kassaan. Se saattaa aiheuttaa kolmannelle osapuolelle suuriakin vahinkoja vaikkapa viennin pysähtyessä muutaman satamatyöläisen lakon vuoksi. Se, että lakon aikaansaama palkankorotus lisäisi ostovoimaa on ihan kuutamolta lähtenyt väite. Jos sinä saat satasen palkankorotuksen niin käteesi jää noin 60 – 70€ mutta työnantajalle se maksaa noin 130 € kun kaikki palkkasidonnaiset kulut otetaan huomioon. Tuo 130€ lisää vertansa kustannuspaineíta ja siten hintojen nousua ajan mittaan jolloin sinun korotuksesi ei pysy perässä. Sinä saat sen ehkä 70€ mutta hintoihin kasaantuu painetta 130€ verran, mitä sanot ostovoiman lisäyksestä? Se laskee pitkällä aikavälillä ja saattaa edellyttää joko tuotannon supistuksia ja potkuja osalle työläisistä koska emme voi devalvoida.
Minä en kirjoita enkä puhu mitään propagandaa vaan sen totuuden jonka olen työelämäni aikana nähnyt ja kokenut. On totta, että jos joku ei työtä halua tehdä niin siihen palkataan joku muu tilalle ja silloin hommat luistaa. Jos et pidä työnantajastasi tai hän ei osaa sinua kyllin arvostaa mielestäsi niin ainoa oikea ratkaisu on sanoa itsensä irti ja hakea uusi paikka jossa sinua arvostetaan todellisen arvosi mukaan.
Minä olen ”persunäätä” työskennellyt yli 40 vuotta omin oikeuksin ja pärjännyt varsin mukavasti. Olen aina katsonut työpaikan jossa on mukavaa työskennellä ja jossa taitoni ja osaamiseni on arvossaan. Kun osoitat työnantajalle kykysi ja tuloksesi niin sinä pärjäät kyllä ilman mitään ay liikettä omin konstein, minäkin pärjäsin. Vai oletko minua tyhmempi ja saamattomampi?
Ymmärrän kyllä nyt todella hyvin että sinua vit...aa eiku harmittaa todella kovasti esimerkiksi tämä työntekijöiden lakko-oikeus.Ja tietysti kaikki muutkin työntekijöiden oikeudet työelämässä.
Niin kuin kunnon porvaria pitääkin harmittaa nuo työntekijän oikeudet työelämässä.
Mutta et sinä eikä kukaan muukaan onneksi nyt tuolle asialle mitään mahda että työntekijöillä on olemassa myös oikeuksia työelämässä.
Suurin kiitos ja kunniamaininta näistä työntekijän oikeuksista työelämässä kuuluu tietysti todella toimivalle ja aktiiviselle suomalaiselle ammattiyhdistysliikkeelle.
Olet siis sekä tyhmempi että saamattomampi kun joudut kiristyslinjalle. Minä aina selvisin itse neuvottelemalla. Jos ei kelvannut niin vaihdoin firmaa, noin tapahtui tuon yli 40 vuoden aikana kaksi kertaa tai itse asiassa kolme kertaa koska viimeisellä kerralla vahdoin omaan yritykseen.
Lakko on typerien komujen keksimä kiristyskeino, he kun eivät pysty näyttämään miksi heille kannattaa maksaa enemmän muodossa tai toisessa. Lakkojen vuoksi markkaa aikoinaan devalvoitiin tämän tästä mutta nyt se keino ei enää ole käytettävissä. On siis otettava järki käteen jos komuloisen päästä sitä vielä jostain sopukasta löytyy.
Todella mukava nyt huomata kuinka vitutuksesi määrä nyt kasvaa äärirajoilleen.:-)
Varo nyt kumminkin ettei pääsi vaan räjähdä tuon todella suuren vitutuksesi johdosta.Tai ihan sama mulle.:-)
Mutta et sinä eikä kukaan muukaan onneksi nyt tuolle asialle mitään mahda että työntekijöillä on olemassa myös oikeuksia työelämässä.:-)
Suurin kiitos ja kunniamaininta näistä työntekijän oikeuksista työelämässä kuuluu tietysti todella toimivalle ja aktiiviselle suomalaiselle ammattiyhdistysliikkeelle.:-)
Et siis pysty asiasta keskustelemaan vaan vetäydyt ay bunkkerin turviin. Olemmehan nyt nähneet sen heikkouden mikä tämän päivän systeemissä tuossa ay:ssa on, sen sopimukset eivät jousta maailman markkinatilanteen mukaan muutoin kuin työttömyyttä lisäämällä. Todella saamatonta porukkaa.
Sinä kun uhoat lakko-oikeuksilla niin voin kertoa jotta sen reilun 40 vuoden aiokana kun olen työskennellyt en ole ollut päivääkään enkä tuntiakaan lakossa. Olen ollut työssä! Työ on se jolla jotain saadaan aikaan, lakkoilu on luuseri hommaa!
Nykyisessä globalisoituvassa maailmassahan myös suomalainen ay-liike muuttuu. Nyky-Suomessa toimivista yhteiskunnallisista liikkeistä ay-liike on se kaikista suurin ja vaikutusvaltaisin: suomalaisista työntekijöistä seitsemän kymmenestä on sen jäsen. Kansainvälisesti erittäin korkea järjestäytymisaste on merkinnyt Suomen ay-liikkeelle vahvaa yhteiskunnallista asemaa ja suurta neuvotteluvoimaa, kun suomalaisen yhteiskunnan kehityksestä on sovittu.
Kansainvälisessä poliittisessa keskustelussa ja tutkimuksessa Suomi on nähty esimerkkinä maasta, jossa ay-liikkeen, työnantajien ja valtiovallan luottamuksellinen kolmikantainen vuorovaikutus on edistänyt taloudellista kasvua, työllisyyttä ja sosiaalista yhtenäisyyttä. Suomi onkin menestynyt loistavasti useissa kansainvälisissä vertailuissa ja kilpailukykyluokituksissa. Ay-liike on keskeinen osa tätä "Suomen mallia", uuskorporatiivista järjestelmää, jossa työn ja pääoman väliseen ristiriitaan sekä tulopolitiikan ja työelämän ongelmiin on pyritty löytämään laaja kansallinen konsensus. Ay-liikkeen vahva asema syntyi toisen maailmansodan jälkeen. Se vahvistui entistään 1960-luvun lopussa ensimmäisten tulopoliittisten kokonaisratkaisujen, tupojen, mukana. Niistä ensimmäinen eli Liinamaa 1 solmittiin vuonna 1968.
Tupon aikakausi kesti lähes 40 vuotta. Viime vuosina on kuitenkin puhuttu tulopoliittisten kokonaisratkaisujen aikakauden päättymisestä, ja vaikka vastikään syntynyt raamiratkaisu muistuttaa keskitettyä tupo-sopimusta, on nimi ainakin jouduttu vaihtamaan. Tupo perustui niin sanottuihin kolmikantaneuvotteluihin, joissa valtio, ay-liike ja työnantajien keskusjärjestöt tekivät laajoja yhteiskuntasopimuksia tulonjaosta, palkoista ja työehdoista. Tulopoliittinen järjestelmä on ollut vahva kansallinen instituutio, jonka toimenpiteet suuntautuivat kansallisiin työmarkkinoihin ja yhteiskuntapolitiikkaan ja tulokset näkyivät Suomen parantuvassa kansainvälisessä kilpailukyvyssä. Tupo on myös ymmärrettävissä nationalismin ja kansallisvaltion tutkimuksen kehikossa. Se on ollut merkittävä suomalaisen hyvinvointivaltion rakennuspalikka, ja hyvinvointivaltion aatehistorialliset juuret ovat kansallisen yhtenäisyyden rakentamisessa.
Porvariston hallitsemistavassa on nähtävissä kaksi päälinjaa; keppi ja porkkana. Kolmikanta toimi porkkanan tavoin mutta sen suojissa työväestökin sai jotain. Nyt porvaristo olettaa olevansa tarpeeksi voimakas heittääkseen sopimukset ja neuvottelut ulos ja haalaa tilalle keppikuria. Sipilän yhteiskuntasopimuksen teesi perustuu keppiin. "Jos ette ota satasen leikkausta, hallituksen kautta rokotamme kahdella sadalla". Sipilän poliittinen agenda heijastaa sataprosenttisesti kapitalistiluokan muuttuvia, kovenevia otteita.
Leikkaukset ovat talouden alasajon ohjelma. Niillä ei ratkaista talouden muuttuvia rakenteellisia ongelmia. Leikkaukset lisäävät työttömyttä sekä työttömyyskuluja. Teknologia jatkaa huimaa kehitystä eteenpäin. Se vaikuttaa myönteisesti työn tuottavuuden kasvamiseen. Tuotanto pystyisi tuottamaan entistä enemmän aineellista ja henkistä rikkautta. Kapitalismi on se, mikä ei kykene sopeutumaan taloudellisen perustan muutoksiin. Kapitalismi järjestelmänä asettuu tuotantovoimien kehityksen jarruksi.
Suomessa vallitsee valtiomonopolistinen kapitalismi. Siitä tulisi porhaltaa eteenpäin työväenluokan johtamaan kansalaisyhteiskuntaan. Kapitalistiluokka särkee nykyistä ja tekee paluuta menneeseen, aikaan jossa työväenluokan toimintaoikeudet ovat rajoitetut.
Kun puhutaan demokratiasta valtakunnan puitteissa niin ay liike voi vain sanoa mielipiteensä mutta ei velvoittaa hallitusta koska valtakunnallisesti ay liike ei ole demokraattinen sen ollessa vain korkeintaan jäsentensä demokraattisessa ohjauksessa. Valtakunnallisesta demokratiasta kun puhutaan on jokaisella äänioikeutetulla äänioikeus.
Korkea järjestäytymisaste ei takaa järkevää päätöksentekoa vaan mieluumminkin vieroittaa siitä sillä liikkeen johtajilla on palava halu säilyttää johtoasemansa vaikka tietäisivätkin olevansa kansantalouden kannalta väärässä.
Kun mietitään noita viime aikojen ay ratkaisuja niin ne on tehty jossain euforisessa tilassa kun aina on ennustettu nousua ensi vuonna jota sitten ei ole tullutkaan. Siksi on palattava ehkä jonnekin 5 vuoden taakse kustannuspuolella jotta päästään uudelleen miettimään asioita rauhassa.
Ne ratkaisumallit joita opittiin tekemään markka-aikana pitää heittää romukoppaan sillä ne perustuivat säännöllisesti toteutettuihin devalvaatioihin, nyt ne eivät ole enää mahdollisia kuin sisäisen devalvaation osalta joka muistaakseni tuli selvästi esille kun olimme menossa euroon. Nyt vaan pitää tuo asia realisoida ilman pulinoita ja myöntää homman luisuneen hanskasta, mopon lähdettyä keulimaan.
Tuloratkaisuissahan työnantajat ovat ykkösasemassa koska ilman työnantajia ei ole tuloja. Ensin on pidettävä huolta siitä, että yritykset voivat hyvin koska vain hyvinvoivat yritykset pystyvät palkkaamaan työvoimaa ja pitämään sen työn touhussa.
Nyt maristaan kun yhteisöveronalennus ei tuonutkaan heti suuria määriä uusia työpaikkoja. Sehän on selvää jottei niitä tullut lyhyellä aikavälillä. Ensimmäisen vuoden tulos kun selviää vasta seuraavan ensimmäisen neljänneksen jälkeen jolloin vasta todella nähdään mitä tuli jos tuli. Tulos josta tuo vero maksetaan on aina etukäteen vain arvattavissa kuten ensiviikon lottorivikin, ehkä kuitenkin hieman suuremmalla todennäköisyydellä. Kun lähdetään uutta suunnittelemaan, uusia investointeja toteuttamaan ja muuhun kehitystyöhön se pitää suunnitella tarkasti ja siksi ennustan tuoksi työn lisääntymisajaksi luokkaa 5 – 10 vuotta jos asiaa en sitä ennen muuteta joksikin muuksi.
Joskus muutama vuosikymmen sitten me kilpailimme lähinnä muiden Euroopan ja Pohjois-Amerikan maiden välillä ja tulosopimukset muotoutuivat sen perusteella, nyt me kilpailemme lähes koko maailman kanssa ja suurimmat kilpailijamme ovat kehittyneet maat joissa työvoimakustannukset ovat vielä vain murto-osa meidän kustannuksistamme. Kun maapallon jakoa tehdään oikeudenmukaisemmaksi niin kun he voittavat niin se on aina meiltä pois ja se meidän tulee hyväksyä sillä maapallo on rajallinen ja seuraavan rakentamista ei ole edes suunniteltu vielä kuin joissain tieteisfantasioissa. Nyt kuitenkin ay liike vaatii moisen rakentamista olematta tinkimätön väärien ratkaisujen korjaamisessa. Onkohan ay liikkeen palatseissa noita suunnitelmia nähtävillä vai odottavatko he taas niiden kirottujen riistäjien sen rakentavan heille?
Talous on arvoisa ”lounastuuli” mennyt alaspäin jo ilmankin leikkauksia ja nuo leikkaukset ovat vain keino saattaa talous reaalitasolle joka on häipynyt nykytalouden alta aika pahasti. Jos siihen emme pysty on Kreikan tie meidänkin tiemme, me aikoinaan hieman hymyilimme kreikkalaisten hölmöydelle elää velaksi mutta nyt on hymy useimmilta hyytymässä kun velkojen maksu alkaa.
Työväenluokan johtaman talouden tulokset näemme Neuvostoliiton suuressa menestyksessä joten ehkä olemme tuon opin vuoksi unohtamassa tuon vaihtoehdon sillä talouden masokismi ei sovi meille varsin hyvään elintasoon tottuneille. Vai kaipaatko heinä ja voikukanjuuripaistosta kovinkin innoissasi? Senhän voit tehdä ilman muiden kärsimyksiä itsekin jos valintasi on tuon suuntainen.
Liian moni työntekijä myös Suomessa on Suomen perustuslain turvan ulkopuolella
Suomessahan perustuslaki turvaa järjestäytymisen vapauden. Todellisuudessa kumminkin nyt tuota järjestäytymistä estetään nykyään monin keinoin.
Suomessahan jokaisella on yhdistymisvapaus, mikä koskee myös ammatillista järjestäytymistä. Lailla on turvattu myös järjestäytyneiden työntekijöiden oikeus valita itselleen luottamusmies sekä kokoontua työnantajansa tiloissa. Arjen kokemus osoittaa kuitenkin toista.
Monen työntekijän kohdalla tämä perustuslain takaama vapaus on menetetty. Järjestäytymistä estetään tänä päivänä moninaisin keinoin. Työntekijän annetaan suoraan ymmärtää, että järjestäytymisellä on negatiiviset seuraamukset. Röyhkeimmät työnantajat jopa ilmoittavat maksavansa työntekijän työttömyyskassan jäsenmaksun, mikäli työntekijä lupaa olla liittymättä ammattiliittoon. Liian moni työntekijä ei uskalla kertoa kuuluvansa ammattiliittoon.
Oikeudessa käsitellään säännöllisesti tapauksia, joissa irtisanominen on tapahtunut, koska työntekijä on pyytänyt työnantajaansa noudattamaan lakia ja sopimuksia. Jopa soitto ammattiliittoon on koitunut joidenkin kohtaloksi. Samoin yli elinkeinorajojen on lukuisia esimerkkejä siitä, kuinka luottamusmiehiä on savustettu ulos heidän hoitaessaan työntekijöiden heille antamaa tehtävää. Moni kuitenkin kumminkin vaikenee kohtalostaan.
Vaikka oikeus lopulta toteaakin nämä irtisanomiset laittomiksi, on vahinko kumminkin jo tapahtunut. Ihminen on menettänyt työnsä ja perustuslakia on halveksittu. Järjestäytymisen vapaus edellyttää, että sen rikkomuksiin puututaan voimakkaasti ja välittömästi. Nyt pelko estää moneen tilanteeseen puuttumisen. Kyllä perustuslaillisen oikeuden tulisi olla niin vahva, että sijaa pelolle ei ole. Yhteiskunnan tulisi kokonaisuudessaan asettaa nollatoleranssi järjestäytymisen vapauden rikkomiselle
Jos työntekijän tuotto on pienempi kuin kulut hänestä niin ei häntä voi pitää työssä. Yritys kun ei ole sosiaalitoimisto. Hyvää ja tuottavaa työntekijää ei kukaan pistä tai edes yritä laittaa kilometritehtaalle. Jos jotain ollaan sinne laittamassa on vika työläisessä sillä lypsävää lehmää ei tapeta ihan helposti.
Ei työntekijän tuotto voi koskaan olla mitenkään pienempi kuin työntekijän kulut.
Koska kukaan työnantajahan ei koskaan maksa työntekijälleen hänen tekemänsä työn koko arvoa.
Olen oikeassa ainakin siinä, että moni niistä työläisistä ja jopa ylemmän portaan työntekijöistä joiden kanssa olen työskennellyt ei ansaitse sitä mitä heille maksetaan.
Toisaalta monikaan noista kanssani työskennelleistä ei olisi ollut kykenevä työhön jos ei joku sitä olisi heille valmiiksi pedannut. Minkä arvoiseksi lasket tuon muille kansalaisille työpaikan järjestämisen vaikka siitä sitten saakin haukut niskaansa teiltä kiittämättömiltä ja ymmärtämättömiltä komuloisilta?
Nuo sinun esittämäsi ovat vain komuloisten propagandaa etkä tule koskaan pystymään niiden todenperäisyyttä yleisesti osoittamaan.
Se mitä tuossa edellä kirjoitin pitää kuitenkin paikkansa prikulleen, hyvää työntekijää ei hullumpikaan työnantaja laita pellolle vaan lähettää sinne suunsoittajat sekä rettelöitsijät joiden tulos on jotain muuta kuin mistä heille maksetaan.
Ei nyt tuo palstalle suoltamasi lahtaripropaganda muuta miksikään tuota kertomaani faktaa että työnantajat eivät koskaan maksa työntekijöilleen työntekijöiden tekemän työn koko arvoa.
Punaiset ne lahtauksen aloittivat joten he niitä lahtareita ovat.
Tosin sillä ei ole mitään tekemistä tämän päivän kanssa. Sano yksikin syy ja anna todiste siitä miten itse katsot ansaitsevasi sen palkan joka sinulle maksetaan. Ota huomioon se työmäärä joka sinun vuoksesi tehdään työympäristön puolesta kuten kiinteistö, yrityksen johto ja yrityksen yleinen markkinointi, suunnittelu, toimisto ja varasto sekä kuljetuspalvelut, siivous sekä työsi edelleen markkinointi.
Onko se tulos jonka saat aikaan sinun ansiotasi vai sen joka on sen työn suunnitellut ja varsinkin ideoinut? Pystyisitkö itsenäisenä samaan suoritukseen samalla ansiolla tai paremmalla ja jos niin miksi et tee sitä omaan laskuusi? Omaan laskuun työskentely antaa enemmän mahdollisuuksia, minä sen tiedän kun viimeiset työelämäni noin 30 vuotta niin olen tehnyt.
Miten määrittelet sen työn arvon jonka työntekijä tekee ja miten jaat sen noiden edellä mainitsemieni osatekijöiden kesken? Jos tuohon et pysty antamaan selvitystä niin olet harhaanjohdettu komupoloinen joka ei todellisuudesta ymmärrä tuon taivaallista!
Tiedoksesi vain että tämä nykyinen markkinatalouteen perustuva kapitalismi maailmalla alkaa nyt olla tiensä päässä.
Sillä jos tappiot sosialisoidaan ja voitot pysyvät yksityisinä, on systeemissä silloin pahasti jotain vikaa. Senhän sanoo jo pelkkä talonpoikaisjärkikin. Tällainen kapitalismi, josta saamme nyt ihan päivittäin lukea, ei todellakaan ole mikään hyvä systeemi. Uskon, että se onkin jo tiensä päässä. Mitä seuraavaksi, sen aika näyttää. Totuus on, että ahneuden on annettu toimia ilman rajoja. Ahneus on kuin pieni lapsi, jolle on asetettava rajat. Alkoikohan tämä kaikki aikoinaan Ronald Reaganista?
Entä sitten, jos puniikit istuvat. Hallitus tekee päätökset ja odottaa, kunnes istumishaluat loppuvat.
1918 Vapaussodassa puniikit murhaisivat ja raiskasivat. Saivat ansaitsemansa lopun.
Sitä vaan että eihän AKT:n tarvitse tehdä nyt mitään muuta kuin ilmoittaa että Suomen satamien ja terminaalien ihan kaikki järjestäytyneet satamatyöntekijät ovat nyt lakossa.
Siinä sitten Suomen ulkomaanvienti loppuu ihan samantien.Ja Suomen vationeuvostoon iskee suuri paniikki.
Samaan aikaan hetki sitten kun Sipilä, Soini ja Stubb esittelivät uutta hallitusta, ulkopuolella oli opiskelijoiden mielenosoitus. Kyse ei suurestikaan ollut rahasta puolin tai toisin. Kyse oli sivistyksestä ja humaanisuudesta ja jota opiskelijat puolustivat.
On nyt todella hämmentävää, että veroista, Euroopasta ja Kreikasta paljon paasannut ja puhunut Soini ottaakin itselleen ulkoministerin paikan samaan aikaan kun kotimaan asiat pitäisi laittaa kiireesti kuntoon.
Huomasikohan Soini itse päivän tilaisuudessa kun Stubb imelän sokeriveden avulla kehui Soinin ulkopoliittista kokemusta (jota sillä ei ole yhtään). Soinin suu repesi kuin karkkia odottavalla kakaralla.
Päivän esiintymisen perusteella arvioisin, että Stubb ja Sipilä veivät Soinilta rahaministerin salkun. Kansantaloudesta Soinilla tuskin on sitäkään hajua kuin ulkopolitiikasta jonka mukaan Venäjä sijaitsee Marsisssa. Odotan mielenkiinnolla eduskunnan kyselytunteja. Viihdykettä on luvassa.
Tietääkö Soini muuten sanan "vero" merkitystä?
SOINI PÄÄSEE NYT TAPAAMAAN JATKUVASTI KAIKKI EUROOPAN JA USAN JOHTAJAT JA TÄLLÄ ON VAIKUTUSTA KUN PÄÄSEE SILMÄKKÄIN KESKUSTELEMAAN MIKÄ EU:SSA ON VIKANA
Lisäksi voimme olla varmoja nyt että mamuja aletaan ajaa ulos tai että ei ainakaan Suomi hyväksy mitään pakkomamutukseen liittyviä kiintiöitä tai lakeja
Suomi ei ole imperialistikolonialistivaltio jolla on mamumaita
KOULUTUKSESTA PITÄÄ EHDOTTOMASTTI LEIKATA
Ei tietenkään voida lähteä siitä, että opiskelijat elävät kuin pellossa ja sekoilevat mamujen kanssa luullen olevansa globaaleja
Opiskelijat on pantava maksamaan mamutuonti eikä voida olettaa että työtätekevät maksavat bilettäjien puuhat ja mamusekoilut
Hyvähän sitä on GLOBAALIA MAMUSEKOILIJAA LEIKKIÄ KUN ELÄÄ TOISTEN VERORAHOILLA KUIN OPISKELIJAT
Jos Helsingin Yliopistosta viedään 50 MILJOONAA EUROA POIS NYT
ANNAN HETI ILMAISEN OHJEEN
a) 100 000 viiva muutaman miljoonan euron säästämiseen
b) muutaman kymmenen miljoonan säästämiseen
a) HEITTÄKÄÄ ULOS HALOSEN KOULUJAKÄYMÄTÖN UKKELI (eläkeiässä väitellyt) PROFESSORIN VIRASTA JA HALOSEN TYTÄR NS. TUTKIJAN VIRASTA JA SOPIKAA ETTÄ KORKMAN NEUVOTTELEVAKSI PROFESSORIKSI -PERIAATTEET eläkkeelle työnnettävien ukkojen tittelinhankinnassa LOPETATAAN JA HAITARINSOITON PROFESSUUREJA JA PÖYTÄTAPAPROFESSUUREJA JA LAURA KOLBEN KAUPUNKILÄSSYPROFESSUUREJA JA TÄMÄN KALTAISIA EI ENÄÄ KOSKAAN PERUSTETA
b) LOPETTAKAA NAISTUTKIMUKSEN JA SUKUPUOLITUTKIMUKSEN LAITOS KRISTIINAINSTITUUTTI HETI KOKOAAN pellenhommana jossa keitetään ja pulputetaan suuta ja teetä
alkakaa ajaa alas teologista tiedekuntaa vähitellen ja siirtäkää pappiskoulutus vähitellen raamattuopistoihin
puolittakaan valtiotieteellinen ja kasvatustieteellinen tiedekunta
ja muut tämän kaltaiset keinustuolioppituolit joissa vain kulutetaan aikaa mutta joilla ei ole toimenkuvaa työmarkkinoilla
MUISTAKAA ETTÄ USASSA YLIOPISTO MAKSAA, OPISKELIJOITA ON VÄHÄN JA MAA ON TIETEEN JA TEKNOLOGIAN JOHTAVA YKSIKKÖ MAAILMASSA
Kukaan ei omalla rahallaan ala opiskella kaunotieteitä tai naistutkimusta yleisesti vaan työläisiltä verorahoja kuppaavat
Timo Soini nykyään nimenomaan on vahvasti työperäisen maahanmuuton suuri kannattaja.
Se on nyt aivan sama mitä soini nykyään satuilee.
"Lisäksi voimme olla varmoja nyt että mamuja aletaan ajaa ulos tai että ei ainakaan Suomi hyväksy mitään pakkomamutukseen liittyviä kiintiöitä tai lakeja"
Stop tykkänään. Hurskaita toiveita saa luonnollisesti esittää mutta hävytöntä on sellaista lausua kun Soini hallitusneuvotteluissa ei saanut mitään tuollaista aikaan. Soinin ja persujen hallitusmatka loppuu lyhyeen mikäli eduskunnassa halla-aholaiset alkavat tuollaista veivata. Se ymmärretään jos pyhä Jussimme on päättänyt kaataa hallituksen alkamalla räävittömän kansallisuusvihan. Hallitus kaatuu vuorenvarmasti mikäli halla-ahon kuppikunta lähtee kiihdyttämään natsien rotuoppia. Se olisi samalla persujen menoa kaatopaikalle. Ehkäpä Jussi petettynä niin haluaa.
Halla-ahon äänestäjän jutussa tuli yleinen Perussuomalaisten sivistyksen vastaisuus kirkkaasti esille. Jos koulutuksen leikkaukset hallitusohjelmassa ovat Soinin ansio, tietäköön kansa sen ja levitettäköön tietoa nuorison keskuuteen.
Tieto on persuomalaisuuden pahin vihollinen.
Rukkaset hallitukselle!
https://www.facebook.com/groups/871795606192692/