Ja käyttömaksu nousee.
Autovero alenee
0100100
56<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Onko tämä nyt sitä luuluisaa hölmöläisen "takinlyhennystä".
Eikun täkinpidennystä.
Lisää aiheesta, eri yhteiskuntasektorilta toki:
http://www.theeuroprobe.org/2013-044-couden/
"..Mass immigration is a phenomenon, the causes of which are still cleverly concealed by the system, and the multicultural propaganda is trying to falsely portray it as inevitable. With this article we intend to prove once and for all, that this is not a spontaneous phenomenon. What they want to present as an inevitable outcome of modern life, is actually a plan conceived around a table and prepared for decades, to completely destroy the face of the continent...."
Ei tämä ole hölömöläisten takin lyhennystä! Minä olen varma jotta käyttömaksuilla kerätään enemmän rahaa herrojen sumplattavaksi kuin ennen autoverolla ! ja se oli Soinin tarkoituskin kun alkoi puhumaan autoveron poistoista! olihan järkeen käyvä asia jotta veroja ei voida laskea, kun Suomi on tässä tilanteessa missä nyt ollaan, 100 miljardia valtion velkaa ja veroja lasketaan, se ei mene kokoon sanoisi Ruotsalainenkin !
Late Lapista. SSSS Ry!
Taas käytetyn auton omistajaa rangaistaan. Ei köyhällä ole varaa ostaa uutta autoa milloinkaan.
Siis emme VALEHDELLEET ettei autovero KEVENE. Joka ajaa maksaa veroja.
toimitaan,vähävaraisia kyykkyyn kuten aina. vain polttoaine ja määrä-hinta vähentää-lisää käyttöä,ei ikkunavero.
miten pienituloinen vaihtaa autoa ko. vero-maksuhuijauksella? voiko sipiläkin olla noin tyhmä.
veroa ollaan tekemässä autotehtaita- ja myyjiä varten,ei kansan autoilua varten.
Juuri näin.
Käy juuri päinvastoin, joka ajelee paljon maksaa vähemmän. Joka ei ajele, maksaa silti hyvin, hyvin paljon enemmän. Aivan käsittämätön tämä puljaus tuosta autoverosta, omistamisveroon eli ajoneuvoveroon.
Mutta tämä ei poistu koskaan.
http://juicygif.com/albums/userpics/2014y/03/05/10/1/4897-porn-anal.gif
Arvio oli, että 200 miljoonaa valtion tulot vähenee autoveron alennuksen takia.
Vastaava summa haetaan käyttömaksuja korottamalla. Se sekee autoa kohti noin 100 e korotuksen. Eli käyttömaksu kutakuinkin tuplataan nykyisestä.
Tuplaantuu satasella? meikän vanha -93 Chrysleristä menee nyt siinä 200€/v.
Puhe oli henkilöautoista, ei traktoreista.
Lähtee auto myyntiin :) Minähän en korkeaa omistamisesta aiheutuvaa maksua maksa!
Joo. Käytettyhen hinnat putoaa.
Uusien tieltä tulee markkinoilel paljon käytettyjä ja lisäksi moni lyö rukkaset naulaan.
ei tule laskemaan, se on melko varmaa!
Siinä niin moni menettäisi rahaa
Kysynnän ja tarjonnan laki on lahjomaton.
Aika pieni muutos. Luokkaa pari tonnia uuden karvalakkimallin hinnassa. Siitäkin autoliikkeet kuppaavat ainakin puolet.
Ajatuksena on piristää uusien autojen kauppaa, jolloin valtion tulot autoverosta loppujen lopuksi kasvavat, kun myös korotettu käyttömaksu huomioidaan.
SS-miehet alkoivat hakata köyhiä ennen kuin hallitus on edes pystyssä.
On kohtuutonta, että 500 e autosta joutuu maksamaan 200 e käyttömakua vuodessa.
Muista veroista ja maksuista puhumattakaan. Jos tarvitsee autoa töissä, saa olla aika hyvä liksa että sitä on varaa pitää.
joo soinin poppoo tais kusasta äänestäjänsä kuppiin,niin kuin lupaskin,kyllä kansaa saa puijata,ois ny ees tässä kääntäny takkisa kun jo muissa asioissa tekikin,kyllä sipilällä on persuissa kestämistä! kun harvaan asutulla seudulla pitäis päästä jollain liikkuu,ei sitä uutta autoa moni pienen mutta välttämättömän tarpeen takia pysty hankkii,johan käyttymaksut syö köyhän rahat..
Uusien veron alennus on paikallaan, mutta käyttömaksun korotus oli vikaliike.
Uusien veronalennus hyödyttää varakkaita ja piristää autokauppaa. Näin valtion verotulot kasvavat ilman köyhien rokottamistakin.
DI kusetti maisterisjätkää.
Jaahas, taas tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille.
Ajaa siirtokilvillä sen minkä ajaa jos ajo on satunnaista. On sekin tietenkin todella hankalaa kun niitä ei voi sähköisesti saada että tulostaisi lapun vaan ikkunaan muuta kun katsastuskonttorille menee ja hommaa siirtokilvet. Toinen vaihtoehto on seisottaa autoa osan vuodesta mutta sekin maksaa aina 14€ kerta kun on kuitenkin pakko maksaa se helevetin 10€ ajoneuvoveroa ja 4€ lapuista ja autoa kuitenkin tarvii ainakin satunnaisesti ympäri vuoden. Vieläkö muuten onnistuu että perustaa pöytälaatikkofirman viroon ja ajaa viron kilvillä olevalla firman autolla "firman ajoja".
No ilmeisen hyvin tuo viroon liputtaminen onnistuu, kun naapurillakin on puolisen vuotta viron kilpinen mersu ja sitten sen jälkeen audi. Eli vuorottelee kahta autoa kaiketi ettei viranomaiset kiinnostuisi?
Köyhän kannattaa ajaa taksilla.
Taas tasavero, jota rikkaat rakastavat.
Minkäs sille teet, kun köyhällä ei ole varaa ostaa uutta autoa, että pääsisi "hyötymään" halpuutuksesta.
Jonkunhan ne uudet autotkin on ostettava. Sitten ne siirtyvät vuosien myötä köyhänkin iloksi.
Millaiseksi iloksi? Käyttömaksu ja muut kulutusverot nostavat käyttökustannukset niin korkeiksi, että ainut ilo on katsella sitä parkkipaikalla.
Niin ovat porvarihallitukset viimeiset kymmenet vuodet luvanneet, että niitä "murusia" tulee tippumaan köyhienkin pöydälle, kun he pääsevät valtaan. Ei ole näkynyt, eikä kuulunut, kohti yhä kurjempaa mennään ja yhä isommalla porukalla.
Jos vanhojen autojen käyttömaksut nousevat samalla kuin uusien verotus laskee niin silloin löytyy hyvää käyttöä mädille tomaateille ja kananmunille.
Kokkareiden velkavetoisten audien hinta putosi just 5000euroa.
Nyt ei kannata autoa ostaa, huomenna saat sen halvemmalla
Kovin on auto muutenkin huono sijoituskohde. Kun sen liikkeestä pihalle ajat, lähtee arvosta heti useampi tonni pois.
Tuo nyt on pienin PetosjytkyKokoomuksen kupruista, joita on tulossa. Takki on käännetty moneen kertaan, vuoria myöten, ennen kuin hallitusta on kunnolla edes muodostettu.
Suurin ilonaihe tulee olemaan, kun PetosjytkyKokoomusKeput ilmoittavat, että MAAHANMUUTTOA MONINKERTAISTETAAN. Rasismikorttia seuranneet alamaiset saavat nyt sitä, mitä ovat tilanneet, eli runsaasti halpatyövoiman tuontia ja ilmaista suomalaista orjatyövoiman käyttöä.
Köyhiltä lapsiperheiltä lähtivät nyt autot, työpaikait, lapsilisät ja perusturva, julkisten palvelujen lisäksi tietysti - täytyy ihmetellä, ketkä noita porvariääliöitä sinne äänestivät.
onnea kauppiaille jotka kerkisivät myydä autonsa ennen kympin uutisia, teitte hyvät kaupat.
Ei kannata ostaa huomennakaan. Autoveron poisto on vain verosiirto bemarimiehille.
Ensi vaaleissa demarit palaavat hallitukseen ja autovero nostetaan huimiin lukemiin jottei bemarimiehet saa veroetua. Mitä korkeampi autovero sen vähemmän saavat bemarimiehet veroetua.
YKSINKERTAISESTI JOS HALLITUS JA VARSINKIN PS EI HALUA LEIKATA KAIKKEIN HUONOOSAISIMMILTA NIIN UUSIEN AUTOJEN VERONKEVENNYSTÄ EI VOIDA MAKSATTAA VANHOJEN AUTOJEN OMISTAJILLA JOIDEN AUTOISTA ON JO MAKSETTU KAIKKI VEROT SATAAN KERTAAN. VAI ONKO HALLITUKSELLA AIKOMUS MAKSATTAA UUSIEN AUTOJEN HINNAN ALENNUKSET VANHOILLA AUTOILLA AJAVILLA?
On, juuri se PersKeKo:lla on tarkoituksena.
"eurooppalaista verotusta" HAAAHHHHAAAAHHHHHAAAAHHHHHAAAAAA !!!!!
..TTU MILLOIN VEROTUS ALKAISI OLLA TASOLTAAN EDES LÄHELLÄ EUROOPPALAISTA ?. JÄTTIKORKEAA VEROTUSTA PUOLUSTELLAAN MILLOIN MILLÄKIN KEKSITYLLÄ TEKOSYYLLÄ. TOSIASIA ON ETTÄ AUTOISTA KERÄTYT VEROT ON JO NYT MAAILMANENNÄTYSTASOA KUTEN MUUTKIN VEROT. NYT VAAN ILMEISESTI OLLAAN RIKAIMMILTA SIIRTÄMÄSSÄ JÄLLEEN VEROJA HUONOMPIOSAISTEN MAKSETTAVIKSI.
On kuitenkin ilmeisen tärkeää, että myös PS sai hallitusohjelmaan edes yhden osittain toteutuvan tavoitteensa. Kaikista muistahan ilmeisesti on jo luovuttu.
Jaa mielenkiintoista jos ihan oikeasti autovero alenee ja käyttömaksut nousee niin ihan perSSiistähän se olisi.
Jo edellinen "uudistus" suosi rikkaita eli uuden auton ostajelle vanhasta ruostekasasta oiva hyvitys: kukaan pienituloinen ei osta uutta autoa.
Ja nyt tämä, jos näin on: täysin epäoikeudemukaista ja rikkaita suosivaa.
On ne pakolliset maksut jo nyt sitä luokkaa, että ei ole köyhällä varaa pitää. Just laitoin oman paalattavaksi. Kääntöpuolena toki että nyt ei ole kulkuneuvoa, jolla voisi töihin mennä jos sellaisia saisi. Mutta eipä niitä nyt muutenkaan nykypäivänä taida olla.
Mikä järki on alentaa autoveroa, kuka siitä oikeasti hyötyy?
Se jolla ei ole autoa, joka on ostamassa "käteisellä"?
Koska vaihtoautojen hinnat tippuu myös, joten väliraha pysyy samana!
Mielummin olisi tiputettu TULOVEROTUSTA, niin jokainen saisi käyttää
edun miten haluaa.
Autovero on nostettava niin korkeaksi, että loppuu suurituloisiltakin mahdollisuus ostaa omaksi Bemaria. Henkilöauto on rikkaiden ylellisyyttä ja sen hankkiminen ja käyttäminen on tehtävä mahdollisimman vaikeaksi. Julkinen yhteiskunnan omistama kulkuneuvo on ainoa hyväksyttävä: siinä köyhät ja rikkaat huojuvat käytävällä samaan tahtiin, jos huolehditaan, että hyväosaiset eivät saa istumapaikkoja.
Ensi vaaleissa vasemmisto voittaa ja palaa valtaan. Silloin pidetään huoli ettei Bemarin omistajat juhli.
Julkisilla liikkuminen maksaa suunnilleen saman kuin omalla autolla, noin 0.40 e/km.
Sipilän hallitus on paska.
Jos suunniteltu älyttömyys ja köyhempien autoilijoiden kuppaus varakkaammille suuntautuneella tulonsiirrolla toteutuu niin tulevalle pääministerille on lempinimi jo valmiina odottamassa.
Tarkoittaa sitä, että hankkikaa auto, mutta älkää ihmeessä käyttäkö sitä! :)
Ajoneuvovero nousee jo edellisen hallituksen päätöksellä 60€ vuodessa, ja siihen päälle vielä vuosittain tämän hallituksen päätökset, nyt päättivät 30 € vuosi.
Nuoret, työttömät, vähävaraiset ovat häviäjiä tässä. Raha-ukkojen hallitus.
Sanotaan, että on mentävä töihin kauemmaksi ja samalla tiukennetaan töiden vastaanottamispykäliä mutta samalla sanotaan, että teemme sinne jo ennestäänkin kalliin kulkemisen vieläkin kallimmaksi.