Katsokaa ensi viikolla Prisma -ohjelma. Voi herättää mielenkiintoista keskustelua.
Prisma TV1 14.12 klo 19.10
Luopio
291013
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
???
Prisma 14.12.
Uskonnollisuus on yhtä olennainen osa ihmisen elämää kuin syöminen tai seksi. Mutta onko jumalaan uskominen biologinen tarve? Jotkut tutkijat väittävät voivansa tuottaa uskonnollisia kokemuksia vain aivoja ärsyttämällä. Tutkimus osoittaa myös, että kaikki uskonnot aiheuttavat aktivaation nousua samassa aivojen osassa – otsalohkossa.
Tietynlaisesta epilepsiasta kärsivät henkilöt ovat erityisen alttiita uskonnollisille näyille. Tutkijat epäilevätkin, että monet uskonnolliset johtajat ovat kärsineet epilepsiasta, joka on saanut heidät näkemään uskonnollisia näkyjä.
Uskonnolliset kokemukset ovat synnyttäneet jopa uuden aivotutkimuksen alueen, neuroteologian. Kanadalainen tiedemies on tutkinut erityisten elektromagneettisten kenttien vaikutusta aivoihin. Joissain koehenkilöissä magneettikentät ovat aiheuttaneet tuntemuksen, että joku ”suurempi” on läsnä samassa tilassa. Mutta selittävätkö kokeet uskonnolliset kokemukset?
Entä onko eroa eri uskontojen kokemuksissa. Buddhalaisessa meditaatiossa ajan ja paikan taju katoavat. Aivotutkimus on osoittanut, että samalla myös aktivaatio tietyissä aivojen osissa katoaa. Tapahtuuko sama katolisella nunnalla rukouksessa?
Voisiko taipumus uskonnollisiin kokemuksiin olla evoluution tulosta? Mitä hyötyä niistä voisi olla? Jotkut tutkimukset väittävät että uskonnolliset ihmiset ovat terveempiä kuin uskonnottomat. Kertooko tämä jotain uskonnon biologisesta alkuperästä?
Tuotanto BBC
Uusinta YLE Teemalla 16.12. klo 21
http://www.yle.fi/prisma/1412.htm
Minä loin ihmiselle alussa ruumiin, hengen ja sielun 1 Mooseksen kirja 1:7. Teillä on ruumis, henki ja sielu.
Oikeassa on ohjelma jos jumalia alkaa etsiä ihmisen korvien välistä.
Minä itse oivalsin sen jo ajat sitten kun käytin järkeäni asiaa pohdiskellessani.
On hieno asia että ohjelma tulee valottamaan jumalamme alkuperää.
Kaikilla kansoilla ja heimoilla, vaikka heillä Mooseksia ei olisikaan,
syntyy kulttuurissa jumala ja monin paikoin useampiakin.
Nämä näkyjen näkijät heijastelevat näkijänsä aivolohkojen tuotoksia.
Ajatelkaa vaikka Johannesta, joka näki niin vaikeaselkoisia näkyjä,
että raamattua uudelleen viimeksi käännettäessä piispa Nikolainen(edesmennyt jo)
tokaisi, että olisi paljon parempi ollut kaikille jos Johannes olisi unensa jättänyt väliin.
Saattoi Nikolaisellakin olla pienoinen epäilys koko ilmestyskirjasta.
Virkansa puolesta ei voinut vahvemmin ottaa kantaa.
tai lue mitään sellaista, joka saattaisi olla heidän (taika)uskoaan vastaan.
He pelkäävät kaikkea sitä, mikä saattaisi palauttaa heidän todellisuudentajunsa oikeisiin uomiin.
allekirjoita tuota.
Sen myönnän, että uskonto on ihmisen suurimpia harhoja.
Uskonto johtaa ihmistä harhaan ihmisen todellisuudesta ja ihmisyydestä.
Jumala sitä ei tee, ja ihminen jolla on henkilökohtainen suhde luojaansa on alkuperäisessä asemassaan ja hänellä on mahdollisuudet alkaa kasvaa rakkauden vaikutuksen alaisena.
Jumala on rakkaus ja kaiken rakkauden alkulähde.
Ihminen ei tule toimeen ilman rakkautta.
Tämän varmaan allkirjoittaa Totuuden Torvikin, koska se on tieteellisesti todettu.
Ilman rakkautta elävä ihminen alkaa kasvattamaan ympärilleen keinotekoista muuria, joista suosituin on uskonto.
Kyllä katson, suurella mielenkiinnolla aina kun vain on mahdollisuus kaikki tiede ohjelmat.
Ei kysymys ole taikauskosta jota tunnut itse harjoittavan, ainakin olet kovin ennakkoluuloinen.
Varsin mielenkiintoinen oli Prisman aihe pari viikkoa sitten "Haluatko mikrosirun ihosi alle".
Mielestäni tiede pikemminkin tukee mm Jumalan luomistyötä, profetioita jne....
----------------------------------------------------
Rakkaus on kyllä tieteellisesti todettu tärkeäksi eläimien hyvinvoinnin kannalta, mutta sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä olemattomien jumalien kanssa.
Rakkaus on eläimien aivotoimintaan kuuluva tunnetila (kuten suru, ilo, ikävä, viha, jne.), joka ohjaa eläimen toimintaa tavalla, joka on lajille edullista.
Rakastuneen ihmisen aivotoiminnassa on havaittu n. 2,5 vuotta kestävä voimakkaamman rakkauden tunteen vaihe, jonka aiheuttavat tiettyjen hormonien erittyminen aivoissa (mm. oksitosiini, vasopressiini). Tämän jakson on katsottu pitäneen esivanhempamme yhdessä, kunnes jälkeläinen oli pystynyt liikkumaan omin jaloin ja naaras saattoi jälleen helpommin keräillä ja metsästää syötävää.
Rakkauden tärkeys liittyy voimakkaasti evoluutioon ja lajien säilymiseen. Olento, joka ei ole millään tavalla rakastettu ei myöskään ole tarpeellinen laumalle – ihmisestä puhuttaessa sosiaaliselle yhteisölle. Tällöin on lajin säilymisen kannalta vain hyvä, että tällainen jäsen kuolee nopeasti kuluttamasta lauman/yhteisön resursseja. Siinä syy, että rakastetuksi kokeminen on eläimille niin tärkeää.
Myös vihantunne on ollut evoluutiossa tärkeässä asemassa; ne kädellisten kehityshaarat, jotka eivät aikoinaan tunteneet riittävän voimakasta vihaa kilpailevaa haaraa vastaan tulivat tapetuiksi.
Rakastumiseen sisältyy halu hoitaa ja huolehtia rakkauden kohteesta. Ne, joilla oli laimeampi rakkauden tunne lapsiaan kohtaan, saattoivat menettää liian usein jälkeläisensä, ja ovat kuolleet sukupuuttoon.
Jotta Jumala voisi kokea tunteita, ts. olla persoonallinen, hänellä täytyy siis olla fyysinen ruumis. Henkiolennolla ei näin ollen voi olla tunteita. On siis aivan ilmeistä, ettei Jumala ole luonut ihmistä, vaan ihminen Jumalan. Ei Jumala tarvitse ihmistä (kuin ehkä ilokseen), mutta ihminen on tarvinnut Jumalan selittääkseen edes jonkinlaisella teorialla kaiken olemassa olevan ja ennen muuta kuoleman mysteerin ja syyn oman tietoisuutensa olemassaoloon.
Ihmisaivot ”kehittivätkin” Jumalan ristiriitojen vähentämiseksi, jotta aivojen looginen toiminta ei johtaisi umpikujaan. Ajattelukyvyn kehittyessä, syntyi nimittäin ihmisen evoluutioon pullonkaula; aikaisemmat vähemmän älykkäät lajit saattoivat sairastua vain fyysisesti, mutta nyt ihmisaivojen monimutkaisuus oli kääntymässä ihmistä vastaan, sillä ihminen saattoi sairastua myös psyykkisesti.
"Mielestäni tiede pikemminkin tukee mm Jumalan luomistyötä, profetioita jne.... "
Olen itse innokas tiedeohjemien katsoja. Minusta ne kylläkin selväti osoittavat käsitykset jumalaista ja luomiskertomista entisaikojen taikauskoisiksi taruiksi.
esimerkkiä. Otetaan vaikkapa maapallon vanhin puu joka kasvaa kaliforniassa ikä 3400v.
Ikä täsmää täysin Raamatun vedenpaisumus kertomuksen kanssa. Miksiköhän maapallolta ei ole tavattu vanhempia puita jos kasvit ja eläimet ovat olleet täällä jo miljardeja vuosia?
Toinen Jumalan luomistyötä tukeva pointti on aurinko, aurinkohan kutistuu tietyn määrän vuodessa, vain 14miljoonaa vuotta sitten aurinko olisi koskettanut maata. Eli auringon koko olisi tehnyt kaiken elämän mahdottomaksi. Myös tämä seikka tukee Jumalan luomistyötä.
Lue avaukseni "Pieni esimerkki kreationistin valheesta", josssa asiaa sivutaan.
Voi lapsikulta. Yritäpä olla siellä koulussa ahkerampi. Sinulta menee nyt jauhot ja vellit sekaisin pahemman kerran.
Maapallon ikä on arvioitu useilla eri menetelmillä olevan n. 4.5 miljardia vuotta. Avaruuden ikä on taasen n. 13.7 miljardia vuotta.
Nuo vihnemännyt ovatkin mielenkiintoisia, sillä vihnemäntykronologia ulottuu noin 8800 vuoden päähän nykyajasta. Vanhempaakin puuainesta on löytynyt, mutta sitä ei ole voitu liittää kiinni kronologian pääosaan. Euroopassa saatiin valmiiksi pitkä yhtenäinen tammikronologia jo 1980-luvulla. Asialla olivat lähinnä saksalaiset ja irlantilaiset tutkijat. He käyttivät aineistona sekä kesätammia että talvitammia, joiden lustosarjat voidaan rinnastaa toisiinsa, vaikka ne ovatkin eri puulajeja. Aineistoa eli vanhoja runkoja löytyi Saksan jokien kuluvista penkereistä sekä Irlannin soista. Yhteistyön avulla saatiin kummallekin maalle omat täydelliset tammilustosarjat, jotka ulottuivat yli 8000 vuotta ajassa taaksepäin.
Tutkimuksia on jatkettu edelleen erityisesti Hohenheimin yliopistossa Stuttgartissa ja kronologiaa on pystytty pidentämään merkittävästi. Tammikronologiaa on pystytty jatkamaan vähän yli 10 000 vuoden päähän nykyajasta. Siihen on lisäksi onnistuttu liittämään nykyajasta liki 12 000 vuoden päähän ulottuva Etelä-Saksasta löydettymäntyaineisto, josta saatu vuosilustosarja on onnistuttu huolellisten tutkimusten jälkeen liittämään tammikronologian perään.
Tuokin on täyttä huuhaata! Olet tuon ”tiedon” varmaan noukkinut jonkin sananjulistajan kotisivuilta. Niistä löytää yleensä mehevimmät valheet. Aurinko ei ole kutistumassa – päinvastoin se laajenee!! Auringossa tapahtuvan fuusioreaktion johdosta Auringon massa pienenee n. 0.2 miljoona tonnia sekunnissa (4.2 miljoona tonnia vetyä muuttuu heliumiksi joka sekunti). Auringon massan huvetessa sen painovoimakenttä pienenee, joka taasen aiheuttaa tuon kaasupallon laajenemisen.
Sitä se on, valheessa kylpemistä tuo sairas uskominen jonnin joutavaan.
Sairaita ihmisiä kun riittää joka lähtöön. Uskovaiset viljelevät sanaa "totuus" milteipä joka lauseessa. Se johtuu siitä että he kyllä tietävät puhuvansa paskaa, mutta uskovat että se sana "totuus" toimisi ikään kuin taikasuolana, joka muuttaisi heidän valheet totuuksiksi.
tosin he kirjoiitavat sen sanan isolla alkukirjaimella "Totuus"
että kirjoitin huolimattomasti.
Tarkoitin tietysti vain viimeistä lausetta totuudeksi, jonka sinäkin hyväksyt.
Eli " Ihminen ei tule toimeen ilman rakkautta"
Lopusta varmaan ollan eri mieltä.
Jumalalla on ruumis: Kristus Jumalan poika tuli ihmiseksi - lihaksi.
Rakkauteen ei silti mielestäni tarvita ruumista.
Rakasteluun tarvitaan, mutta puhun eri asiasta.
Kuten edellä kirjoitin, kyky tuntea rakkautta on osa eläinten evoluutiota.
Ensinnäkin henkiolentoja ei ole olemassa muualla kuin saduissa ja kauhukertomuksissa. Toiseksi, rakkauden tunne syntyy aivoissa, joissa se voidaan myös "nähdä" toiminnallisen magneettikuvauksen (fMRI) keinoin.
On aivan lapsellista väittää, että voisi olla olemassa rakkautta ilman aivoja.
mitä siinä ohjelmassa puhuttiin mikrosiruista?
Eiköhän se viimeistään, tuonelan portilla sinullekin avaudu se totuus? mutta taitaa silloin olla jo myöhäistä! uskoa ja jaksamista vain mummolle. Tvo:Ola
olen lapsellinen.
minun rakauskäsitteeseen ei tarvita aivoja vaan sydäntä, ja sekin symboolisesti ymmärrettynä.
Tuo lauseesi muuten kuvastaa sitä " kävelevä pää" termiä.
Anteeksi jos tällaisen tyhjäpään siteerama tieteistermi loukkaa...
Mitäpä, jos tehtäisiin pieni koe; poistettaisiin sinulta aivot ja sitten tutkittaisiin olisiko sinussa vielä "rakkautta" jäljellä?
uhkailuhan on yksi keino "käännyttää". Tyypillistä uskistoimintaa.
Harmittavasti vain käy niin että kuollessasi et ehdi tajuta että kuolemanjälkeistä elämää ei ole.
Siis kuole rauhassa, luottavaisin mielin. Se kai lienee yksi syy miksi uskotaan?
Pahus, meinasi tähän loppuun unohtua laitaa (hiukan muokattuna) uskiskehoite (vittuilevaan sävyyn kuten olakin laittoi):
uskoa ja ja jakamista vaan olalle, kyllä se spedejeesus ja harhainen mieli pelastavat sinutkin!
sydänsiirtoleikkaus voisi olla tuhoisaa :D
olisi.
Olenhan silloin uskovien taivaassa ja täynnä rakkautta, koska olen päässyt Rakkauden lähteelle.
Jompikumpi meistä tulee pettymään pahasti kuoleman jälkeen.
tietoisuus päättyy kuolemaan, ei ole mitään millä tajuta mitään, enää..
Näinhän se menee...
Eihän kunnon hc-helluntalaisilla ole televisiota! Vai voiko itseään väittää oikeas hellaris jos se pirun tuutti on siellä nurkassa?
Miettikää nyt ihan oikeasti mitä valhetta ja sontaa teille syötetään jatkuvasti. Etsikää totuutta, epäilkää, olkaa kriittisiä jne. Pelkkä itse asian "hyvyys" ei riitä jos se perustuu valheeseen. Hullu saa olla muttei tyhmä.
Minäkin olen sitä mieltä etteivät ne joiden tämä ohjelma pitäisi katsoa sitä katso.
Kyllä uskovaisten pääperiaatteisiin kuuluu, että kaikki mikä vähänkin antaisi aihetta epäillä heidän satujaan torjutaan. Tiedemiehiä ja turkijoita he pitävät yleensä saatanan kätyreinä, mutta sitten kun tehdään joku argeologinen löytö, joka liittyy raamatun historilllisuuteen, sitä toitotetaan joka käänteessä ja tutkijat ovatkin fiksuja.