velkojen periytyvyys

novelkaanyt

Viestini innoittaja. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052719759683_uu.shtml

Olis muuten tervetullut laki Suomeenkin. Jos perheen sisällä ei kukaan katso toisten velkaantumisen perään ja keski-ikäinen kuolee, niin velkojen pitäisi periytyä. Se olisi oikein, jos kukaan ei kiinnitä huomiota siihen, että aikuinen ihminen käytäytyy typerästi.

Jos laki olisi sellainen, että velat periytyy, niin velkaantuminen varmasti vaikeutuisi ja lähipiirissä olevat velallisen "omaisetkin" alkaisivat käyttäytymään toisella tapaa..... Toisaalta onhan tämä myös järjestelmänkin vika, että vasenjalka ei tiedä mitä oikea käsi tekee, vaikka välissä onkin ihminen verenkieroineen.

7

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kewadq

      Miksi sukulaisten pitäisi olla vastuussa luotonantajien normaaleista yritystoiminnan riskeistä?

      Luotonantajalla on aina riskinä, että velkasummaa ei saada perittyä takaisin. Erityisesti tämä riski on vakuudettomissa lainoissa. Se kuuluu bisnekseen, enkä näe mitään syytä miksi luotonsaajien sukulaisten pitäisi osallistua tämän riskin kantamiseen. Jos se riski on liian suuri, luotonantajan täytyy olla antamatta sitä lainaa.

      • May2015

        Varmaan sitten pitäisi samalla rangaista perheenjäseniä ja sukulaisia yksilön tekemistä rikoksistakin.

        Miehen rattijuopumus, vaimolle sakkoja ja ehdollista.
        Vaimon tekemä pahoinpitely, tädille ja enolle linnatuomio.
        Lapsen näpistys lähikaupasta, isoisän auto valtiolle.
        Kaiman kummin kaverin saama pikavippi, luottotiedot pois työkaverilta.

        Joo-oo.


      • NeukkulanAjat
        May2015 kirjoitti:

        Varmaan sitten pitäisi samalla rangaista perheenjäseniä ja sukulaisia yksilön tekemistä rikoksistakin.

        Miehen rattijuopumus, vaimolle sakkoja ja ehdollista.
        Vaimon tekemä pahoinpitely, tädille ja enolle linnatuomio.
        Lapsen näpistys lähikaupasta, isoisän auto valtiolle.
        Kaiman kummin kaverin saama pikavippi, luottotiedot pois työkaverilta.

        Joo-oo.

        "Varmaan sitten pitäisi samalla rangaista perheenjäseniä ja sukulaisia yksilön tekemistä rikoksistakin."

        Neuvostoliitossahan meni pitkälti noin. Se kirjoittaja kaipaa selvästi Neuvostoliittoa. Serkkusi jos rötöstelee, niin sinut teloitetaan. Ja hautauskulusi laskutetaan pikkuserkultasi.


    • hgbfvg

      Ei kukaan muu perheenjäsen välttämättä pysty estämään aikuisen ihmisen velkaantumista. Nimittäin aikuinen järjissään oleva voi ottaa yksin mitä tahansa velkoja haistattaen pitkät muille. Ei muilla sukulaisilla ole mitään valtaa toisen sukulaisen asioihin.

      Lisäksi, jos pidetään oikeus kieltäytyä perinnöstä, ei tuolla velkojen periytymisellä ole merkitystä. Tämä muutoshan ei estä perinnöstä kieltäytymistä. Ja miten tämä taas vaikuttaa lapsettomiin kotitalouksiin, joita suuri osa (ehkä jopa suurin osa) velkaantuneista kotitalouksista on? Hehän voivat testamentata koko omaisuutensa kenelle vain haluaa. Voi vaikka sysätä kaikki velat valtion hoidettavaksi. Ei perintö aina mene sukulaisille, lakiosuushan on vain ja ainoastaan perillisen lapsilla, ei kenelläkään muulla. Lapsettomien ei tarvitse antaa mitään perintöä sukulaisille tai muillekaan läheisille.

      • novelkaanyt

        ap. kuittaa

        Kukatahansa on potentiiaalinen velkaantumaan.Asuntolainat nyt jollain tapaa menee läpi ja asunnot on jollain tapaa realisoitavissa ja sitä myöden myös asuntovelkaisten muutkin velat saadaan kuitattua, jos käy pesänosakkailla munkki..... Sekin voi viedä aikaa nykypäivänä, että n. 150 000e asunto saadaan realisoitua. Uudehko alle 10v ikäinen auto saadaan aina realisoitua autoliikkeelle, niitä jopa haetaan ilmoituksin....

        Mutta perintökaaresta. Siis lapset ja puoliso on ekana perintökaaressa, mutta yksinolevalla on ensin omat elossa olevat vanhemmat ja sisarukset ja kuolleitten sisarusten sijalla heidän lapsensa.... Tottakai jokainen saa tehdä testamentin omaisuudeestaan ja varallisuudelleen mitä vaan, mutta tuo järjetön velkaantuminen on aivan käsittämätöntä.... ja jos maa käy todella vajaasti, niin siellä on kyllä sit sellaisiakin jotka elää veitsenterällä...... eikä velkaantuminen ole todellakaan kenenkään oma asia ääripisteeseen saakka....


      • wtre

        "eikä velkaantuminen ole todellakaan kenenkään oma asia ääripisteeseen saakka"

        Ei tietenkään. Se on hyvin vahvasti lainanantajan asia.


      • dgdfgdgd
        novelkaanyt kirjoitti:

        ap. kuittaa

        Kukatahansa on potentiiaalinen velkaantumaan.Asuntolainat nyt jollain tapaa menee läpi ja asunnot on jollain tapaa realisoitavissa ja sitä myöden myös asuntovelkaisten muutkin velat saadaan kuitattua, jos käy pesänosakkailla munkki..... Sekin voi viedä aikaa nykypäivänä, että n. 150 000e asunto saadaan realisoitua. Uudehko alle 10v ikäinen auto saadaan aina realisoitua autoliikkeelle, niitä jopa haetaan ilmoituksin....

        Mutta perintökaaresta. Siis lapset ja puoliso on ekana perintökaaressa, mutta yksinolevalla on ensin omat elossa olevat vanhemmat ja sisarukset ja kuolleitten sisarusten sijalla heidän lapsensa.... Tottakai jokainen saa tehdä testamentin omaisuudeestaan ja varallisuudelleen mitä vaan, mutta tuo järjetön velkaantuminen on aivan käsittämätöntä.... ja jos maa käy todella vajaasti, niin siellä on kyllä sit sellaisiakin jotka elää veitsenterällä...... eikä velkaantuminen ole todellakaan kenenkään oma asia ääripisteeseen saakka....

        Tosin puolison ja lapsien ero perintökaaressa on se, että puolisolla ei ole minkäänlaista virallista lakiosuutta perinnöstä, eli teknisesti ottaen puoliso ei kuulu ollenkaan perintökaareen. Jos avioparilla on esimerkiksi avioehto, ei puoliso peri välttämättä yhtään mitään (ei velkoja eikä omaisuutta). Sama, jos kuollut on jäljelle jäänyttä rikkaampi. Kyllä, puoliso voi kuolla, eikä perinnöstä tule euroakaan puolisolle ja se on täysin laillista.

        Eli edelleenkin, vain ja ainoastaan lapsilla on lakiosuus ja heidänkin pitää aktiivisesti vaatia lakiosuuttaan, jos perintö vaati aktiivista toimintaa. Jos kuolleen lapsi ei tee mitään, ei mitään lakiosuuttakaan tule.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      5
      1749
    2. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      28
      1728
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      14
      1229
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      7
      1154
    5. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      20
      1132
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      9
      1057
    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1021
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      995
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      994
    10. 10
      980
    Aihe