, heinäkuussa ja silloin SDP enemmistöinen kansanedustajalaitos miehitettiin kasakoiden avulla. Tämän sai aikaan Carll Engell Pietarissa, joka Suomen oikeiston toivomuksesta hälytti Kerenskin estämään itsenäisyyspäätökset.
Oikeisto aloitti kapinalla 1917, Kerenskin avulla
Abrahamm
20
<50
Vastaukset
- Paksua-pötyä-taas
pöpi-Aapolta.
Kyse oli eduskunnan enemmistön säätämästä valtalaista, jonka väliaikainen hallitus katsoi ylittävän eduskunnan valtuudet. Lailla palautettiin aiemmat autonomiset oikeudet.
Mistään itsenäisyydestä ei ollut kyse.
"-- Carll Engell Pietarissa--". Tällaista henkilöä ei ollut, eikä kuvattua toimintaa.- uusi-nimikö-kapinalle
Siinä taas tuli luettavaksi porvariston paniikkireaktio kun joutuu lukemaan ikäviä totuuksia.
Porvaristo junaili Kerenskin ja kasakoiden avulla laillisesti valitun Eduskunnan kumoon sekä sen laillisesti tekemän Valtalaki-päätöksen kumoon. Jos se ei ole kapinaa vieraan vallan avulla niin mitä sitten. Koeta keksiä sille sopiva nimi. - 2222222
,,,,jonka väliaikainen hallitus katsoi ylittävän eduskunnan valtuudet.,,,,
Jos itsenäisyyteen pyrkivä siirtomaa kyselee emämaan antamia valtuuksia niin ei yksikään siirtomaa olisi koskaan itsenäistynyt. Itsenäisyys on vain otettava voimalla kun tilaisuus tulee. Vain maanpetturit menevät itkemään, että "eihän teillä ole valtuuksia" ja hakevat emämaata avukseen. - Kerenskin-hallitus
halusi pitää kiinni Venäjän yhtenäisyydestä.
Suomella ei ollut tuolloin keinoja uhmata sitä.
Vallankumouksen heikennettyä Venäjää eduskunta julisti 15.11. 17 valtalain porvarien äänin. Porvarisenaatti julisti maan itsenäiseksi ja eduskunnan porvarienemmistö hyväksyi.
Vasemmisto nousi aseelliseen kapinaan laillista hallitusta vastaan bolsevikkien tuella.
- Haekioe
Dosentti Martti Häikiön mielestä SDP:n osuus kapinan tekijänä on se tabu, josta vaietaan puhuttaessa vuoden 1918 tapahtumista.
- Miten puolue, joka saa yksinkertaisen enemmistön eduskuntaan, menettää sen vaaleilla täpärästi, tarttuu aseisiin ja lähtee kumoamaan koko järjestelmää.
Tämä on ennen kaikkea koko vanhan työväenliikkeen tärkein kysymys!- holtitonta-kyselet
-----Miten puolue, joka saa yksinkertaisen enemmistön eduskuntaan, menettää sen vaaleilla täpärästi, tarttuu aseisiin ja lähtee kumoamaan koko järjestelmää. -----
Puolue ei lähtenyt kapinaan vaan kapinaan läksi puolueesta irronnut radikaali siipi. Se on pikkasen eri asia. Toivottavasti ymmärrät sen eron.
-----Tämä on ennen kaikkea koko vanhan työväenliikkeen tärkein kysymys!---
Porvaristolla on selvittämättä edelleenkin kaksi isoa kysymystä. Miksi se junaili lailisen Eduskunnan kumoon vieraan vallan avulla ja toisena, miksi se myi Suomen Saksalle maaliskuussa 1918. Noihin jos itse vastaatte ensin niin sitten voitte kysellä sossujen tekemisistä. - Kapinaan-lähti
huomattava osa työväkeä.
Eduskunnan hajotti kesällä -17 Venäjän hallitus. Syynä oli sosialistien typeryys.
Suomi turvautui Saksaan keväällä -18, koska muuta turvaa ei ollut.
Punikit jauhavat valeitaan tajuamatta historian tosiasioita. Valeiden loputon toisto ei muuta niitä mihinkään. - hekoti-hee
Kapinaan-lähti kirjoitti:
huomattava osa työväkeä.
Eduskunnan hajotti kesällä -17 Venäjän hallitus. Syynä oli sosialistien typeryys.
Suomi turvautui Saksaan keväällä -18, koska muuta turvaa ei ollut.
Punikit jauhavat valeitaan tajuamatta historian tosiasioita. Valeiden loputon toisto ei muuta niitä mihinkään.------syynä oli sosialistien typeryys.---
Hienosti sanottu ja kiitettävän suoraan. Kun sosialisti pyrki eroon porvarillisesta Venäjästä niin se oli typeryyttä. Näinhän porvaristo silloin ajatteli vaikka sen jälkeen on jälkikäteen koettanut monopolisoida itsenäisyysaatteen omaksi ideakseen.
-----Suomi turvautui Saksaan keväällä -18, koska muuta turvaa ei ollut.----
Ainoa asia mikä Suomea uhkasi keväällä -18 oli maanpetturiporvariston tekemä maanpetossopimus Saksan kanssa. Venäjä meitä ei uhannut. Sellaista todistetta, että Venäjä olisi ollut tuolloin hyökkäämässä Suomeen ei historiankirjoista löydy. Yritä edes tai tunnusta valeesi. - Perehdy-historiaan
Väliaikainen hallitus oli kesällä -17 liian voimakas Suomen itsenäistymiselle. Yritys oli tuhoon tuomittu.
Keväällä -18 laillisella hallituksella oli punakapinan takia vain Saksaan turvautuminen jäljellä. Syy oli siis punikeissa, ei porvareissa.
Svinhufvud tiesi hyvin, että Venäjä olisi uhka Suomen itsenäisyydelle, olisi siellä mikä hallinto tahansa. Ja bolsevikithan tukivat punikkeja.
Kukaan ei ole väittänyt, että Venäjä olisi 1918 ollut hyökkäämässä Suomeen. Senhän juuri tuolloin ylivoimainen Saksa esti. Siksi siinä nähtiin turva. Saksa tosin saneli Suomelle epäedulliset sopimukset.
Punikeilla on edelleen näköjään kielto perehtyä historiaan ja ohje esittää järjettömiä poliittisia väitteitä. Niillä uskotaan voitavan muuttaa menneet tapahtumat toisiksi.
Ei onnistu.
- Bror-Erik
1917 kevät ja kesä olivat epävakaata aikaa.Maassa oli elintarvikekriisi, järjestysvalta oli sekalaisten joukkioitten ja kaartien käsissä.Eduskunnalla ei ollut
mitään kättäpitempää päätöstensä toteuttamiseksi.Oikeastaan anarkia jo vallitsi
kaupunkien kaduilla ja maaseudulla mm. lakkojen takia.-Siinä oli monta monessa,asiat eivät olleet yksioikoisia.- tillin-tallin
Ei tilanne joulukuussa -17 ollut yhtään sen parempi mutta niinpähän vain itsenäistyttiin. Johtui siitä kun porvarisvalta Venäjällä kaatui jolloin meidän porvarimme pelästyivät joutuvansa bolsu-Venäjän valtaan. Ellei bolsukumousta olisi tullut niin porvaristolla ei olisi ollut mitään kiirettä itsenäistymiseen.
- Bror-Erik
Aivan,tilanne kääntyi ikäänkuin mullinmallin muutenkin jo ihan tarpeeksi se-
kaisissa oloissa ja punakaarti alkoi avoimesti radikalisoitua bolsevikkien vallan-
kaappauksen rohkaisemana.Marraskuun lakkoviikon jälkeen oli selvää että so-
pua punikkien ja lahtarien välille oli turha toivoa.
- Abrahamm
Ilmakos Suomenkin oikeisto kannatti Kiovan kaappausta ja Putinin Venäjän apuohjelman tuomitsemista, kuin SDP:n 1917 itsenäisyys päätöksiä vastaan.
Meillä se kuningasdemokratia vieläkin jyllää, kuin 1917 ja vasta vallankumous sai porvarimme toisiin aatoksiin.!- Aivan-valioluokan
punikki on tämä Pöpi-Aappo. Lyö laudalta vienohuttulat ja muut valehtelijat, että heilahtaa.
Kiovassa ei ole tapahtunut mitään kaappausta, vaan siellä on ollut laillinen hallitus koko ajan. Suomessa on yksi yhteinen ulkopoliittinen linja. Oikeistolla ei ole omaansa.
"Kuningasdemokratia 1917?" Siis mitä? - novoisinuu
Aivan-valioluokan kirjoitti:
punikki on tämä Pöpi-Aappo. Lyö laudalta vienohuttulat ja muut valehtelijat, että heilahtaa.
Kiovassa ei ole tapahtunut mitään kaappausta, vaan siellä on ollut laillinen hallitus koko ajan. Suomessa on yksi yhteinen ulkopoliittinen linja. Oikeistolla ei ole omaansa.
"Kuningasdemokratia 1917?" Siis mitä?-----Kiovassa ei ole tapahtunut mitään kaappausta, vaan siellä on ollut laillinen hallitus koko ajan-----
No jo on oikeistolaisella räähkällä otsaa valehdella. Uskoakseni ei Ukrainassakaan ole sallittua eikä laillista vaihtaa hallintoa katumellakoilla. Tämän sanon vaikka en Ukrainan perustuslakia tunnekaan. Vai onko sinulla toinen tieto? - Parlamentti-valitsi
väliaikaisen presidentin ja hallituksen. Sittemmin on pidetty vapaat vaalit sekä presidentin että parlamentin valitsemiseksi.
Vain pöpi-Aapon tasoisilla Kremlin kellokkailla on siellä painetut muut ohjeet.
- 22222222
Oikeistollamme ei ollut mitään kiirettä ei halua itsenäisyyteen niin kauan kuin tsaari tai valkoiset yleensäkin olivat Venäjällä vallassa. Tämä tosiasia on aika hyvin unohdettu eikä kansalle kerrottu. Valehdellaan päinvastoin miten oikeisto muka koko ajan ajoi itsenäisyyttä vasemmiston sitä vastustaessa.
- kollaa-kesti-
Eduskunnalla ei ollut itsenäistä valtaa, se oli Tsaarilla.
Oikeisto kylläkin värväsi nuoria miehiä Saksaan sotilaskoulutukseen, se oli itsenäisyyden ajamista. Värvätessä ei tiedetty mitään Tsaarin kukistumisesta.
- Valtalaki
Ei vasenmisto ajanut itsenäisyyttä kesällä 1917. Valtalaki merkitsi vain autonomian palauttamista. Ulkopolitiikka ja maanpuolustus eli armeja olisi jäänyt Venäjän johtoon ja määräysvaltaan.
Täyden itsenäisyyden julisti Svinhufvudin porvarisenaatti 4.12.1917 ja sen hyväksyi eduskunnan porvarienemmistö 6.12.1917. Vasemmisto vastusti täyttä itsenäisyyttä ja halusi pysyä Leninin johtaman bolsevistisen Venäjän alaisuudessa. Siitä kertoo myös Venäjän kanssa tehty sopimus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta832112Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt231798- 291744
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin211510Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu651461- 761378
hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo201354Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61312En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121284- 721261