Palstalla fennot itkevät, että heidän suomalainen identiteettinsä sekoaa, jos he opiskelevat ruotsia. Suomenruotsalaisuuskin on fennon identiteetille ihan liikaa. Fennon identiteetti ei kestä. Surut eivät saisi järjestää ruotsinkielisten koulujen välistä urheilupäivää, koska fennon identiteetti ei kestä tuollaistakaan jne. jne. Alkaa alittaa tuo fennoilu jo lapsellisuudenkin rajat. Turha odottaa fennoilta mitään kansainvälisyyttä, kun heidän identiteettinsä ei kestä muuta kuin perussuomea.
Fennojen identiteetti tosi heikoilla
indententti
48<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Fennon identiteetti ei kestä sitä siksi, että fennoilla alkaa sisäsiittoisuus jo haitata aivojen toimintaa. Fennojenkin (= aitosuomalaisten) olisi pikkuhiljaa hyvä alkaa risteytymään muiden suomalaisten ja jopa suomenruotsalaisten kanssa, jotta saataisiin fennojen perimästä sellainen, että se kestää surujen ja muiden suomalaisten läsnäolon, ja jopa mahdollisesti pakkoruotsin olemassaolon ilman niitä alituisia raivonpuuskia.
Vi svenskspråkiga har ändå försökt vårt bästa,det finns över 40 000 tvåspråkiga äktenskap finska/ svenska.
Kylläpä olette säälittäviä! Olen naimisissa ruotsalaisen, ruotsinkielisen miehen kanssa ja olen kyllä teidän suomalaisuuden vihaajien vuoksi viime aikoina tosiaan ymmärtänyt, kuinka rakas ja tärkeä se suomalainen ja suomenkielinen identiteetti minulle onkaan! Vaikka olenkin naimisissa ruotsinkielisen kanssa, se éi vähemmä minun rakkauttani omaa äidinkieltäni kohtaan. Päin vastoin - saanut entistä enemmän sitä arvostamaan. Sinäkin puhut ikään kuin suomenkielinen olisi aina joku "altavastaaja". TE olette "yrittäneet#, suomenkielisen on alistuttava! Huh! HUH!
Latviassa on vähemmistökielisiä (venäjä) asukkaita 34 %. Maassa on yksi virallinen kieli eikä ole puhettakaan että tällaisen vähemmistön kieltä pakotettaisiin lukemaan kouluissa. Jos joku tällaista ehdottaa, saa makeat naurut. Entäs Suomessa?
Muuta fenno Latviaan, kun siellä asiat ovat niin hyvin.
Fenno sotkee valtakunnan määrittelemän identiteetin omaan henkilökohtaiseen identiteettiin.
Eiköhän Neuvostoliiton olemassaolo ole kenties syynä siihen, että Latviassa (ja muussa "itäblokissa") ei haluta enää opiskella venäjää. Me emme ole Neuvostoliitto. Nyt menee sulla kyllä vellit ja puurot sekaisin.
Asiassa on vain aikaero. Neuvostoliitto romahti hiljan, Suomi pääsi eroon Ruotsista vähän aikaisemmin. Sama tilanne mutta täällä renkipojat ei osaa vieläkään toimia vaikka 200 vuotta on kulunut. Hitaita hämäläisiä.
Asiassa on periaatteellinen ero: Neuvostoliitto oli epäonnistunut, lyhyt kokeilu. Suomi on yksi maailman kehittyneimmistä ja onnistuneimmista hyvinvointivaltioista ja demokratioista.
Siksipä jouduttiin jatkosotaankin,kun nämä hitaat hämäläiset
eivät kerinneet edes aikonaan talvisotaankaan...
TUSKIN kukaan täysjärkinen haluaa orjentoitua sveealaisiin ja rantahurreihin, JOTEN
EN PIDÄ MINÄÄN IHMEENÄ, ETTÄ IDENTITEETTIMME SEKOAA, kun
pakkoliitettäisiin HURRILAAN!!! :(,
IHMETTELEN suuresti, että ovat SUOMEN KIELTÄ TAITAMATTOMIA, vaikka ovat
satojen vuosien ajan maassamme olleet, sukupolvet
syntyneet, käyneet koulunsa, ja NAUTTINEET TÄYS-YLLÄPIDOSTA SUOMALAISTEN
PIIKKIIN, ((RAHA JA YLÖSPITO KYLLÄ KELPAA!!!)) eivätkä ole kotoutuneet
senkummemmin kuin romanit taikka somalit!!! :(
Eivät avainkielellään(kään) ole oppineet SUOMEN KIELTÄ, NIIN SE ONJO JONKINMOINEN IHME!!!, KOVAKALLOISUUS HUIPUSSAAN!!! :(
Hyvin tuntuu suomen kieli sujuvan kaikilta tässä maassa, joten laitapa ainakin se caps lock nyt pois päältä...
Fennot tuntuvat menevän hapoille. Identiteetti on tosiaan heikoilla. Aloittaja iski fennon heikkoon kohtaan.
Suomalaisesta identiteetistä ei voi mitenkään tietää ihminen, joka ei ole suomenkielistä lapsuutta ikinä kokenut ja elänyt! VAIN suomalaiset itse voivat puolustaa siis omaa äidinkieltään ja kulttuuriaan ! Kunpa he sen jo ymmärtäisivätkin!
Suomalainen identiteetti ja kulttuuri koostuu vaikkapa yksinkertaisesti tällaisista asioista:
https://www.youtube.com/watch?v=Jnu0I5577Vo&list=PLUSRfoOcUe4ae62uGLEsjys1W-_DkZJ1E&index=27
Jos me emme ole ikinä eläissämme edes KUULLEET omassa kauniissa synnyin- ja kotimaassamme edes ruotsin kieltä, se ei yksinkertaisesti silloin kuulu meidän identiteettiimme! Olen oppinut koulussa englannin, ranskan, espanjan, saksan, italian ja ruotsin kielet. Ruotsi kuuluu yhtä paljon omaan identiteettiini kuin kaikki nuo muutkin kielet, joita olen oppinut!
Turhaa jupinaa. Kuka sinulta vaatii ruotsinkielistä identiteettiä. Pidä vaan omasi, jos sulla sellainen on. Suomen valtiolliseen identiteettiin kuuluu sekä suomen että ruotsin kieli mutta kansalainen saa rakentaa identiteettinsä vaikka kiinalaisuuden pohjalle.
Valtiollisen identiteetin pitäisi "demokraattisessa" maassa koostua TOTUUDESTA - siis Suomen valtiollisen identiteetin olisi koostuttava yli 92 % SUOMENKIELISESTÄ, n. 4 % ruotsinkielisestä ja lopuista muunkielisistä ihmisistä! Ei kukaan voi noin vaan päättää mitään "valtiollista identiteettiä", varsinkaan, jos se ei perustu TOTUUTEEN. Jos sinä et koe identiteettiäsi suomalaiseksi, ei sinulla ole oikeutta puuttua niiden 96 % muun ihmisen identiteettiin eikä pakottaa heille mitään!
Oikeastaan ei ole olemassa mitään valtiollista identiteettiä.
On olemassa vain henkilökohtainen identiteetti jota ei kukaan ulkopuolinen saa määritellä tai muuttaa.
Valtiollinen identiteetti muodostuu kaikkien niiden yksilöiden identiteeteistä yhteensä. Sekään ei ole päätettävissä: se on se, mitä totuus on. Eli juuri niin kuin tuossa sanotaan. Suomenkielisiä n. 96 %, ruotsinkielisiä yksikielisiä n. 1 %, loput muunkielisiä.
suomenkielisiä yksikielisä on 60% eikä 96%
Mielenkiintoista. Olisikohan vielä lähdettä, kiitos?
Kappas vaan kun prosenttiluvut muuttuvat "totuuden" myötä - yhtäkkiä maassamme onkin yllättäen vain 1 % ruotsinkielisiä - ei fennot, nyt kyllä sain ruodon väärään kurkkuuni, naurattaa sen verran paljon :):):):):)
Kyllä sitä ruotsia on kuullut vaikka yksikielinen paikka. Ja onhan tuo linnakin Ruotsin rakentama samoin kirkot. Hämäläisiä oltiin ennen, mitään suomalaista identiteettiä ei silloin ollut..
Suomenkielisiä yksikielisiä on kyllä yli 88% kansasta. Esimerkiksi kaksikielisten perheiden suomi/ruotsi, lapsista vain 22% on väestörekisterissä suomenkielisenä. Ruotsinkielisistä vain 60% on perheistä joissa molemmat vanhemmat ovat ruotsinkielisiä. Nuoremmissa ikäluokissa määrä on yli puolet.
Valtion kielellistä identiteettiä ei voi erottaa kansalaisten identiteetistä. Nykyisin yritetään kaikista suomalaisista tehdä kaksikielisiä identiteetiltään ( maahanmuuttajista sitten jopa kolmi tai useampi kielisiä!). Tämä on luettavissa kansalliskielistrategiasta. Valtion (keinotekoinen) "kaksikielisyys" on eri asia kuin jokaiselle ihmiselle ylhäältä määrätty kieli-identiteetti. Ensin mainittu ei tule toimimaan. Viimeksi mainittu menee jo ihmisoikeusrikoksen puolelle, asiasta on maininta YK:n julistuksessa.
Suomen heimot keksittiiin vasta kun yhtenäinen kalevalainen kansa jakaantui ortodoksiseen, katoliseen ja vielä ukko-ylijumalaan uskovien kesken ensimmäisen ristiretken jälkeen 1150 luvulla.
Osoituksena kansan yhtenäisyydestä ovat kuitenkin historialliset tekstit (mm. Nestorin kronikka) ja paikannimet sekä se, että suomenkieltä puhuttiin Itä-Karjalaa myöten vielä ihan äsken. Lönnrot keräsi Kalevalan runoista 60% Vienasta. Jos yhtenäisyyttä ei olisi ollut rautakudella, ei olisi yhtenäistä kieltäkään. Suomalaisia voisi verrata klassisen ajan Kreikkaan, yhtenäistä keskusjohtoista valtiota ei ollut, mutta esim. Spartalaiset tai ateenalaiset kyllä tajusivat että ovat kaikki kreikkalaisia.
Aloittajafenno on tätä mieltä: "Turha odottaa fennoilta mitään kansainvälisyyttä, kun heidän identiteettinsä ei kestä muuta kuin perussuomea."
Nykysuomen sanakirja: fenno = suomenkielinen. Fennoja on siis noin viisi miljoonaa, joista aloittajakin on vain yksi. Fennoista kolme neljäsosaa vaatii pakkoruotsin poistamista. Sen tiedämme varmasti. Siis fennojen enemmistö ei tunne ruotsia identiteettiinsä kuuluvaksi. Sen ei tarvitse edes pohtia, kuuluuko latina, ruotsi tai venäjä suomenkielisen identiteettiin. Sitä pohtikoot kaksikieliset suomalaiset, joille pohdinnalla on oikeudellista merkitystä.
Enemmistön kansainvälisyyden tavoitteluun kuuluu odotus saada pakkoruotsin tilalle valita mikä tahansa tarjolla oleva vieras kieli, ruotsi kiltisti yhtenä tarjokkaana muiden joukossa. Svekojen ja vähemmistönä olevien fennojen vaatimus pakkoruotsin säilyttäisestä ei tue kansainvälistymistä. Se on selvä kuin pläkki.
hyvin sanottu.
Nyt taidat olla aika kuutamolla: Ei täällä pakkoruotsista puhuta mitään, vaan fennon ylipäänsä heikosta identiteetistä. Fenno saattaa heikkona hetkenään väittää mm. seuraavaa: Suomessa on vain 1% ruotsinkielisiä. Sen verran se identitetti heikko on, että "totuudetkin" on ihan mitä sattuu. Fennoa ei siis niinkään riso pakkoruotsi, vaan se, että maassa on ruotsinkielinen vähemmistö, jonka identitettiä fenno ei tunnista omakseen. Eli fenno ON kuutamolla. P.S. En muuten ole täältä lukenut yhdeltäkään surulta väittämää, että PAKKORUOTSI pitäisi ehdottomasti säilyttää. Kyllä täällä ihan vain halutaan normaali kaksikielisyys säilyttää tässä maassa, ei sen kummempaa.
Kun kirjoittelee pois pois, niin identiteetti nousee.
"Palstalla fennot itkevät, että heidän suomalainen identiteettinsä sekoaa, jos he opiskelevat ruotsia."
En ole koskaan mistään lukenut tällaista.
Sen sijaan identiteetin pakottaminen on ihmisoikeusloukkaus ja pakkoruotsin tarkoitus on pakottaa identiteetti kansalle, joten pakkoruotsi pitää poistaa, vaikka kenenkään identiteetti ei siitä sekoaisi.
Suomenkieliset eivät ole pakottamassa suomenruotsalaisille mitään, ei edes pakkosuomea, vaikka on luonnollista, että vähemmistöt opettelevat maan valtakielen. RKP on pakottamassa.
Fasismi = totalitaristinen, autoritaarinen ja demokratian vastainen nationalismi, joka pyritään pakottamaan ihmisille.
RKP:N AGENDA ON SUOMENRUOTSALAISEN IDENTITEETIN JA KULTTUURIN PAKOTTAMINEN SUOMENKIELISILLE JA NÄIN ON LÄPI HISTORIAN OLLUT.
RKP = FASISTINEN JA RASISTINEN ELIITIN PUOLUE
Mistä johtuu fennon halu tulkita asioita noin väärin ja tarkoituksella vääristellysti. On ilmeisesti kysymys Talan opetuslapsesta.
Talas lärjungar måste ensamma försöka föra budskapet fram,Tala har visst pensionerat sig ?
"Opetuslapsia"-nimimerkki on tätä miltä: "On ilmeisesti kysymys Talan opetuslapsesta."
Ilmeisesti olet itse RKP:n tai svekojen trolliarmeijan opetuslapsi tai soturi, joiden toiminnasta ja tarkoituksellisista vääristelyistä saa hyvän kuvan muun muassa näistä lähteistä: http://fi.wikiquote.org/wiki/Keskustelu:Heikki_Tala ja
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12949689 (heikki_tala 18.11.2014 09:57).
Taidat kuulua kielipolitiikassa vähemmistöfennoihin, jotka ovat esimerkiksi pakkoruotsista toista mieltä kuin enemmistöfennot. Vähemmistöfennot tunnustavat, että heidän identiteettiinsä kuuluu myös pakkoruotsi, siksi heillä on ja tulee olemaan mahdollisuus opiskella ruotsia eli valita tarjolla olevista vieraista kielistä ruotsi opiskeltavakseen. Ekö se teille riitä?
Enemmistöfennojen, 75-prosenttisen enemmistön, itsetunto on niin vahva, että he sallivat mielihyvin vähemmistöfennoille ruotsin opiskelun, mutta vähemmistöfennojen heikko itsetunto ei siedä ruotsin siirtämistä kaikkien muiden valinnaisten ja tarjolla olevien vieraiden kielten joukkoon. Se on vielä lisättävä viisastelijoiden varalta, että vieras kieli on vieras suhteessa äidinkieleen.
Tuomari Nettifenno on tulkintansa antanut jo niin monta kertaa, että tulkinta on todettu merkityksettömäksi. Pitää kysyä uutta tulkintaa oikeusministeri Lindströmiltä.
"oikeisministeriltä"-nimimerkki on tätä mieltä: "Pitää kysyä uutta tulkintaa oikeusministeri Lindströmiltä."
Tulkinnan kannalta olisi hyvä tietää, kuulutko kielipolitiikassasi vähemmistöfennoihin vai enemmistöfennoihin. Miten on?
Silloin selviää tarkasti, mikä on oma kielellinen identiteettisi ja mitä muilta fennoilta kuin oman ryhmäsi fennoilta odotat. Aloittaja rajaa ongelmansa ensimmäisessä lauseessaan näin: "Palstalla fennot itkevät, että heidän suomalainen identiteettinsä sekoaa, jos he opiskelevat ruotsia." Siihen olen tarttunut. Muut aloittajan ongelmat eivät koske identiteettiä.
Kun joku vastustaa jotakin asiaa raivokkaasti, kuin nyt esim. tämän palstan fennot vaikkapa pakkoruotsia, niin hänestä tulee lopulta tämän yhden asian vanki. Se hämärtää lopulta ajattelun kokonaan, jolloin fenno alkaa kuvitella, että "ruotsalainen identiteetti" yritetään salakavalasti pakkosyöttää fennon sieluun. Tämä tällainen on fanaattisuutta, sillä ei ole enää mitään tekemistä todellisuuden ja realismin kanssa, jolloin normaali keskustelukaan ei enää onnistu.
"fanatisme" on tätä mieltä: "Tämä tällainen [pakkoruotsin vastustaminen] on fanaattisuutta, sillä ei ole enää mitään tekemistä todellisuuden ja realismin kanssa, jolloin normaali keskustelukaan ei enää onnistu."
Niinpä niin! Tietäessään enemmistön kannan pakkoruotsista sen kannattaminen on fanaattisuutta, jolla ei ole enää mitään tekemistä todellisuuden ja realismin kanssa, joten normaali keskustelukaan ei enää onnistu. 75-prosenttinen fennoenemmistö ei ole kielipoliittisissa tavoitteissaan fanaattinen. Muun väittäminen on tosiasioiden kieltämistä.
Kuulutko kielipoliittisesti vähemmistöfennoihin?
Ei pakkoruotsin vastustaminen ole fanaattisuutta, ei kukaan sellaista väitä. Fennojen kirjoituksissa on toistuvasti ajatus siitä, että "ruotsalainen identiteetti" yritetään väkipakolla syöttää heille. Samassa lauseessa fenno korostaa, kuinka vahva hänen "suomalainen identiteettinsä" on - mitä tämä tällainen on?!?! Täyttä puuta heinää useimpien suomalaisten mielestä! Pakkoruotsin kannattaminen tai vastustaminen taas on aivan asia erikseen. Kyse on kouluaineesta. Siitä voi keskustella, mutta kenenkään identitettiä se ei muuta tai loukkaa. Ja jos loukkaa, niin sitten identiteetti tosiaankin on heikoilla kantimilla, kuten aloittaja sanoo.
"fenno alkaa kuvitella, että "ruotsalainen identiteetti" yritetään salakavalasti pakkosyöttää fennon sieluun."
Et ilmeisesti seuraa pakkoruotsikeskustelua ollenkaan. Jatkuvasti pakkoruotsia on perusteltu sillä, että se kuuluu Suomen ja suomalaisten tai "meidän" identiteettiimme eli pakkoruotsi on aivan suoraa identiteetin sanelemista ja täten ihmisoikeusloukkaus.
Identiteetti on jokaisen yksilön oma valinta eikä sitä voi joku toinen sanella.
Jos voi, niin minä voin sanella, että saamen kieli on osa suomenruotsalaisten identiteettiä ja tämän takia jokaise suomenruotsalaise pitää opiskella saamea alakoulusta korkeakouluun.
Fanaattisuus yms. ovat ad hominem -argumentteja.
Jos kannatat pakkoruotsia. sinulla on velvollisuus esittää perustelut sille, miksi ruotsi pitää pakottaa suomenkielisille. Fennoista puhuminen ei ole perustelemista.
No. ettehän te fanaatikot eli svekot mitään perusteluja pysty antamaan. Ne kaikki on moneen kertaan kumottu.
ON FANATISMIA KANNATTAA SELLAISTA ASIAA, JOLLE EI PYSTY ANTAMAAN PERUSTELUJA.
SUOMESSA ON VAIN YKSI FANAATTINEN IHMISRYHMÄ JA SE ON RKP:LÄISET JA RKP:N KANNATTAJAT.
En erityisesti kannata pakkoruotsia. Mutta pakkoruotsilla ei edellenkään ole mitään tekemistä "ruotsalaisen identiteetin syöttämisen" kanssa. Joten salli, jos nauran :)
Mikä se on ?
Se on leppäkertun värinen
Se näyttää usein sialta
Se haukkuu kuin koira
Se on kuitenkin täys käärme
Se ei yhtään häpeä, sitä mitä se on
Sellainen se on. On se sellainen
Häpeä Suomen eduskunnan puolesta. Älä muitten puolesta.
Hallitukseen tulo sekoitti Persujen identiteetin täydellisesti. Ketäs nyt haukutaan. No on se RKP, jota voi haukkua vaikkei siinä haukkumisessa ole järjen häivääkään.
Hmm....
Suomenruotsalaisilla on identiteetti hakusessa, ollut jo yli 200 vuotta.
Rkp ja fanaattiset svekomaanit ovat yhden asian puolesta liikkeellä ja tämä asia on heille uskonnon kaltainen ( ruotsinkielen aseman Suomessa).
Sisäsiitoisuus ON ongelma ruotsinkielisellä Pohjanmaalla ja Ahvenanmaalla.
Huomaa että nimimerkki "indententti" tai "ehdotukseni" ( sama henkilö), on sisäistänyt svekojen luonteen ja ajatusmaailman. Hän kuitenkin kääntää asiat päinvastoin ja tekeekin niistä suomenkielisten ongelmia!
Suomekielisillä suurin ongelma kuitenkin on vain ja ainoastaan PAKKOruotsinkieli.
Pieniä on fennojen ongelmat, jos pakkoruotsi on suurin ongelma. Tosiasia kuitenkin on, ettei fenno enää pysty mieltämään yhteiskunnallista asemaansa ja identiteettiään. Fenno ei ymmärrä, että Soini on jo siunannut sellaisia hallituksen tavoitteita, joilla fennon etuudet karsitaan. Hallitus pistää fennon tekemään entistä enemmän töitä ja maksamaan entistä enemmän jäljellejäävistä etuuksistaan.
Jospa nettifennot jatkavat samalla linjalla ja haukkuvat edelleen hallitusta.
Fennot ovat nyt täysin sekaisin. Hallitukseen tulon piti olla suurta juhlaa ja vähemmistöt piti pistää matalaksi. Näyttää kuitenkin siltä, että valtaantulo pistääkin itse fennon matalaksi.
Fennon identiteetti on niin täydellisesti sekaisin, että fennot kirjoittavat mieluummin RKP:n keskustelupalstalle kuin omalleen. Sääliksi käy fennot; he eivät oikein tiedä missä heidän kotinsa on.
Fenno itkee RKP:n sivustoilla. Voi, voi, onko fennolla liian rankkaa, kun täytyy täältä löytää lohtua.