Halutaan eristäytyä suomalaisista, ja sitten on identiteettikin hukassa.
Ei ole helppoa hurrilla
sääliksi.käy
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Inte vill någon isolera sig från den vanliga finskspråkiga befolkningen.Dem gifter vi oss med och skaffar barn med dem.
Det är bara språkrasister som man inte vill ha något umgänge med.
RKP=SPRÅKRASISTER
Tiedät kyllä että länsirannikon hurri-kylissä ei suomalaisia paikalle haluta.
Eikä länsirannikon fennokylissä suomenruotsalaisia paikalle haluta
Eli sisällissota sitten.
Ruotsalaisuus kuuluu suomenruotsalaisuuteen ja hyvä niin, muuten meitä ei voisi edes erottaa toisistaan, koska silloin molempiin kuuluisi sekä suomalaisuus että ruotsalaisuus.
Ruotsin kieli nimenomaan erottaa suomalaiset suomenruotsalaisista.
Aitosuomalaisia on kaikki ne jotka tuntevat olevansa suomalaisia. Me suomalaiset haluamme olla Suomen kivikautisten maalausten maalanneiden jälkeläisiä ja siksi koemme olevamme kotonamme täällä. Tutkimusten mukaan uskon että olemme siihen myös oikeutettuja.
Tällaisia suomalaisia ei voi olla ne jotka eivät itse sitä halua, vaan korostavat tulleensa paljon kivikauden jälkeen, vasta kun Suomen alue oli osa Ruotsia.
Suomalaiset ovat ihan tyytyväisiä että ovat suomalaisia ja he kokevat olevansa suomalaisia identiteetiltään. Suomenkielinen on Suomessa kotonaan ja kokee olevansa omiensa joukossa.
Monella suomenkielisellä on ulkomainen sukuhistoria ja heidän suku on tullut jostain muualta mutta he eivät sitä korosta tai edes ajattele. Se vaan sattuu olemaan heidän oma yksilöllinen sukutarina. Silti he kokevat olevansa identiteetiltään suomalaisia.
Suomenruotsalainen joutuu ajattelemaan monimutkaisemmin pystyäkseen perustelemaan etuoikeutensa muiden suomalaisten yläpuolella.
Perustellakseen etuoikeutensa suomenruotsalaiset uskottelevat olevansa muualta tulleita, ylempänä muita suomalaisia, ja siten ansaitsevasa muita paremmat mahdollisuudet elämässä. Vielä satoja vuosia myöhemminkin he haluavat korostaa olevansa jostain muualta tulleita mamuja.
Heidän puheensa ovat ristiriidassa heidän historiaansa. Monien etuoikeuksien takia suomenruotsalaisuuteen on muodostunut identiteetti johon kuuluu olennaisena osana turhamaisuus ja nousukkuus.
Suomenruotsalainen identiteetti kokee jatkuvasti olevansa vieraiden joukossa Ruotsissa ja Suomessakin.
Onko se 'lainahöyhenissä' esiintyminen niin hauskaa, etuisuuksien lisäksi?
Hyvä kirjoitus.
Eihän täällä olisi edes kaupunkeja, ellei ruotsin kuningas niitä olisi perustanut. Ollut ehkä ikävää aikaa ristiretkien aikaan, mutta edut on kyllä voittaneet haitat moninkertaisesti.
Kuningas nimesi kaupunkeja paikoille jossa jo oli asutusta. Kaupungit olivat jo olemassa. Hän nimesi ja piirsi kartalle alistamansa alueet jotta hän voisi verottaa niitä.
Ruotsi ei ole ikinä tuonut mitään tarpeellista Suomeen. Vain kurjuutta, syrjintää ja veroja ym.
Kuten Matti Klinge on sanonut Ruotsi ja Suomi kehittyivät samaan aikaan koska kehitys tuli Suomeen suoraan Saksasta ja muualta Euroopasta.