Tämä SSS-hallituksen leikkauset koskee vain köyhiä, eli köyhät köyhtyy ja sairaat köyhtyy myös, koska mm. lääkkeiden korvauksia alennetaan.
Eniten hallitus aikoo leikata siis sosiaalimenoista, joka ei koske rikkaita ja hyvätuloisia ollenkaa, koska he eivät tarvitse mitään sosiaalitukia.
Sosiaalimenojen indeksit jäädytetää, eli vaikka hinnat nousee, niin tuet pysyy ennallaan, joka tarkoittaa suomeksi, että tuet alenee.
mm. Eläkeläisten asumistukea alennetaan, eli vuokralla asuvien eläkeläisten asumismenot tulevat kasvamaan.
Eläkeläiset, jotka ovat monesti sairaita, niin joutuvat maksamaan yhä enemmän lääkkeistään.
Toiseksi eniten leikataan opiskelijoilta.
Rikkaita ja hyvätuloisia leikkaukset koskee vain kiinteistöveron osalta, eli pieni korotus heille siihen.
Tämä hallitus myös alentaa uusien autojen veroa, eli hyvätuloiset ja rikkaat joilla on varaa ostaa uusi auto, niin he hyötyvät tästä veronalennuksesta, joka koskee siis vain uuden auton ostoa.
Muuten auton käyttömaksut nousee, ja tämä koskee eniten tietenkin köyhimpiä.
Eniten hallitus aikoo leikata siis sosiaalimenoista, joka ei koske rikkaita ja hyvätuloisia ollenkaa, koska he eivät tarvitse mitään sosiaalitukia.
Sosiaalimenojen indeksit jäädytetää, eli vaikka hinnat nousee, niin tuet pysyy ennallaan, joka tarkoittaa suomeksi, että tuet alenee.
mm. Eläkeläisten asumistukea alennetaan, eli vuokralla asuvien eläkeläisten asumismenot tulevat kasvamaan.
Eläkeläiset, jotka ovat monesti sairaita, niin joutuvat maksamaan yhä enemmän lääkkeistään.
Toiseksi eniten leikataan opiskelijoilta.
Rikkaita ja hyvätuloisia leikkaukset koskee vain kiinteistöveron osalta, eli pieni korotus heille siihen.
Tämä hallitus myös alentaa uusien autojen veroa, eli hyvätuloiset ja rikkaat joilla on varaa ostaa uusi auto, niin he hyötyvät tästä veronalennuksesta, joka koskee siis vain uuden auton ostoa.
Muuten auton käyttömaksut nousee, ja tämä koskee eniten tietenkin köyhimpiä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ilman rikkaitten maksamia hulppeita veroja ei kenelläkään olisi yhtään mitään sosiaalitukia. Köyhä se jaksaa aina valittaa ettei varakkaat maksa entistä enemmän toisten puolesta.
https://www.youtube.com/watch?v=cztZ0gmyQso
Tosiasiassa olet väärässä, rikkaitten veroaste ei kokonaisuutenaan ole juurikaan sen suurempi kuin pienituloisen, monesti toisinpäin, johtuu mm siitä että suurimmat verokertymän tulevat tasaveroista, kunnallisverosta ja alvista. Progressiivinen verotus on tässä suhteessa marginaalissa (vain valtion verotuksessa, joka tuloverojen osalta tuottaa vaivaiset 6 miljardia ja niistäkin keskiluokka maksaa leijonan osan)
sdfase
Rikkaat ovat käytännössä kahmineet esim. hyväveli-verkostojen ansiosta itselleen täysin kohtuuttomat tulot työpanokseen nähden. Jos näitä tuloja vähän tasattaisiin, niin ei rikkaittenkaan tarvitsisi itkeä veroistaan.
Olet oikeassa.
Ilman köyhien tekemää raskasta työtä ei olisi rikkaita. Mistä luulette niiden rikkaiden varat tulevan, no köyhien selkänahasta repimällä.
Uusi hallitus leikkaa vain henkisesti köyhiltä joka näkyy kehitysavun leikkauksissa ja sosiaalimenoissa.
Pienituloisena eli alle 40 000 €/ vuosi minä tulen saamaan veronkevennyksen. Kiitos, Sipilä.
olet keskituloinen. Pienituloinen tienaa alle 20 000 vuodessa.
Jeps. nimimärkille Sipilälle_kiitos tulee itseasiassa verolisäyksiä 2000€/vuodessa.
ETPÄ tule saamaan, koska asuminen kallistuu sähkön ja lämmityksen takia, joka rokottaa eniten pieni ja keskituloisia, hallitus tekee juuri päinvastoin mitä olisi pitänyt tehdä, asuminen ja vuokrataso olisi pitänyt saada alentumaan, että työllisyys ja työn etsiminen olisi tullut kannattavaksi, nyt tulee entistä vaikeammaksi etsiä töitä, kun työttömyyskorvaus pienenee ja asumien kallistuu, työttämillä ei ole varaa enää lähteä etsimään töitä edes lähistöltä.
Varakkaat tulee pakenemaan entistä enemmän suomen kallista elintasoa.
Jos et polta tupakkaa, sinulla ei ole asuntovelkaa, et käytä palveluita, et joudu ostamaan reseptilääkkeitä, et käytä sähköä, et omista autoa...siinä tapauksessa voit kiittää Sipilää noin 15 euron verohelpotuksesta kuukaudessa.
Miten sosiaalituista voisi leikata niiltä, jotka eivät saa mitään sosiaalitukia ?
Jos uusien autojen hinta laskee, varmaankin myös käytettyjen autojen hinta laskee. Sitäpaitsi nälkään kuolemassa oleva persaukinen loinen tuskin muutenkaan suunnittelee ensimmäisena auton hankintaa...
Auton käyttömaksun korotus heikentää edelleen työn vastaanottamisen mahdollisuuksia. Ei ole varaa hankkia ja pitää autoa kun käyttömaksut nousee, haittaa työssäkäyntiä vähänkään kauempana.
Pitää vain ajaa vironkilvissä olevalla autolla.
Köyhät työntekijät ei tarvitse autoa hallituksen mielestä.Köyhien on otettava töitä vastaan vaikka mistä ja asuttava teltassa työpaikka kunnalla,jos vakiasunto on muualla.Siinä sitä on laatuasumista,kun päivät tekee töitä 9e/pv ja yöt toimii kipinämikkona telttaansa lämmittäessään.
Leikataanko köyhiltä persuja äänestäneiltäkin?
Persun äänstäminen on kallista.
Paskakeisari teki paskat päätökset. Paskakeisarin paskat päätökset haisee paskalle, haista paskakeisari vittu!!!!!!!
No onneksi ei sentään RAKKAISTA MAMUISTA!
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/223198-vieraskielisten-tyottomyys-ampaisi-kovaan-nousuun
Voi hurjaa. Tulot n. 15 000€/vuosi. Asunto-osake ei asumistukea, mutta kolme perinnöllistä sairautta, joihin lääkitys ja lääkärissä on käytävä. Terveyskeskusmaksu nousee lääkeiden omavastuu kokonaissummasta omavastuu osuus nousee.
Hallitus tekee aivan oikein, leikkaukset saisivat olla paljon suurempia. Jos ns. köyhille ei kelpaa olette aivan vapaita muuttamaan sellaiseen maahan jossa rahaa jaetaan kotona makaaville enemmän. Antaa vetää, kukaan ei jää kaipaamaan.
Milloin kansanedustajat ym. eduskuntatalon poppoo suostuu leikkaamaan palkoistaan? Hekin kun elävät siellä verovaroilla, eikö yhtään kolkuttele omaatuntoa?
Kansanedustajien palkka on pieni, sitä pitäisi korottaa. Korkeampi palkka houkuttelisi kansanedustajiksi maan parhaat voimat.
rikkaat täältä lähtee, kun heille annetaan jatkuvasti lisää rahaa.
Kanustajien palkkoja on korotettu viimeiset 20 vuotta mutta yhtä tyhmää sakkia siellä on ollut kuten esim. idiootti laskutaidoton Katainen.
Siis kansanedustajien. Sorry kirjoitusvirhe.
Kansanedustajien palkka on yksi kärpäsenpaskan kokoinen osuus taloudessa...
Aina näitä typeriä ihmisiä löytyy, jotka jaksaa jauhaa kansanedustajien palkoista aivan kuin sillä olisi jotain helvetin merkitystä. Vaikka hallitus onkin perseestä, ei se tarkoita sitä että kansanedustajien palkkoihin pitää puuttua joka kerta kun jotain leikataan. Mielensäpahoittajia löytyy aina.
Kyllä kansanedustajien palkoista pitää leikkaa koska he ovat täysin ylipalkattuja osaamisensa suhteen.
Onneksi meillä riittää köyhiä. Köyhällä on vähän, mutta kun ottaa monelta, niin siitä kertyy paljon. Ja samalla saamme lisää köyhiä, joilta ottaa lisää. Eihän meillä ole hädän päivää. Kyllä Suomi selviää.
Kaikkein paras on kun lopetetaan opiskelu. Samaa voidaan jatkaa yhteiskunnallisesti.
Kaikenlainen turha opiskelu pois. Ja mitä sitten jää jäljelle, työ...
Työntekijät alistetaan orjatyöhön pitkää päivää tekemään mafiosomaisen kiristämisen turvin. Siinä se. Köyhä elättää muutaman rikkaan, jotka eivät voi maksaa kykynsä mukaan, koska ne ei halua.
Työntekijä on orja joutenolijalle.
Ottaa köyhältä? Jos lähdetään siitä (monelle tuntemattomasta) lähtökohdasta, että ihminen saa sen minkä hän työllään tai tekemättömyydellään ansaitsee, niin selviää, että tuottavat, arvoa luovat ihmiset ovat väistämättä se ryhmä, jolta otetaan jatkuvasti ja eniten, kaikkia verotuskeinoja käyttäen.
Valtiolla ei ole mitään "omia rahoja", kaikki sen tulot perustuvat työtätekeviin, tuottaviin ihmisiin, joiden omaisuuteen valtio kajoaa. Kela-korvattavat lääkkeet, kuten muutkaan sosiaalipalvelut eivät tule jostain valtion ihmekassasta: kaiken maksaa joku meistä suomalaisista itse. "Ilmainen" terveydenhuolto tai koulutus ei ole ilmaista. Se on tutkitusti kalliimpaa kuin maksullinen, vapaasti kilpailtu versio. Asiakkaana me emme ehkä näe loppusummaa, mutta me itse maksamme, eli joku meistä maksaa joka pennin. Koska suuren osan maksuista kuittaavat tavalla tai toisella yrittelijäät ihmiset, kannattaa heidän lähteä täältä. Ensinnäkin, he rahoittavat julkiset palvelut. Toiseksi, he käyttävät niitä itse harvemmin. Kolmanneksi, he eivätkä saa mitään kiitosta Suomen hyvinvointivaltion rahoituksesta vuodesta toiseen. Moni suomalainen yritys ja innovaatio on jo jäänyt syntymättä tämän takia (häviämme tuotannossa ja hyvinvoinnissa).
Jos köyhä ihminen on elänyt toisten rahoittamien etujen varassa, muttei enää saakaan yhtä paljon, se ei kirjaimellisesti ole köyhän omaisuuteen kajoamista. Se ei koskaan ollut hänen omaisuuttaan, vaan jonkun toisen. Köyhiltä ei tässä varasteta mitään. Valitettavasti moni ei hahmota tätä ja elää yli rajojensa, esim. hankkii lapsia opintotuella/työttömänä olettaen vääristyneen systeemin jatkuvan ikuisesti. "Meidän etuihin, omaisuuteen, oikeuksiimme ei kajota" - ajattelumallilla.
"2. Lukukausimaksut EU:n ulkopuolelta tuleville opiskelijoille
- Lukukausimaksut vähentävät ulkomaalaisten opiskelijoiden tuloa Suomeen ja heikentävät siten maan kansainvälistymistä. Myös esimerkiksi VATT:n tutkimusten mukaan lukukausimaksut ovat Suomen kansantaloudelle haitallisia, Järvenpää sanoo.
Lukukausimaksujen perimisessä ei ole Järvenpään mielestä “mitään järkeä”.
- Koulutus maksetaan kulutuksen ja verojen kautta kyllä takaisin.
Peltonen puolestaan vertaa Suomen tilannetta muiden maiden esimerkkeihin.
- Muut pohjoismaat ovat näyttäneet, että lukukausimaksut eivät ole kannattavia. Suomessakin tehty kokeilu osoitti, ettei tämä vain ole hyvä idea."
Helsingin sanomien artikkelista keskiviikolta (27.5)
Tässä nähdään tätä hallituksen, ja samaan lauseeseen voi yhdistää myös koko valtion, vittumaista idiotismia. Muualla testatut asiat on todettu epäonnistuneiksi, mutta silti pitää vääntää Suomessa samalla kaavalla. Mistä helvetistä näitä älypäitä sikiää päättäviin elimiin?!??!
Siinä faktaa opiskelijoista:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/08/22/ulkomaiset-opiskelijat-suomalaisten-kukkarolla/
Järkyttävää kuinka tavalliset ihmiset menivät näiden populistien lupausten ansaan ja äänestivät "muutoksen" puolesta. Sitä saa mitä tilaa. Köyhyyttä ja kurjuutta roppakaupalla kun paremman kansanosan etuja varmistetaan.
Saatte lukea seuraavat neljä vuotta näiltä palstoilta näiden puolueiden palkkaamien trollien koottuja selityksiä kuinka oli pakko viedä lapsilta vanhuksilta ja kaikilta vähäosaisilta. Sitä ette tule heiltä kuulemaan että he itse ovat saamapuolella vaan saatte lukea marttyyrikertomuksia kuinka kyyneleet silmissään joutuvat ottamaan vähäosaisilta.
Hallitus tekee juuri sitä, mitä äänestäjät odottavat sen tekevänkin. Työn teosta tulee taas kannattavaa.
Ehkä tulevaisuudessa veronmaksajakin saa taas vastinetta veromaksuilleen. (Tarkoitan veronmaksajalla sellaisia, jotka maksavat verot muista tuloista, kuin tulonsiirrosta)
Veneverolla Suomi nousuun!
Monet makaa vaan himassa ja panee lapsia 100 ei ihme et työntekijöitä alkaa vituttaa niiden elättäminen.
Tämähän tarkoittaa sitä, että ttt- asiakkaiden määrä tulee vaan kasvamaan. Eli sama raha tulee kunnilta köyhimmille.. Ja leipäjonot kyllä pitenee..
Miksi maataloustuista ei leikata, kaikkien piti olla mukana talkoissa????? Mutta todellisuudessa siinä on vaan muutekin huonosti toimeentulevat. Porvari on sika...