Hallitusohjelmaan on kirjattu puoluetukilain muutos.
"Nyt tuo laki siis muutetaan takaisin niin, että puolueesta lähteneet edustajat eivät saa "ansaitsemaansa" puoluetukea uuteen puolueeseensa missään tapauksessa.
Ensimmäisten arvioiden mukaan muutoksen taustalla on perussuomalaisten pelko puolueen hajaannuksesta halla-aholaisiin ja soinilaisiin. Puoluetuki pitää irtaantumishalut kurissa."
http://www.talouselama.fi/uutiset/perussuomalaiset suojaavat puoluetukensa smppykala kumotaan puoluelaista/a2308068
Kokoomuksessa ja Keskustassa ei ole havaittu linjariitoja eikä isompia kuppikuntia. Soini petti halla-aholaiset mennen tullen hallitusohjelmassa. Pelkääkö Soini puolueensa hajoamista eduskuntakaudella ja varmistaa etukäteen kansanedustajiin sidotus puoluetuet puolueelleen (itselleen).
"Nyt tuo laki siis muutetaan takaisin niin, että puolueesta lähteneet edustajat eivät saa "ansaitsemaansa" puoluetukea uuteen puolueeseensa missään tapauksessa.
Ensimmäisten arvioiden mukaan muutoksen taustalla on perussuomalaisten pelko puolueen hajaannuksesta halla-aholaisiin ja soinilaisiin. Puoluetuki pitää irtaantumishalut kurissa."
http://www.talouselama.fi/uutiset/perussuomalaiset suojaavat puoluetukensa smppykala kumotaan puoluelaista/a2308068
Kokoomuksessa ja Keskustassa ei ole havaittu linjariitoja eikä isompia kuppikuntia. Soini petti halla-aholaiset mennen tullen hallitusohjelmassa. Pelkääkö Soini puolueensa hajoamista eduskuntakaudella ja varmistaa etukäteen kansanedustajiin sidotus puoluetuet puolueelleen (itselleen).
Vastaukset 24
Vanhimmat
Halla-aholaiset mamurasistit eivät saaneet hallitusohjelmaan mitään. Jos näitte maahamuuttotyöryhmässä olleen Juho Eerolan haastattelun televisiossa niin ukko oli kuin maansa myynyt hapannaama.
Tyytyvätkö halla-aholaiset olemaan 4 vuotta vallitsevan mamupolitiikan takana suu supussa? Hallituksen tukeminen pakottaa siihen.
Veikkaus. Halla-aholaiset lähtevät tai heitetään (12 -14 kansanedustajaa) pihalle syksyllä tai jo heinäkuun helteiden aikana mutta puoluetuki virtaa emopuolueelle.
Onko komu oikea henkilö arvostelemaan muita puolueita erilinjaisuuksista? PerusS:llä on sentään satoja tuhansia kannattajia mutta kun parin tuhannen komujoukkokin on hajonnut kolmeen puolueeseen niin siinä riittää ihmettelemistä.
Miksi sinun mielestäsi nyt persuja tai oikeastaan persujen toimintatapoja ei kukaan saa arvostella?
Vain kepulaiset koska heillä on enemmän kannatusta. Jäsenkirjojen tarkastus ennen kritiikkiä leikkieläkeläisen saunan takana aamunkoitossa.
Sen joka itse on syyllinen johonkin asiaan pitäisi välttää samasta muiden arvostelua koska se vie uskottavuutta ja näyttää siltä, ettei ko henkilö lainkaan tajua missä suossa itse istuu.
Otetaan vaikka Toimi Kankaanniemi tapaus, hänen ei olisi kannattanut moittia jonkun muun käyttäytymistä noissa seksiviestihommissa koska oli itse syyllistynyt samaan. Homma olisi pysynyt salassa todennäköisesti jos hän olisi pitänyt suunsa kiinni julkisesti esiintyessään. Toisten moitteet kuitenkin laukaisivat primitiivireaktion muutamassa naisessa joille Toimi oli noita, ehkä hieman arveluttaviakin, viestejä lähetellyt.
Itse pidän noita viestejä, ainakin siltä osin mitä olen niitä mediassa nähnyt, varsin "kilteinä". Ne eivät minuun mitään suurta vaikutusta tehneet, osoittavat vain jotta Toimilla on pientä nuusaa naisasioissa. Asiat tietysti pitäisi hoitaa hienotunteisesti jottei tarvitse jälkeenpäin katua. Tästähän on kokemusta monella muullakin politiikan ihmelapsella kuten Vanhasella ja vaikkapa Ikellä.
Tyttöjen jaakaamista pidän kuitenkin suotavampana kuin härkäparien esiin manaamista.
Ei tuo tapausketju ainakaan lisännyt Toimen luotettavuutta kansan silmissä ja hän joutui syrjään ministerikeskustelustakin. Samoin on käynyt kommunisteille, tosin ilman ehkä seksistisiäkin viestejä, he ovat juuri samankaltaisen viestinnän eli epäluotettavan ja yltiöpäisen viestinnän syystä menettäneet sen lähes neljänneksen kannatuksen joka heillä aikoinaan SKDL:n hameen alla oli Sumen tasavallassa. Tuo viestintä on tapahtunut varsin monella rintamalla mutta tuskin some:n tapaisessa ympäristössä, sitä kun ei menneinä vuosikymmeninä ole edes ollut.
Kun kannatuksesta häviää tuo 99% olisi aika hieman miettiä mihin se meni vaan SKP ja muut komuloisten organisaatiot vaan veisaavat vanhoja virsiään ja aina vaan tulee lisää takkiin.
Et nyt lainkaan ainakaan mitenkään järkevästi ja uskottavasti vastannut tuohon sinulle esittämääni kysymykseen.
Joten ei muuta kuin yritähän nyt uudestaan hiukan paremmalla onnella.
Eli:
Miksi sinun mielestäsi nyt persuja tai oikeastaan persujen toimintatapoja ei kukaan saa arvostella?
Ainoastaan kommunisteja saa arvostella kaikki muu on kiellettyä leikkieläkeläisen fantasia maailmassa. Demokratia ja vapaa sana on pannassa ja leikkieläkeläinen jakaa omalla oikeudellaan puheenvuorot oman maailmankuvansa mukaisille lampaille.
Nyt taidat siirtää omia ongelmiasi minulle. Kommunismi on se aatesuunta joka ei demokratiaa ja vapaata sanaa hyväksy vaan perustaa aina diktatuurin ja sensuurin kun pääsee niskan päälle.
Kuka vaan voi arvostella vaan ei pidä muita syyttää asioista joihin on itse syyllistynyt. Silloin pitää ensin tunnustaa ja korjata omalta osaltaan asiat sekä vasta sen jälkeen kysyä miksi tuo naapuri edelleen tekee noin.
Kyllä minä olen oikea eläkeläinen koska joka kuukausi kolme eläkeyhtiötä rapsauttaa eläkerahaa tililleni. Mielestäni se on hyvä todiste eläkeläisyydestä.
Hmm.Jos arvostelun saa esittää vain synnitön ja viaton. Ketä jää jäljelle? Sinä,niitä kiviä olet kova heittelemään..Jos kommunisti ei saa syytöksiä esittää koska kommunismi. Miksi kapitalismi on siihen oikeutettu koska irakinsota,vietnam,israel, kolonialismi,guantanamo,kidutukset,etelä-amerika juntat,fasismi,rasismi,mielipidevangit suomessa. jne.. Kritiikki on ainoa keino saada muutosta aikaan Ei samanmielinen liturgia ja hymistely. Sulla ei oikeastaan ole edes oikeutta kenenkään puhetta tuomita tai kieltää. Ei historiallisella eikä nykypäivällä. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen.
Tässä keskustelussahan periaatteessa kirjoitellaan asioita ja mielipiteitä kommunismista ja kommunistisesta puolueesta nimeltä SKP.
Ihan minulle ei ole kirkastunut noiden kaikkien mainitsemiesi asioiden kuten Israelin, Guantanamon ja vaikkapa kolonialisminkaan merkitys SKP:n menestykselle tai menestyksettömyydelle.
Jos herra Terijoen pääministeri valaisisi tavalliselle demokraatillekin asioita tuolta kannalta. Miten SKP noihin asioihin on sekaantunut?
Kerro nyt lisäksi oikeaa kommenttia tuosta kommentistani vaikka siitä kommunististen maiden vapaan demokratian kannatuksesta ja monipuoluejärjestelmistä, jokuhan se niistäkun vihjaili.
Sikäli kuitenkin olet opikeassakin jotta ei kukaan pääse eteenpäin muita haukkumalla ja arvostelemalla vaan viemällä omaa asiaansa eteenpäin kansan tahtomalla tavalla. Tuosta nuo paljon täälläkin parjatut Persut ovat oiva esimerkki. He ovat kuunnelleet kansaa ja kansa on tykästynyt. Samaa ei oikein voi sanoa kommunististen puolueiden toiminnasta missään maailman kolkassa.
Koita tavata mitä ennen guantanoa jne sanoin,aukesko? Ei se mitään.. Kommunismi ei missään maailman kolkassa menesty,hmmm. Tulee mieleen maailman tärkein ja suurin talous eli Kiina. Heitä ei ole kuin vaatimattomat 20% koko maailman väestöstä.
Perussuomalaiset puolue on natissut liitoksistaan jo vuosia.
Puolueessa on ollut selkeästi nähtävissä jako kahteen leiriin-halla-aholaisiin ja soinilaisiin.
Nyt laaditussa hallitusohjelmassa Soini petti kaikki ko.puoluetta äänestäneet.
Leikkaukset kohdistuvat juuri kaikkein vähätuloisimpiin kansalaisiin:lapsiperheisiin,työttömiin,opiskelijoihin ja pieneläkeläisiin.Nämä leikkaukset Soini hyväksyi nurisematta,vaikka ennen vaaleja vannoi "silmä kourassa" aivan toista.
Kaikkein ällistyttävin teko Soinilta oli luopua valtiovarainministerin salkusta!!!
Se on suorastaan suurempi petturuus,kuin takinkääntö ja osoitus selkärangattomuudesta.
Suuret sanat eivät suuta halkaise!
Ihmettelen suuresti,jos joku vielä pitää PS:n puheenjohtaja Soinia luotettavana,sanojensa takana seisovana henkilönä!?
Hommafoorumilaiset lähtee pois persuista.
He kokevat tullen petetyksi Timo Soinin toimesta.
Tervehdys kaima!
Annan sinulle pari neuvoa seuraavaa kertaa varten,kun aiot esiintyä minuna.
Muista,että minä en koskaan käytä perussuomalaisista nimitystä persu! Yritä myös kirjoittaa suhteellisen oikeaoppista suomen kieltä!
Sovitaanko näin?
Jos et kykene petraamaan kielitaitoasi,niin paljastut oitis kopiokseni.
Mainitsemasi Hommaforumin porukka onkin enimmäkseen Halla-ahon lammaslaumaa,jonka ainoa tehtävä on pitää mölyä maahanmuuttajista.
Älä välitä.
Kyseessä on nyt vain se tämän palstan ja muidenkin palstojen vakihäirikkö joka saa itsellen suurta tyydytystä häiriköimällä eri keskusteluja.
Niinhän se on,että hupsuilla on halvat huvit!
Eihän minulla ole mitään sitä vastaan,vaikka koko jengi käyttäisi rekisteröimätöntä nimimerkkiäni.Se saattaisi olla jopa erittäin hupaisaakin!
Ajatella,jos kaikki viestit olisi kirjoittanut "kylmätotuus",sehän olisi aivan mahtavaa!
Tarkoitan asia-ja musaviestejä.
Se minua vaan korpeaa ja lisää harmaita hiuksia päähäni,kun nimissäni kirjoittajat eivät hallitse suomen kieltä.Opettelisivat edes hiukkasen!!
Ei Soini ketään pettänyt vaan osoitti olevansa yhteistyökelpoinen. Hän on jo oppinut, että ainoa tie päästä vaikuttamaan muuhunkin kuin iltäpäivälehtien skuuppeihin on olla hallituksessa. Jos osa puolueesta ei pysty sitä ymmärtämään on terveempää erkaantua kuin pilata koko puolueen maine.
Komuthan tässä ovat hyvä esimerkki kun melkein jokaisella on jo oma puolue. Komu maine tosin on ollut jo pitkään tyystin pilalla eikä korjaannu nyky konstein.
Demokratiassahan voi olla mitä mieltä hyvänsä mutta enemmistön mielipide ratkaisee kuten varmasti kaikki komummekin ovat jo oivaltaneet. Kun pääsee tuohon päättäjien pöytään ei mitenkään voi saada klaikkia asioitaan juuri siten kuin on esittänyt mutta päätöksiä saattaa päästä värittämään haluamaansa suuntaan.
Kommunistillehan demokratia on vieras käsite ainakin siinä vapaassa muodossa jossa se lännessä demokratiaksi käsitetään joten ymmärrän sen vaikeuden ymmärtämisessä joka teillä on. Kommunismihan on yhden puolueen diktatuuri ja siinä saattaa siten olla helppoakin pitää yhden puolueen vaalilupaukset, joskin siellä niiden pettämisestä huomauttaminen ainakin aiemmin vei vankileirille vastavallankumouksellisena.
Lähteekö jussien mukana satatuhatta vai enemmänkin. Ehtiikö hallitus muuttaa puoluelakia niin että jussit eivät vie puoluetukea mennessään.
Perussuomalaiset ovat pyrkyrien puolue. Todellisesti. Ideologia perustuu siihen, että vahvin voittakoon. Näin rakennettiin aikanaan natsipuolue Saksassa.
Toinenkin hapannaama löytyy. Brysseliin valittu Terho tuli takaisin ministerinsalkku mielessä. Normaaliedustajalle kelpaa arvovaltainen puhemiehen paikka mutta ei Terholle. Pettymys oli haastattelussa silminnähtävä. Varakas bisnesmiesTerho tukee kaikkia työväen etuihin koskettavia leikkauksia. Se on selvä. Muodollisesti persupuolue on yhtenäinen hallitus- ja henkilöratkaisuista. Odotamme kun savu hälvenee ja pyrkyrit kokoavat rivinsä.
Palkkatyöläisille ja eläkeläisille hallituksen ohjelma on karu.
KYSEESSÄ ON LEX VENNAMON HAUTAAMINEN
lex vennamon hautaaminen
kohdassa 17:15 SOINI KERTOO https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/2cbmwjte
SOINI PÄÄSEE TAPAAMAAN KAIKKI MAAILMAN JOHTAJAT ELI ERITYISESTI EU:N JA USA:N JOHTAJAT
JA KERTOMAAN HEILLE MITEN EU:SSA ON MENETELTÄVÄ
EUROKONSERVATIIVINEN VAIKUTUS SITEN LISÄÄNTYY KRITIIKIN MYÖTÄ
Timo, Rikka ja uudet ministerit kertovat miten toimitaan Perussuomessa tästä eteenpäin KATSO VIDEO
https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/2cbmwjte
https://www.suomenuutiset.fi/silloin-oli-savusauna-ja-nelja-miesta-nyt-nelja-ministeria/
Työmies Matti Putkonen muisteli kulunutta 20 vuotta: tuolloin neljä miestä päätti Saarijärven rantasaunassa Kalmarin kylässä, Raimo Vistbacka, Urpo Leppänen, Kari Bärlund ja Timo Soini päättivät, ettei me tähän tätä jätetä, vaan perustamme uuden kansanliikkeen.
Silloin oli savusauna ja neljä miestä – nyt on neljä ministeriä, Putkonen hehkutti. – Täällä on paljon hienompaa kuin Saarijärven saunassa, Soini iloitsi.
Eurokonservatiivien vaikutus kasvaa. Soini näki myös kiehtovaksi mahdollisuuden päästä vaikuttamaan koko Euroopan kehitykseen. Siinä hän voi toimia hallituksen ohjelman mukaan rakentavasti ja kriittisesti – sana kriittinen on mukana ohjelmissa ensimmäistä kertaa. Soini pääsee tehtävässään puhumaan EU-asioista eri puolille Eurooppaa ja sen ulkopuolellekin. Tärkeä neuvottelupaikka on lähitulevaisuudessa, kun Britannia ryhtyy neuvottelemaan sopimuksiaan uusiksi. – Siinä pöydässä on mieluisaa olla, Soini vakuutti. Hän muistutti myös perussuomalaisten viiteryhmän Euroopan konservatiiviryhmän vahvistuvan jatkuvasti: David Cameron voitti Britannian vaalit ja ryhmän puolalainen europarlamentaarikko Andrzej Duda valittiin Puolan presidentiksi.
Soini on myös itse tiedostanut tuon kertomasi asian.
Soini halusi tähän uuteen hallitusohjelmaan maininnan siitä että puoluetuet säilyvät persuilla vaikka persupuolue hajoaisikin kesken hallituskauden.
Timo Soini on itse ottanut puoluetukilain muutoksen käsiin. Keskustalle ja Kokoomukselle sillä ei ole merkitystä. Soini epäilee puolueen hajoamista ja haluaa varmistaa rahat emopuolueelle ts itselleen. Syksyyn mennessä selviää kuinka kauan halla-aholaiset jaksavat sietää hiljaisuutta mamuvastaisuudessa. Odotan eduskunnan kyselytunteja. Halla-ahon imago ei taatusti kestä 4 vuoden normaalia kansalaisuutta, tuskin 4 kuukauttakaan.
Mikä tahansa puolue voi hajota! On ihmeellistä, että aina epätoivoisesti yritettään keksiä PS asioista. Katkeruus näkyy todella vasemmistossa..
"Tuore työ- ja oikeusministeri Jari Lindström (ps.) kommentoi yhteiskuntasopimuksen ympärillä käytävää keskustelua. Lindstömin mukaan keskustelu on vinoutunut. Vastuuta sälytetään liiaksi työntekijöiden kannettavaksi.
– On synnytetty kuva siitä, että työnantajien ei tarvitse muuta kuin odotella, että Sipilän hallitus hoitaisi heidän puolestaaan kilpailukyvyn palauttamisen. Näin ei todellakaan ole. Kenelläkään ei ole vapaalippua. Työnantajien on omalla aktiivisella panoksellaan lunastettava oikeus yhteiskuntasopimukseen, korostaa työministeri Jari Lindström.
– Mikäli yhteiskuntasopimus kaatuisi työnantajien passiivisuuteen, niin hallituksen on harkittava valtiontalouden tasapainottamista palauttamalla Kela-maksu työnantajille. Työnantajien on nyt ryhdistäydyttävä ja aloitettava aktiivinen toimialapohjainen vuoropuhelu ay- liikkeen kanssa niistä yhteisistä toimista, joilla alakohtaiset ja yrityskohtaiset esteet raivataan yhteiskuntasopimuksen synnyttämisen tieltä".
https://www.suomenuutiset.fi/lindstrom-yhteiskuntasopimuskeskustelu-on-vinoutunut/
Luottamuksen lisäämiseksi Elinkeinoelämän keskusliitto voisi Lindströmin mukaan vedota yritysjohtajiin, että he luopuisivat yhteiskuntasopimuksen ajaksi optioistaan. Samoin yrityskohtaisesti olisi syytä käydä luottamusmiesten kanssa arviointikeskustelut yhteiskuntasopimuksen vaikutuksista työllisyyteen ja uusiin investointeihin. Alakohtaisesti tulisi jo nyt hakea niitä toimia, joilla 5 prosentin tuottavuusloikka aikaan saadaan.
– Varmasti alakohtaisesti löytyy muitakin toimia kuin kategorinen työajanpidennys, ministeri muistuttaa.