http://yle.fi/uutiset/wincapitasta_tuloja_saaneet_tuomittiin_antamaan_rahat_pois/8019811
WinCapitasta tuloja saaneet tuomittiin antamaan ra
hyväoikeusuomi
14
<50
Vastaukset
- KöyhätKyykkeliin
> Oikeus ei suostunut kohtuullistamisiin pienituloisten eläkeläisten kohdalla.
Mistä näitä pienituloisia mönkii esiin aina vaan?
Johan täällä Trölli vakuutti käsi pipsipussissa, että klubilaiset ovat keskimääräistä Manua parempituloisia ja koulutusta piisaa.;)))- Nimenerkki
Tässä tröllin tutkimus Hesarissa:
http://www.hs.fi/talous/a1426573612033
Hänen mukaansa Wincapita-sijoittajat olivat keskivertosuomalaista koulutetumpia ja suurituloisempia. Tavallista korkeampi tulotaso tai koulutus ei siis suojannut sijoitushuijauksen uhriksi joutumiselta.
"Mukana oli jopa useampia sijoitusneuvonnan ammattilaisia pankeista ja omaisuudenhoitajista. Tohtoritutkinnon tehneiden määrä oli sama kuin väestössä keskimäärin eli noin puoli prosenttia", Rantala kertoo.
Rantala hämmästyi myös sitä, että huijaukseen lähti sijoittamaan myös varovaisiksi ja kriittisiksi miellettyjen joukko, kuten professorit ja poliisit.
- OnSePölhö
Pölhö-Vallu: "Muistojeni kultaisesta kirjasta plaraan, että jo vuosia sitten kerroin, että rikoshyödystä ei voi vähentää maksettuja veroja. "
"Neljä miestä ja yksi nainen tuomittiin kukin menettämään valtiolle WinCapitasta saamiaan voittoja. He olivat liittyneet WinCapitaan vuosina 2004-2006 ja sijoittaneet siihen joitakin tuhansia tai kymmeniätuhansia euroja ja jääneet voitolle 16 000 - 35 000 euroa.
Osan kohdalla summat olisivat olleet tuhansia euroja tätä suurempia, mutta käräjäoikeus otti huomioon WinCapita-voitoista aikoinaan maksettuja veroja, joista ei ollut tehty verottajalle oikaisuvaatimusta.
Osa voittoa saaneista oli hakenut vaatimuksen kohtuullistamista muun muassa eläkkeen pienuuden takia. Oikeus ei hyväksynyt vaatimuksia."
On se Vallu pölhö noine sekoiluineen! Ei vieläkään usko, että rikoksesta ei makseta veroja."""Osan kohdalla summat olisivat olleet tuhansia euroja tätä suurempia, mutta käräjäoikeus otti huomioon WinCapita-voitoista aikoinaan maksettuja veroja, joista ei ollut tehty verottajalle oikaisuvaatimusta."""
Voisiko tuo johtua siitä, että valitusoikeus verotuksen suhteen on mennyt jo "vanhaksi"? Eli nämä clubilaiset eivät voi saada hyödykseen enää ns. "veronpalautusta" (olis muuten oiva keino pestä rahaa), eli siksi ne maksetut verot on hyväksytty miinustavana tekijänä tuomiota annettaessa. Hehän ovat veronsa maksamalla tuolloin maksaneet jo etukäteen toisen tekemästä rikoksesta saadusta hyödystä osan valtiolle.
Ja mitaan ette voi...- Kampastenkam
RailiSuominen kirjoitti:
"""Osan kohdalla summat olisivat olleet tuhansia euroja tätä suurempia, mutta käräjäoikeus otti huomioon WinCapita-voitoista aikoinaan maksettuja veroja, joista ei ollut tehty verottajalle oikaisuvaatimusta."""
Voisiko tuo johtua siitä, että valitusoikeus verotuksen suhteen on mennyt jo "vanhaksi"? Eli nämä clubilaiset eivät voi saada hyödykseen enää ns. "veronpalautusta" (olis muuten oiva keino pestä rahaa), eli siksi ne maksetut verot on hyväksytty miinustavana tekijänä tuomiota annettaessa. Hehän ovat veronsa maksamalla tuolloin maksaneet jo etukäteen toisen tekemästä rikoksesta saadusta hyödystä osan valtiolle.
Ja mitaan ette voi...> Eli nämä clubilaiset eivät voi saada hyödykseen enää ns. "veronpalautusta" (olis muuten oiva keino pestä rahaa), eli siksi ne maksetut verot on hyväksytty miinustavana tekijänä tuomiota annettaessa.
Ko. veronpalautuksia ei voisi edes teoriassa käyttää rahanpesukeinona, koska valtiolta menee aina tieto ulosottomiehelle, ja UO-mies on varmuudella pirtsakkana. Kuten oikeus lausui, on oikein, että veronpalautukset käytetään rikoksenuhreille palautuksina. Nyt asia tosin on jo vanhentunut, ellei vero-oikaisua ole syystä tai toisesta hoitanut ajoissa.
Jos kuitenkin verotus on mukisematta hyväksytty (viisi vuotta kulunut), luulen, että verottaja ei palauta eikä sillä ole velvollisuutta palauttaa rikoksesta saamaansa "hyötyä" sinkkiseen kolhoosiämpäriin. Näin ollen verottaja tosiasiallisesti hyötyy rikoksesta, ja tappiolla olevat joutuvat kärsimään kolhoosikassan pienuudesta.
Vallun jutut kultaisine kirjoineen voi jättää täysin omaan arvoonsa. Ihan sekavia juttuja taas höpisee. Kampastenkam kirjoitti:
> Eli nämä clubilaiset eivät voi saada hyödykseen enää ns. "veronpalautusta" (olis muuten oiva keino pestä rahaa), eli siksi ne maksetut verot on hyväksytty miinustavana tekijänä tuomiota annettaessa.
Ko. veronpalautuksia ei voisi edes teoriassa käyttää rahanpesukeinona, koska valtiolta menee aina tieto ulosottomiehelle, ja UO-mies on varmuudella pirtsakkana. Kuten oikeus lausui, on oikein, että veronpalautukset käytetään rikoksenuhreille palautuksina. Nyt asia tosin on jo vanhentunut, ellei vero-oikaisua ole syystä tai toisesta hoitanut ajoissa.
Jos kuitenkin verotus on mukisematta hyväksytty (viisi vuotta kulunut), luulen, että verottaja ei palauta eikä sillä ole velvollisuutta palauttaa rikoksesta saamaansa "hyötyä" sinkkiseen kolhoosiämpäriin. Näin ollen verottaja tosiasiallisesti hyötyy rikoksesta, ja tappiolla olevat joutuvat kärsimään kolhoosikassan pienuudesta.
Vallun jutut kultaisine kirjoineen voi jättää täysin omaan arvoonsa. Ihan sekavia juttuja taas höpisee.Eihän kaikilla clubilaisilla takaisin perittävät summat ole menneet ulosottoon. Jotkut ovat maksaneet oikeuden (lainvoimaisen) päätöksen jälkeen kiltisti takaisin vaaditut rahat, joten he eivät ole ulosottorekisterissä.
Ja mitaan ette voi...- Tr.Ulosvetä
Eiköhän 95% ole maksanut ulosottoon koko velkansa. Onneksi oli näitä hyväosaisia mukana enin osa
- KomPostiPete
RailiSuominen kirjoitti:
Eihän kaikilla clubilaisilla takaisin perittävät summat ole menneet ulosottoon. Jotkut ovat maksaneet oikeuden (lainvoimaisen) päätöksen jälkeen kiltisti takaisin vaaditut rahat, joten he eivät ole ulosottorekisterissä.
Ja mitaan ette voi...Äläpäs nyt sotke puuroja ja vellejä. Ellei valtiolla tai jäsenellä ole enää vaatimuksia klubilaista kohtaan, veronpalautukset kuuluvatkin tälle klubilaiselle. Hän on silloin maksanut velvoitteensa muuta reittiä.
Toisekseen vuosina 2012-14, jolloin vuosien 2006-08 vero-oikaisut vanhentuivat, ei juurikaan ollut olemassa lainvoiman saaneita menettämisseuraamuksia. Vuodelta 2008 (vs. oikaisu v. 2014 loppuun mennessä) saattoi olla olemassa kourallinen tapauksia. Vuonna 2013 (vastaten klubin vuotta 2007) tuskin vielä oli olemassa yhtään lainvoimaista tapausta. KomPostiPete kirjoitti:
Äläpäs nyt sotke puuroja ja vellejä. Ellei valtiolla tai jäsenellä ole enää vaatimuksia klubilaista kohtaan, veronpalautukset kuuluvatkin tälle klubilaiselle. Hän on silloin maksanut velvoitteensa muuta reittiä.
Toisekseen vuosina 2012-14, jolloin vuosien 2006-08 vero-oikaisut vanhentuivat, ei juurikaan ollut olemassa lainvoiman saaneita menettämisseuraamuksia. Vuodelta 2008 (vs. oikaisu v. 2014 loppuun mennessä) saattoi olla olemassa kourallinen tapauksia. Vuonna 2013 (vastaten klubin vuotta 2007) tuskin vielä oli olemassa yhtään lainvoimaista tapausta.Kyllä niitäkin on, jotka tyytyivät käräjien päätökseen ja maksoivat vaaditun summan pois.
Ja mitaan ette voi...- PetePoskiKom
RailiSuominen kirjoitti:
Kyllä niitäkin on, jotka tyytyivät käräjien päätökseen ja maksoivat vaaditun summan pois.
Ja mitaan ette voi...Silloin veronpalautukset kuuluvat heille itselleen.
PetePoskiKom kirjoitti:
Silloin veronpalautukset kuuluvat heille itselleen.
Kuuluvatko?
Ja mitaan ette voi...- TottaKai_
RailiSuominen kirjoitti:
Kuuluvatko?
Ja mitaan ette voi...Totta kai, koska valtiolla tai jäsenillä ei ole näiltä jäseniltä saatavia. Hyöty on maksettu muilla varoilla mutta täys'määräisenä.
- Caheservt
- Vallun jutut kultaisine kirjoineen voi jättää täysin omaan arvoonsa. Ihan sekavia juttuja taas höpisee.
Vallu kuitenkin yrittää tosi kovasti.- Vt.Erik.lääk
> Vallu kuitenkin yrittää tosi kovasti.
Niin juu. Seisova kello on kaksi kertaa vuorokaudessa oikeassa mutta valku vielä harvemmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p632719Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul3512571Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,962180- 661856
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41763Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61754Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise691704Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1261618Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11583Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51399