Onko ennen tapahtunut tälläistä, että oikeusministeriksi pääsee/valitaan henkilö jolla ei ole lakimiestaustaa? En muista , että olisi , mutta olenko väärässä.
Ja onko oikeus ja kohtuus ? Aikamoinen moka ja luulen, että lakimiehet ällistyvät ja monet muut.
http://www.esaimaa.fi/Online/2015/05/27/Jari Lindström nousee työ- ja oikeusministeriksi/2015119102455/4
Ja onko oikeus ja kohtuus ? Aikamoinen moka ja luulen, että lakimiehet ällistyvät ja monet muut.
http://www.esaimaa.fi/Online/2015/05/27/Jari Lindström nousee työ- ja oikeusministeriksi/2015119102455/4
Vastaukset 43
Vanhimmat
Itseäni myös vähän ihmetyttää, että mitä sanoo laki
Hurri sinne laitetaan puolustamaan Ahventen oikeuksia? Aina voi sitten vedota koulutuksen puutteeseen, kun perätään selvityksiä väärinkäytöksistä?
DemLa-stalinisti -mafia taisi saada "kaitsijakseen" haluamansa nöösin jota manipuloida?
Tai puolustusministeriksi ilman armeijaa...tai liikenneministeriksi ilman ajokorttia...tai ylipäätään mamu vastaavan virkaan pelkällä Yo todistuksella?
eihän kansanedustajaksi tai ministeriksi vaadita mitään pätevyyttä,
toiseksi eihän ministeri siellä oikeasti mitään mm lainopillisia asioita puuhaa,
sitä varten on virkamiehet.
Onhan se hyvä päättää oikeusministerin asioita paperimiehen koulutuksella. Mutta on tämä kuitenkin muutos parempaan suuntaan.
En tiedä onko ennen valittu, mutta terve maalaisjärki on juuri se, mitä tuo puoli kaipaa!
Lindström kannattaa kuolemanrangaistusta kovista rikoksista. Eli terveellä järjellä kulkee, jookos?
Musuliterroristit jotka joukkoraiskaavat, siinä olisi kuolemanrangaistus paikallaan, ei mene ehdonalaiset näissä asioissa kansan tajuun?
Kyllä vakavimmissa henkirikoksissa ihan ok. Jää se uusimisprosenttikin aika pieneksi.. noh, tuota ei yksittäinen ministeri päätä.
Miksi ei suomalaisraiskaajille ja rikollisille myöskin kuolemantuomiot? Voisi listii koko finnish defense leaguen rikiksistaan.
Lakia on muutettu 2000-luvulla niin, ettei ko. virkaan tarvita "alan koulutusta." Vihervasemmistolle tämä on tietysti katkera tieto.
Nyt koittaa vihervasureille ankeat ajat samoin RKPlle kun ei ole omaa turvaa oikeusministeriössä silittämässä päätä ja tekemässä rasistilakeja kuten RKPn edustajat, nyt oon homojen hyppelyt hypitty ja Öljynporauslautoilla kiipeilyt kiipeilty. Laitetaan vihervasuripunikit RKPn kannssa ruotuun!
Leena Luhtanen on ollut tähän asti ainoa ei-juristi http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_oikeusministeri
Muuten nopea päivittäjä wikillä kun Lindström on jo taulukossa!
90 vuotta oikeusministereitä, joista rantaruotsalaisia on ollut 38 vuotta. Tätäkö se opiskelu-kiintiö saa aikaan??
Ei tästä kauaa ole kun oikein laissa määrättiin että oikeusministerin ja yhden muun ministerin pitää olla juristi. Sitten lakia muutettiin ja demareiden Leena Luhtasesta tuli oikeusministeri. Hän ei ollut juristi ja sen kyllä huomasi. Hänen jälkeensä on kaikki oikeusministerit taas olleet juristeja. Persut valitsevat oikeusministeriksi laborantin. Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leena_Luhtanen
Muistuu mieleen, että asia on ollut tapetilla ennenkin ja päädytty siihen, että nimen omaan oikeusministerillä tulee olla lakiasioiden pätevyys.Juristin pätevyys. Muista ministereistä niin väliä ja ymmärtäähän sen kun laki on kivijalka kaikessa toiminnassa.
Koko komentoketju on miehitetty lakimiehillä. On vain hyvä että edes ministeri on muuta kuin lakimiesliiton edunvalvoja.
Sairaanhoitopuolella myös koko ala on miehitetty lääkäreillä.
niin mutta mitä jos ei yhtään juristia pyri/pääse eduskuntaan?
Ei pätevyyksiä voida vaatia kun kansa päättää kuka pääsee läpi,
oli koulutus mikä tahansa.
Ministeri ja kansanedustajat ovat asia eri, ministeriöiden virkamiehet ovat
asia eri
ei tarvita juristia siin hommas, hiuka ehk tota maalaisjärkee vielä tallella..
Eikös presidentinkin taitavuustasoksi riitä pelkkä suomen kansalaisuus, ilman mitään koulusuorituksia, ehkä peruskoulu?
se on juuri näin, kansalaisuus taitaa olla ainoa pätevyys joka vaaditaan.
Näyttäisi olevan kovien rangaistusten mies. Kannattaa kuolemanrangaistusta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432743228865.html
löytyy parempia kuten laskutaidottomana asiankirjaväärentäjänä vvministeriksi ja sitten pääministeriksi.
Mitä hyvää Halosen nimttämät Demla (Demokraattiset lakimiehet) ovat saaneet aikaan? Nimittäneet ylioppilas Bideen ei-demla lakimiesten ohi, oikeusministeriössä on näitä että suojavärinen "raiskaaja sai ehdonalaista" ja niin edelleen. Luottamus oikeuslaitokseen on laskenut kuin lehmän häntä Halosen nimtysten aikana ja sen jälkeen. Oikeat lakimiehet ohitettiin, ja virkaan nimitettiin kuka tahansa joka on ns. oikeaa mieltä, eli kulttuurimarxilainen.
Lindström on raikas tuuli oikeusministeriöön. Mielummin kansantajuinen oikeusministeri kuin joku demla huijari, joiden tarkoitus on vain tuhota luottamus oikeuslaitokseen epäoikeudenmukaisilla tuomioilla.
Tuija Brax on juristi ja teki sellasia lakeja että oksat pois...niistä kärsitään vieläkin, että ei se koulutus nyt autuaaksi tee.
Eduskuntahan on täynnä valeministereitä ja koko eduskunta on yhtä valetta.
Jos tavallisessa ammatissa on työntekijä, joka osaa työnsä, mutta ei ole koulutusta, niin tämähän on valeammattilainen.
Eduskunnassa taas ei tarvi osata mitään, eikä tietää mitään, niin valitaan tehtävään, johon ei valittaisi normaalissa kansan parissa tapahtuvassa työnhaussa.
Eikä näillä ministeteillä ole edes vastuuta yhtään mistään, vaikka tuhoavat kymmeniä miljardeja veronmaksajien rahaa, niin silitetään vaan päätä ja ei joudu yhtään mihinkään vastuuseen.
Jos tavallinen kansalainen saa vastiikkeettomasti vaikka kelalta jotain tukea vaikka muutaman euronkin, niin se peritään takaisin korkojen kanssa, ei silitetä päätä, vaan saa huijarin leiman.
Onko ennen ollu virkaa työ ja oikeusministeri? Oiskohan oikeus ja sisäministeri ollu parempi.
Mikä oli rkp:n Eeva Bideen koulutus kun tohtorit syrjäytti hyysäriasiamiehenä? EI MIKÄÄN. Lakitieteen yo on kun pääsee kirjoille ko. tiedekuntaan.
Kyseinen henkilö tulee hoitamaan myös työministerin tehtävät. Ja sikäli kun olen hallitusohjelmaa seurannut niin aika natsimeinigiltä vaikuttaa tuleva työttömyydenhoito.
Esim. näin:
"Hallitus valmistelee 15.10.2015 mennessä vuoropuhelussa työelämän osapuolten kanssa työttömyysturvan uudistuksen, sisältäen työn vastaanottovelvoitteen tiukentumisen sekä velvoitteen osallistua aktivointitoimenpiteisiin."
työttömille: velvotteita lisätään ja tulojanne leikataan
Vanha tuomarinohje sanoo, että "mikä ei ole oikeus eikä kohtuus, ei voi olla lakikaan".
Tarvitan ennen kaikkea tervettä järkeä ja oikeamielisyyttä. Lakipykälien pilkkujen hässijät ovat oma lukunsa. Monesti juuri heiltä tuo terve järki ja oikeudentaju puuttuu.
Pohjantähdessä Kivivuoren Janne meni lukemaan lakia sen takia, että tietäisi miten sitä kierretään.
Kymen Sanomat 23.10.2011
-Kolme kokoomuksen ja neljä perussuomalaisten edustajaa vastasi myöntävästi kysymykseen, voisitko missään tapauksessa hyväksyä kuolemanrangaistuksen. Hyväksyjien joukossa ovat perussuomalaisten kansanedustajat Juho Eerola Kotkasta ja Jari Lindström Kouvolasta.
Kyllä kai aika moni "jossakin tapauksessa" voisi hyväksyä kuolemanrangaistuksen. Tänään Lindström totesi, että ei hän sinänsä kannata kuolemanrangaistusta.
Joillekin kuolemanrangaistuksen perusteeksi riittää, että on vääräuskoinen.
Mitäköhän Abdikadir Osman Hussein on ajatellut tehdessään Suomessa tekemänsä rikokset?
Mitä rikoksia hän on ehkä tehnyt maailmalla, ennen kuin haki turvapaikkaa Suomesta?
Käsittääkseni oikeusministerin on oltava säädöksenkin mukaan lakimies?
Olihan Arhinmäkikin kulttuuriministeri, vaikka ei ymmärrä kulttuurista mitään. Meni mieluummin paikallistason potkupalloa katsomaan kun Kansallisoopperassa oli avajaiset. Samoin terveysministerinä on ollut sairaanhoitaja lääkärin sijaan.
Kyllä. Ensimmäinen oli Leena Luhtanen v. 2005, kun oikeustieteen loppututkinto oli ministerin pätevyyvatimuksena poistettu.
On ok, ministeri on vain poliitikko, hänellä on oikeusoppineiden armeija apunaan, ministeriön kaikki virkamiehet.
Pidin jopa sairaana ideana HUSsin entisen johtajalääkärin terveysministeripestiä Sannan hallituksessa korona-aikana, sidonnaisuus kaupalliseen terveudenhuoltoon oli räikeää luokkaa. Joku Linden mikä lie.
Linden oli huolehtimassa, ettei rokotuksia kyseenalaisteta ja ettei kukaan poliitikko tai toimittaja vaadi päästä käymään sairaaloissa toteamassa, ettei hoidossa/teholla ole kuin normaaleja-/tehohoitoa tarvitsevia ja rokotehaitoista kärsiviä, joita ei saanut haastatella mediaan.
Entinen vasuri on aina vasuri ja puolukirjan omaa millä pääsee.
Alotuksen linkki ei toimi .Eihän tuollanen ole mahdollista.