Taas se nähtiin miten persut käänsivät takkia oikein urakalla. Köyhiltä ei pitänyt ottaa; lopputuloksena persut vievät köyhiltä tuhkatkin pesästä. Ja vielä toimeentulon päälle. Maahanmuuttoa vähentää;tulos, no ei vähene. EU-maksu puolittaa; ei puolitu. Pakkoruotsi piti poistaa; nyt lisätään ja aikaistetaan. Rikkailta piti verottaa lisää reilusti; nyt lähtee muutama kymppi kuussa. Ja sekin edellisen hallituksen peruja. Autovero poistaa; alennetaan hieman. Joten luulisi persulia jonkun verran vituttavan kun persut petti käytännössä jokaisen lupauksensa ministeriaudin takapenkistä. Prsukriittisillä sen sijaan tulee menemään todella hyvin. Määrä lähtee räjähdysmäiseen nousuun. Jotta nyt olisi kiva kuulla ne palstan persufiilin selittelyt m iten tämä ei ole takinkääntöä ja todellisuudessa hyvä juttu.
No, joko persufiiliakin vituttaa?
Perpanssi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä varmaan vituttaa, mutta ei ne kehtaa myöntää olleensa noin tolloja. Ovat vähän aikaa hiljaa ja sitten viisastuneina palaavat kannattamaan niitä puolueita, jotka eivät halua esim vähentää hoitajia lapsilta ja vanhuksilta, kuten perskeko-hallitus seurauksista piittaamatta aikoo tehdä.
Kyllä on taas persufiilin denialismi palstalla vahvana. Ovat heräilleet huumekoomastaan ja tulleet palstalle oksentamaan.
Autoveron poisto on tulonsiirtoja rikkaimmille köyhimmiltä.
Hyvä ettei se toteunut persujen esityksen mukaan. Ihmettelen ettei kukaan huomannut tätä asiaa ennen vaaleja.
Hyvä persut, oikein meni heidän äänestäjille ja taas on todettu, että populismi on kova sana ihmisille jotka eivät ymmärrä ajatella nokkaansa pidemmälle. Persujuen kannattajat ovat alempaa sosiaaliryhmää ja tutkitusti alemman koulutuksen saaneet ihmiset polttavat tupkkaa paljon enemmän kuin hyväosaiset. Nyt tupakka askin hinta nousee 2 euroa aski. Lapsilisät jäädytetään, työttömyysturvaa huononnetaan 200 milj. euroa ja kaikkea muuta joka huonontaa köyhien elämistä. Opintotuet leikataan, mikä on huono asia kun persujen lapset yrittävät kouluttautua edes jotenkin ja paremmin kuin vanhempansa. Sipilä on sentään pyytänyt parempiosaisia alentamaan palkkoja vapaaehtoisesti.
Oisi Soini saanut olla selittämässä tekosiaan Suomessa, mutta meni viisaasti piiloon Eurooppaan ja kehuu vielä olevansa maisteris jätkä. Persut tulevat saamaan ansionsa mukaan ja toivottavasti heidän äänestäjänsä avaavat silmänsä ja ajattelevat millainen mies johti heidät harhaan uskottelemalla olevansa työväen puolue ja köyhien asialla. Vielä ministerivalinnoista, miten ihmeessä apuhoitajasta ja laborantista voi tulla ministeritä. Soini laittaa ministerin pestit alta lipan, mutta niinhän hän on sanonut ettei melonille ja omenalle mahdu sama lippalakki ja siinä hän on oikeassa.
ilomielin lukisin, mistä ja miten sinä olisit saanut kulut kuriin ja velkaantumisen katkaisun "työn alle". Huutaminen anonyymipalstalla kun on niin helvetin helppoa, mutta järkevien ratkaisujen tarjoaminen onkin sitten jo vaikeampaa.
No tietenkin kulut saa kuriin ottamalla köyhiltä, ei rikkailta ja hyvätuloisilta. Sossuluukulla alkaa käymään vilske kun porvari persut jonottavat siellä enenevässä määrässä. Ennen porvarit olivat rikkaita ja hyväosaisia, nyt ne elävät alemmissa sosiaaliryhmissä ja leikkauksiahan heiltä voi tehdä. Nyt meni aivan oikein, sitä saa mitä tilaa. Onneksi olen jäänyt eläkkeelle ja nautin elintasostani, eikä indeksijäädytykset vaikuta mitenkään elämääni, mutta olenkin demari ja tehnyt töitä elintasoni eteen, en ole ollut koskaan minkäänlaisella sossuluukulla jonossa ja olen säästänyt ehtoota varten. Hyvää jatkoa ja nauttikaa seuraavasta neljästä vuodesta täysin rinnoin. Maisteris jätkä porskuttaa ja reissaa ulkomailla eikä ole vastaamassa lupauksistaan.
No, ajatellaanpa noita ihmisiä, joilta nyt otetaan. Pienin päiväsakko kaksinkertaistui. Miksi ei suurin? Onko miljoona Suomen köyhintä ihmistä jotenkin enemmän kuin miljoona rikkainta olisi ollut? Veroja muokkaamalla olisi saatu enemmän aikaan. Hallitusohjelma sisältää sellaisenkin jutun, vaikka sitä ei suoraan sillä nimellä sanotakaan, että köyhimpiä tullaan entistä enemmän kurittamaan 9 euron päiväpalkalla tehtävällä pakkotyöllä. Siis palkat valtion maksettaviksi, ihmisille vähemmän rahaa käyttöön ja kulutukseen ja elinkeinoelämän ylläpitämiseen kuin mitä tulisi jos he saisivat työstään sen korvauksen, joka siitä oikeudenmukaisesti kuuluu...
Muistelen persujen tätäkin vastustaneen vaalipuheissaan. Valehtelivat. Raukkiksia ovat, ja köyhien hyväksikäyttäjiä ihan siinä kuin kaikki muutkin porvarit.
Niin, enkä tarkoita sitä, että kenenkään olisi pakko itselleen sakkoja hankkia. Tuo päiväsakkojuttu vain kertoo karua kieltään näiden herrojen asenteesta köyhiä kohtaan. Jo nyt tilanne on ollut sellainen, että köyhä joutuu maksamaan sakkoja tuloihinsa nähden aivan kohtuuttomasti verrattuna rikkaisiin.
Se nyt vaan on niin, että hyvätuloisia on niin vähän, että heiltä saman summan keraaminen olisi "järjettömiä" maksujen korotuksia. Päiväsakot ovat jo suurituloisille kohtuuttomia. No, rikesakko pienituloisella riipaisee pahemmin, mutta sakot ovat sakkoja, eivätkä mitään nautintoja.
Köyhä on köyhä, eikä enää tämänkään hallituksen aikana köyhdy, keskituloinen jonkinverran, suurituloinen vähemmin.