Nämä leikkaukset ovat kaikille kipeitä

Aika potaskaa. Kipeitä ne ovat vain nyt jo kipeille, eli työttömille, vähävaraisille, sairaille, kansaneläkeläisille. Vai luuleeko joku, että tuhansia euroja kuussa ansaitsevat jotenkin kärsisivät? Päin vastoin, saavat ökyautonsa jatkossa entistä halvemmalla.
79<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

En ymmärrä, miten on rahaa tukea verorahoilla korruptiota, valtataistelua, hyvä veli kerhoilua, ja väkivaltaa, eli miten verorahoilla maksellaan röyhkeille lellityille pojille jalkapallo ja jääkiekkohalleja.
Autotie on oleskelupaikka, vaikka kenttä on lähellä.
Jos lopetettaisiin pelien tukeminen sekä miesvaltaisten työpaikkojen valtion elinkeinotuet poistettaisiin, sekä informaatioteknologian suosiminen vaaroista ja riskeistä piittaamatta, nämäkin röyhkeät ja itsekkäät joutuisivat ehkä tehdä oikeita töitä.

Äänestä
  • Hei luuleeko aloittaja ettei nais-valtaisilla aloilla ole turhia työpaikkoja???

    Siellä se korruptio vasta pesiikin. Kaiken maailman parrakkaita gigoloja tuodaan "kulttuurin rikastumisen" merkeissä maa täyteen siiderivalaiden käyttöön, onko maailman kalleinta pornobisnestä?

    Äänestä

Paviaanin Sipilän hurskastelu okstti minua eilen kun katsoin puolikaljun paviaanin imelää lässytystä tvstä.

Äänestä
  • Nöyryyttä enemmän. Varsinkin kun työtätekevä kansa on maksanut elämäsi jo vuosikymmenien ajan.
    Ole siis nöyrä ja vastaanota toimeentulotukesi kiitollisuudella.

    Äänestä

  • valittavavapari kirjoitti:

    Nöyryyttä enemmän. Varsinkin kun työtätekevä kansa on maksanut elämäsi jo vuosikymmenien ajan.
    Ole siis nöyrä ja vastaanota toimeentulotukesi kiitollisuudella.

    Olen jo ansaitulla työeläkkeellä joten heittosi karahti kiville.

    Äänestä

  • Sipilän toimet kyllä toi pettymyksen ja suuran.

    Tämä uhkaus yhteiskuntasopimuksesta ja eläkeläisten kohtelu. Näillä eläkeläisillä on muutenkin tiukkaa nyt ja valitaan lääkeiden sekä ruoan välistä, nyt viellä enemmän ja kotikin monelta lähtee alta pois.

    Taisi tehdä Urpiaista ja Kataistakin nopeammin vaalilupauksen pettämisen, ainakin näiden opiskelijoiden kohdalla. Vain rikkaiden lapsilla on kohta mahdollisuus opiskella

    Persuihin petyin myös (äänestin heitä) hehkutetaan, että heikommista pidetään huolta. Eläke taitaa nousta 20euroa. Ketä se helpottaa ? veroja saa valtio tästä vain lisää.

    Tekopyhää P-skaa on on tämän hallitukset puheet.

    Äänestä

  • UskoMeni kirjoitti:

    Sipilän toimet kyllä toi pettymyksen ja suuran.

    Tämä uhkaus yhteiskuntasopimuksesta ja eläkeläisten kohtelu. Näillä eläkeläisillä on muutenkin tiukkaa nyt ja valitaan lääkeiden sekä ruoan välistä, nyt viellä enemmän ja kotikin monelta lähtee alta pois.

    Taisi tehdä Urpiaista ja Kataistakin nopeammin vaalilupauksen pettämisen, ainakin näiden opiskelijoiden kohdalla. Vain rikkaiden lapsilla on kohta mahdollisuus opiskella

    Persuihin petyin myös (äänestin heitä) hehkutetaan, että heikommista pidetään huolta. Eläke taitaa nousta 20euroa. Ketä se helpottaa ? veroja saa valtio tästä vain lisää.

    Tekopyhää P-skaa on on tämän hallitukset puheet.

    Täytyy nyt muistaa että SDP aloitti ankaran eläkeläisten kurituksen. Niitä temppuja eläkeläiset maksavat vielä pitkään.

    Äänestä

  • Mitä sinä olet saanut aikaan surkean elämäsi aikana? Miljoonat ovat jääneet tulematta, kuten muiltakin typeryksiltä. Työttömyys on täysin oma syy ja tyhmimmät ovat ensimmäisenä ilman työtä ja pummaamassa etuuksia. Kaikki työkykyiset työttömät, olisi saatava kotona loisimisen sijaan tekemään työtä sillä samalla rahalla mitä he saavat yhteiskunnalta tukea. Ristaloisiin tai mummoja taluttelemaan, kyllä Suomessa temätötä työtä riittää.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Mitä sinä olet saanut aikaan surkean elämäsi aikana? Miljoonat ovat jääneet tulematta, kuten muiltakin typeryksiltä. Työttömyys on täysin oma syy ja tyhmimmät ovat ensimmäisenä ilman työtä ja pummaamassa etuuksia. Kaikki työkykyiset työttömät, olisi saatava kotona loisimisen sijaan tekemään työtä sillä samalla rahalla mitä he saavat yhteiskunnalta tukea. Ristaloisiin tai mummoja taluttelemaan, kyllä Suomessa temätötä työtä riittää.

    Suomessa todellinen työttömyysprosentti on lähes 20% eli EU:n kriisimaiden luokkaa. Kaikille ei riitä palkkatyötä jolla oikeasti eläisi. Tämä tilanne on ollut Suomessa jo 90-luvun lamasta lähtien. Toivottavasti itse et koskaan joudu työttömäksi.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Mitä sinä olet saanut aikaan surkean elämäsi aikana? Miljoonat ovat jääneet tulematta, kuten muiltakin typeryksiltä. Työttömyys on täysin oma syy ja tyhmimmät ovat ensimmäisenä ilman työtä ja pummaamassa etuuksia. Kaikki työkykyiset työttömät, olisi saatava kotona loisimisen sijaan tekemään työtä sillä samalla rahalla mitä he saavat yhteiskunnalta tukea. Ristaloisiin tai mummoja taluttelemaan, kyllä Suomessa temätötä työtä riittää.

    Kyllä työstä pitää saada palkka.

    Kaikki muu on tempputyöllistämistä.

    Äänestä

entinen yritys johtaja astui kuvaan mukaan niin orottetiin kerrankin innovatiivista vuosi burjettia rakenne uudistuksineen mutta hämmästys oli monelle suuri kun eteen tuotiin paperi joka lakioi edellisiä hallituksia sipilä voi lyödä hanskat naulaan 4 vuoden päästä niinkuin lupasi jos ei onnistu .eikä tarvitse olla ennustaja eukko että tulon jako politiikalla suomi ei nouse notkosta korkeintaan rauhoiteli rahoitus markinoita päätöksellään.

Äänestä

Nyt on Suomi jaettu kahtia. Kansa on lopullisesti eriarvoistettu ja heikoimmat sysätty leipäjonoihin, siis ne jotka sinne vielä kykenevät omin jaloin kulkemaan. Jatkuvan lääkityksen ja hoidon varassa olevat pieneläkeläiset on ajettu epätoivoon, samoin jo nyt äärimmäisen niukasti pärjäävät lapsiperheet ja opiskelijat. Miksi meidät petettiin vaalilupauksilla

Äänestä
  • Suomessa on jo nyt valtavat tuloerot ja niiden kasvu vain kiihtyy Sipilän hallituksen aikana. Tuloerojen kasvun Suomessa käynnisti 1993 kepun Esko Ahon porvarihallitus joka eriytti palkkatulojen ja pääomatulojen verotuksen ja pääomatulot saivat paljon lievemmän verotuksen kuin palkkatulot. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa myöskään kunnallisveroa ollenkaan vaikka käyttävät kuntapalveluja.

    Äänestä

  • Suomen vei lamaan ensimmäisen kerran Holkerin-Sorsan sinipunahallitus ja toisen kerran Kataisen-Urpilaisen-Stubbin-Rinteen hallitus.

    Äänestä

  • Totuuttakinkehiin kirjoitti:

    Suomen vei lamaan ensimmäisen kerran Holkerin-Sorsan sinipunahallitus ja toisen kerran Kataisen-Urpilaisen-Stubbin-Rinteen hallitus.

    Kokoomus oli tulloin suurin puolue ja päävastuussa talouslamaan johtaneesta politiikasta. Eduskunnan suurimmalla puolueella on aina suurin vastuu vaikka poliitikot eivät tosin halua ainakaan tyrittyään sitä kantaa.

    Äänestä

  • ggjgds kirjoitti:

    Kokoomus oli tulloin suurin puolue ja päävastuussa talouslamaan johtaneesta politiikasta. Eduskunnan suurimmalla puolueella on aina suurin vastuu vaikka poliitikot eivät tosin halua ainakaan tyrittyään sitä kantaa.

    Olipa hallituksessa mitkä puolueet tahansa niin aina (AINA) ne lamat tulevat meille ulkomailta. Kun vientimaidemme talous alkaa tökkiä niin vientimme alkaa tökkiä ja sitämyötä alkaa taloutemme tökkiä.

    On ihan turhaa kuvitelmaa että Suomen hallitus jotenkin saisi aikaan lamoja. Ei saa, me olemme maailmantaloudessa hyvin mitätön pieni osa.

    Äänestä

  • PieniOsa kirjoitti:

    Olipa hallituksessa mitkä puolueet tahansa niin aina (AINA) ne lamat tulevat meille ulkomailta. Kun vientimaidemme talous alkaa tökkiä niin vientimme alkaa tökkiä ja sitämyötä alkaa taloutemme tökkiä.

    On ihan turhaa kuvitelmaa että Suomen hallitus jotenkin saisi aikaan lamoja. Ei saa, me olemme maailmantaloudessa hyvin mitätön pieni osa.

    Poliitikkojen päätöksillä on oma osansa myöskin. FAKTA.

    Äänestä

  • lgjgfsf kirjoitti:

    Poliitikkojen päätöksillä on oma osansa myöskin. FAKTA.

    Totta sikäli että huonoilla päätöksillä lamaa voidaan syventää.

    Silti se on niin että AINA se lama on tullut ulkomailta ja ihan riippumatta siitä mitkä puolueet ovat olleet hallituksessa.

    Äänestä

  • AinaUlkomailta kirjoitti:

    Totta sikäli että huonoilla päätöksillä lamaa voidaan syventää.

    Silti se on niin että AINA se lama on tullut ulkomailta ja ihan riippumatta siitä mitkä puolueet ovat olleet hallituksessa.

    90-luvun suurlama aiheutettiin ihan hallituksen töppäilyin rahamarkkinoiden vapauttamisella kertarysäyksellä.

    Äänestä

  • fölkhgfs kirjoitti:

    90-luvun suurlama aiheutettiin ihan hallituksen töppäilyin rahamarkkinoiden vapauttamisella kertarysäyksellä.

    Noo ... ehkäpä pikkuinen vaikutus oli Neuvostoliiton kaupan romahtamisella, paperiteollisuuden ylituotannolla yms.

    Mutta totta, tässä yksi lama joka ei ollut vientimaiden talouden lamasta johtuva. Nykyinen lama on maailmantalouden lamasta johtuva.

    Äänestä

  • UlkomailtaTullut kirjoitti:

    Noo ... ehkäpä pikkuinen vaikutus oli Neuvostoliiton kaupan romahtamisella, paperiteollisuuden ylituotannolla yms.

    Mutta totta, tässä yksi lama joka ei ollut vientimaiden talouden lamasta johtuva. Nykyinen lama on maailmantalouden lamasta johtuva.

    Nalle sanoi Ykkösaamussa, että vain Euroopalla menee huonosti. Vientiä oleellisempaa on sisäinen tulonjako, minkä päättäjämme ovat ryssineet perusteellisesti jakamalla kansan kolmia. Lähes jokainen on asuntoloukussa.

    Äänestä

  • sikailunytimessä kirjoitti:

    Nalle sanoi Ykkösaamussa, että vain Euroopalla menee huonosti. Vientiä oleellisempaa on sisäinen tulonjako, minkä päättäjämme ovat ryssineet perusteellisesti jakamalla kansan kolmia. Lähes jokainen on asuntoloukussa.

    Nalle (jos näin sanoi) ei sitten tiennyt mitä puhui.

    Venäjällä menee moninverroin huonommin kuin meillä. USA:llakaan ei mene kehuttavasti vaikkakin se on menossa parempaan. Ja nämä vain esimerkkeinä, muitahan löytyy.

    Äänestä

  • Eu:n käskystä näitä päätöksiä on tehty ja kaava tuntuu olevan suoraan Kreikasta, mutta tällä tyylillähän ei kansantalous tule kasvamaan.
    Peruskulutuksesta leikataan kerta toisensa jälkeen, onneksi kuitenkin autokauppiaat ovat saaneet äänensä kuuluviin.
    Mahdollisimman paljon vain näitä älä osta mitään päiviä (niitä tulee pakostakin), toivottavasti autokauppa riittää nousun takeeksi.

    Äänestä

Juu. Eipä ole meikäläiselle kuin positiivia asioita. Tuloverotus kevenee ja kotitalousvähennyksen korvausprosentteja korotetaan. Rahaa tulee entistä enemmän (vaikka ei tarvetta) ja hyvä niin.

Äänestä
  • Kiinteistövero nousee, terveyspalvelumaksut nousevat, lääkkeiden omavastuu nousee jne. Kylläs sinäkin osasi saat säästöistä ja leikkauksista kun tarkastelet tarkemmin Sipilän listaa.

    Äänestä

  • flkjgfds kirjoitti:

    Kiinteistövero nousee, terveyspalvelumaksut nousevat, lääkkeiden omavastuu nousee jne. Kylläs sinäkin osasi saat säästöistä ja leikkauksista kun tarkastelet tarkemmin Sipilän listaa.

    Me rikkaat käymme yksityisellä lääkäriasemalla työnantajan piikkiin. Ei korotukset paljoa hetkauta.

    Äänestä

  • Ei_minun_pussista kirjoitti:

    Me rikkaat käymme yksityisellä lääkäriasemalla työnantajan piikkiin. Ei korotukset paljoa hetkauta.

    Kyllä Sipilä sinuakin rokottaa tavalla tai toisella.

    Äänestä

  • glkhgfds kirjoitti:

    Kyllä Sipilä sinuakin rokottaa tavalla tai toisella.

    Varmaan rokottaa, mutta katsos kun omaisuutta on sen verran paljon ja hyvät tulot, niin pienet leikkaukset menevät siinä sivussa.

    Äänestä

  • Köyhät_ei_ymmärrä kirjoitti:

    Varmaan rokottaa, mutta katsos kun omaisuutta on sen verran paljon ja hyvät tulot, niin pienet leikkaukset menevät siinä sivussa.

    Älä lesoa muka rahoillasi. Ei sua kukaan täällä usko.

    Äänestä

Kukaan suomalainen ei huomaa arjessaan juuri mitään muutosta näidenkään "leikkausten" jälkeen, joten paljon melua tyhjästä. Ei muuta voi sanoa.

Äänestä
  • Seuraa talouspolitiikkaa niin tajuat missä mennään.

    Äänestä

  • Minä seuraan talouspolitiikkaa ja tajuan missä mennään. Suomi velkaantuu 10 miljardia joka vuosi ja toivottavasti nyt hallitus pystyy tekemään asialle jotain merkittävää.

    Näiden muutosten jälkeenkin tavallinen töissäoleva suomalainen voi vallan hyvin.

    Äänestä

  • IhanHyvinMenee kirjoitti:

    Minä seuraan talouspolitiikkaa ja tajuan missä mennään. Suomi velkaantuu 10 miljardia joka vuosi ja toivottavasti nyt hallitus pystyy tekemään asialle jotain merkittävää.

    Näiden muutosten jälkeenkin tavallinen töissäoleva suomalainen voi vallan hyvin.

    Ajattelet siis vain omaa napaasi. Tyypillinen ahne kokoomuslainen.

    Äänestä

  • gljhfs kirjoitti:

    Ajattelet siis vain omaa napaasi. Tyypillinen ahne kokoomuslainen.

    Päinvastoin, ajattelen lapsiamme enkä halua jättää heille hirvittävää velkaa maksettavaksi.

    Olet tyypillinen vasuri, haluat elää muiden rahoilla.

    Äänestä

  • AjattelenLapsiamme kirjoitti:

    Päinvastoin, ajattelen lapsiamme enkä halua jättää heille hirvittävää velkaa maksettavaksi.

    Olet tyypillinen vasuri, haluat elää muiden rahoilla.

    En äänestä vasemmistopuolueita enkä elä muiden rahoilla. Pieleen meni heittosi.

    Äänestä

  • IhanHyvinMenee kirjoitti:

    Minä seuraan talouspolitiikkaa ja tajuan missä mennään. Suomi velkaantuu 10 miljardia joka vuosi ja toivottavasti nyt hallitus pystyy tekemään asialle jotain merkittävää.

    Näiden muutosten jälkeenkin tavallinen töissäoleva suomalainen voi vallan hyvin.

    Miten tämä hallitusohjelma tasapainottaa valtion budjettia?

    Äänestä

  • gfålkhgf kirjoitti:

    En äänestä vasemmistopuolueita enkä elä muiden rahoilla. Pieleen meni heittosi.

    Enpä usko.

    Pieleen meni sinun heittosi.

    Äänestä

  • sikailunytimessä kirjoitti:

    Miten tämä hallitusohjelma tasapainottaa valtion budjettia?

    Hyvä kysymys. Mutta jos tähän tilanteeseen olisi hyvä ja helppo ratkaisu niin olisihan se jo toteutettu.

    Emme voi jatkaa jatkuvaa yli varojen elämistä. Eikö Kreikka ole opettanut mitään?

    Äänestä

  • Pieleenmeni kirjoitti:

    Enpä usko.

    Pieleen meni sinun heittosi.

    En edelleenkään äänestä vasemmistopuolueita enkä elä muiden rahoilla joten jatka vain vittuiluasi jos se sinua viihdyttää.

    Äänestä

  • KreikanTie kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Mutta jos tähän tilanteeseen olisi hyvä ja helppo ratkaisu niin olisihan se jo toteutettu.

    Emme voi jatkaa jatkuvaa yli varojen elämistä. Eikö Kreikka ole opettanut mitään?

    Valtion alijäämäinen budjetti voi tasapainottua verottamalla veronmaksukykyisiä, leikkaamalla Suomen ulkopuolelle päätyviä valtion rahaeriä ja tuomalla tänne rahaa.
    Varakkailta on kerättävä lisää veroja tavalla tai toisella. Yli miljardin EU-jäsenmaksu on kohtuuton. Velkaisella ei ole varaa antaa kehitysapua. Vientiyritykset on saatava maksamaan veronsa. Kannattavien yritysten tukeminen on lopetettava.

    Äänestä

  • sikailunytimessä kirjoitti:

    Valtion alijäämäinen budjetti voi tasapainottua verottamalla veronmaksukykyisiä, leikkaamalla Suomen ulkopuolelle päätyviä valtion rahaeriä ja tuomalla tänne rahaa.
    Varakkailta on kerättävä lisää veroja tavalla tai toisella. Yli miljardin EU-jäsenmaksu on kohtuuton. Velkaisella ei ole varaa antaa kehitysapua. Vientiyritykset on saatava maksamaan veronsa. Kannattavien yritysten tukeminen on lopetettava.

    Kiitos hyvästä kommentista!

    Äänestä

  • sikailunytimessä kirjoitti:

    Valtion alijäämäinen budjetti voi tasapainottua verottamalla veronmaksukykyisiä, leikkaamalla Suomen ulkopuolelle päätyviä valtion rahaeriä ja tuomalla tänne rahaa.
    Varakkailta on kerättävä lisää veroja tavalla tai toisella. Yli miljardin EU-jäsenmaksu on kohtuuton. Velkaisella ei ole varaa antaa kehitysapua. Vientiyritykset on saatava maksamaan veronsa. Kannattavien yritysten tukeminen on lopetettava.

    Noinkin voi ajatetella. Mutta voi mennä hieman pieleen.

    Varakkaiden verotuksen _kohtuuton_ kiristäminen johtaa verotulojen laskuun (miksikö? sen voit miettiä itse).

    EU-jäsenmaksu ei ole kohtuuton ja se on hyvinkin hintansa arvoinen.

    Kehitysapu. Se on asia joka ei ole noin yksioikoinen. Mutta se on liian laaja asia lyhyesti käsiteltäväksi.

    Kannattavien yritysten tukemin on tosiaan lopetettava. Myös (ja varsinkin) kannattamattomien yritysten tukeminen on lopetettava. Toki tämäkään asia ei ole ihan noin yksioikoinen, poikkeuksia löytyy jolloin on järkevää tukea jotain yritystä. Mutta noin enimmäkseen tosiaan pitäisi lopettaa yritystuet.

    Äänestä

  • EiNoinhelppoa kirjoitti:

    Noinkin voi ajatetella. Mutta voi mennä hieman pieleen.

    Varakkaiden verotuksen _kohtuuton_ kiristäminen johtaa verotulojen laskuun (miksikö? sen voit miettiä itse).

    EU-jäsenmaksu ei ole kohtuuton ja se on hyvinkin hintansa arvoinen.

    Kehitysapu. Se on asia joka ei ole noin yksioikoinen. Mutta se on liian laaja asia lyhyesti käsiteltäväksi.

    Kannattavien yritysten tukemin on tosiaan lopetettava. Myös (ja varsinkin) kannattamattomien yritysten tukeminen on lopetettava. Toki tämäkään asia ei ole ihan noin yksioikoinen, poikkeuksia löytyy jolloin on järkevää tukea jotain yritystä. Mutta noin enimmäkseen tosiaan pitäisi lopettaa yritystuet.

    Olisit ollut hiljaa kun et osaa sanoa mitään järkevää.

    Äänestä

  • fljfsg kirjoitti:

    Olisit ollut hiljaa kun et osaa sanoa mitään järkevää.

    Hieno kommentti! Täyttä asiaa ja erityisen hienot perustelut!

    Äänestä

  • Kokoomuslainen järjestö.

    Äänestä

http://yle.fi/uutiset/professori_hiilamo_venevero_ei_tee_leikkauksista_tasapuolisia/8023319
"Itä-Suomen yliopiston hyvinvointisosiologian professori Juho Saari ruotii Sipilän hallitusohjelmaa lempeämmin kuin professori Hiilamo. Saari antaa tunnustusta siitä, että uusi hallitus pyrkii kohdentamaan säästöjä laajapohjaisesti.

– Ei voi sanoa, että joku ryhmä pääsisi erityisesti helpommalla kuin muut. Tietysti leikkaukset väistämättä kasautuvat niihin kotitalouksiin, jotka käyttävät paljon tulonsiirtoja ja palveluja.

Kipeät menoleikkaukset tehdään lyhyellä aikavälillä sosiaalietuuksien indeksien kautta, professori Saari arvioi. Niistä tehdään miljardin säästö. Indeksit jäädytetään, lapsilisien ja opintotuen indeksisidonnaisuus poistetaan kokonaan.

– Indeksien hyvä puoli on se, että ne muutokset ovat pieniä ja ihmiset ehtivät niihin sopeutua, Saari sanoo.

Indeksijäädytykset uhkaavat kuitenkin kasautua tietyille ihmisille.

– Siinä on kysymys niistä henkilöistä, joihin kohdistuu useampia indeksijäädytyksiä samanaikaisesti eli esimerkiksi henkilöt jotka saavat asumistukea, työttömyysturvaa, lapsilisiä jne. Ja jos siinä sattuu olemaan vielä yksinhuoltaja, niin saattaa tulla vielä sieltä palvelujärjestelmän puolelta lisäkohdennuksia.

Tällaisten tilanteiden ahdinkoa helpotetaan todennäköisesti toimeentulotuella. Toimeentulotuen indeksiä ei jäädytetä."

Korostan Saaren mainintaa: "Indeksien hyvä puoli on se, että ne muutokset ovat pieniä ja ihmiset ehtivät niihin sopeutua, Saari sanoo."
Miten liian pientä perusturvaa saava voi sopeutua perusturvan ostovoiman euronkaan leikkaamiseen? Olemalla syömättä.

"Tällaisten tilanteiden ahdinkoa helpotetaan todennäköisesti toimeentulotuella. Toimeentulotuen indeksiä ei jäädytetä."
Toimeentulotuen perusosan maksatus siirtyy Kelaan v. 2017 alussa. Suomi on jo tarkkailussa liian pienen perusturvan takia, mutta tämäkin hallitus haluaa jatkaa turhaa paperisotaa köyhälistön kustannuksella.

Äänestä
  • Sipilä visioi perustulokokeilua kolmeen kuntaan. Näin lisätään paperisotaa ja eriarvoistetaan kansalaisia vielä nykyistäkin enemmän perustuslain hengen vastaisesti.

    Äänestä

  • Saari taitaa olla kepulainen ja ulkona reaalielämästä.

    Äänestä

  • Turha on valitus, sitä saa mitä tilaa.
    On aivan selvää että jos hallitus rakentuu kolmen porvaripuolueen varaan...ketä näiden tuottamilla päätöksillä rankaistaan?
    Yrittäjille annetaan edelleen vaikka jo nähtiin ettei miljardiluokan tulonsiirroilla yrittäjille ollut mitään vaikutusta työllistymiseen.
    Maataloustuet on myös pyhä asia, eli käytännössä lama on vieras käsite näille ammatin 'harrastelijoille' edelleen....työkoneet suurentuvat ettei kohta ohi pääse kaksikaistaisilla teillä.
    Tärkein asia on että pitäisi muistaa äänestää, ainoa tapa vaikuttaa köyhällä oloihinsa....eli nyt jäivät äänestämättä vanhaan tapaan juuri ne, joita nyt rankaistaan eniten aivan kuten ennenkin.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Turha on valitus, sitä saa mitä tilaa.
    On aivan selvää että jos hallitus rakentuu kolmen porvaripuolueen varaan...ketä näiden tuottamilla päätöksillä rankaistaan?
    Yrittäjille annetaan edelleen vaikka jo nähtiin ettei miljardiluokan tulonsiirroilla yrittäjille ollut mitään vaikutusta työllistymiseen.
    Maataloustuet on myös pyhä asia, eli käytännössä lama on vieras käsite näille ammatin 'harrastelijoille' edelleen....työkoneet suurentuvat ettei kohta ohi pääse kaksikaistaisilla teillä.
    Tärkein asia on että pitäisi muistaa äänestää, ainoa tapa vaikuttaa köyhällä oloihinsa....eli nyt jäivät äänestämättä vanhaan tapaan juuri ne, joita nyt rankaistaan eniten aivan kuten ennenkin.

    Mitä hyötyä köyhän on käydä äänestämässä ketään varakkaiden esivalitsemista ehdokkaista? Kuka tahansa ja etenkään liian rehellinen ei pääse ehdokkaaksi.
    Sipilä on monen otteeseen ihmetellyt muiden valehtelemista, mutta poliittinen liturgia näyttää taittuvan häneltäkin.

    Äänestä

  • sikailunytimessä kirjoitti:

    Mitä hyötyä köyhän on käydä äänestämässä ketään varakkaiden esivalitsemista ehdokkaista? Kuka tahansa ja etenkään liian rehellinen ei pääse ehdokkaaksi.
    Sipilä on monen otteeseen ihmetellyt muiden valehtelemista, mutta poliittinen liturgia näyttää taittuvan häneltäkin.

    Eiköhän köyhyyytesi ole omaa syytäsi ja myös tyhmyytesi.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Eiköhän köyhyyytesi ole omaa syytäsi ja myös tyhmyytesi.

    Sama varmaan sunkin kohdalla.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Eiköhän köyhyyytesi ole omaa syytäsi ja myös tyhmyytesi.

    Kommenttiesi perusteella et ole kovin välkky tapaus. Saatko jatkuvasti nakkiksella turpaan vai auotko vain netissä?

    Äänestä

älä nyt lässytä!
Venevero, moottoripyörävero, tupakkavero, auton käyttömaksut
asuntolainan verovähennyksen leikkaus jne
- ne kaikki koskee kaikkia, ei vaan köyhiä

Äänestä
  • Pakkotyöllistetäänkö köyhät venevahteina, tupakkapollareina ja liikennelaskijoina?

    Äänestä

  • Lapsilisien indeksin jäädytys on nyt paha asia, 4 vuoden aikana niistä
    katoaa vähintään 10% ja lapset ovat nyt jo pulassa,
    nekin perheet joilla vielä työtä on.

    Kyllä pahalta tuntui kun oma lapseni tuli lastensa kanssa kylään ja
    kysyi heti olisiko minulla antaa lapsille jotain ruokaa kun kotona ei
    ollut ja rahaa tuli vasta huomenna, onneksi minulla oli ruokaa
    uunissa valmiina ja se maistui .

    Eikö näin suuressa köyhyydessä voitaisi suurituloisilta ottaa
    lapsilisät pois, nehän menee vain pankkitileille eikä tarpeeseen.

    Äänestä

  • leikataanlapsuus kirjoitti:

    Lapsilisien indeksin jäädytys on nyt paha asia, 4 vuoden aikana niistä
    katoaa vähintään 10% ja lapset ovat nyt jo pulassa,
    nekin perheet joilla vielä työtä on.

    Kyllä pahalta tuntui kun oma lapseni tuli lastensa kanssa kylään ja
    kysyi heti olisiko minulla antaa lapsille jotain ruokaa kun kotona ei
    ollut ja rahaa tuli vasta huomenna, onneksi minulla oli ruokaa
    uunissa valmiina ja se maistui .

    Eikö näin suuressa köyhyydessä voitaisi suurituloisilta ottaa
    lapsilisät pois, nehän menee vain pankkitileille eikä tarpeeseen.

    Lapsilisät voisi ottaa kaikilta pois. Ei pidä tehdä lapsia jos ei kykene lapsista huolehtimaan.

    Äänestä

  • Leikataanko myös noilta " Synnytyskoneilta " lapsilisiä ? Että silleen.

    Äänestä

  • lapsilisätpois kirjoitti:

    Lapsilisät voisi ottaa kaikilta pois. Ei pidä tehdä lapsia jos ei kykene lapsista huolehtimaan.

    Oletko itse saanut lapsilisiä vai oletko lapseton?

    Äänestä

  • gljfds kirjoitti:

    Oletko itse saanut lapsilisiä vai oletko lapseton?

    Olit siis tyhjänpuhuja.

    Äänestä

  • gljfds kirjoitti:

    Oletko itse saanut lapsilisiä vai oletko lapseton?

    Kykenen ajattelemaan omaa nenää pitemmälle.

    Mielipiteen ei tarvitse perustua omaan etuun. Fiksu osaa ajatella asioita myös kokonaisuuden kannalta.

    Äänestä

  • KokonaisuudenKannalta kirjoitti:

    Kykenen ajattelemaan omaa nenää pitemmälle.

    Mielipiteen ei tarvitse perustua omaan etuun. Fiksu osaa ajatella asioita myös kokonaisuuden kannalta.

    Älä jaarittele joutavia.

    Äänestä

Tyhmyys ja työttömyys ovat sama asia, eli koita käydä sossussa pummaamassa, niin saat kaljarahaa. Punikit ja Ay liike ovat Suomen syöpä ja Arhinmäki on varsinainen syöpäpotilas. Audin tapapekillä oli mukava matkustella ja matkustella muiden piikkiin ryypäämään itsenä räkäkammiin.

Äänestä

uusin tuleva hallitus keräsi säästöt pääosin niinkuin edellinenkin hallitus eli alenpi keski ja matala palkaisilta niin uudistuksesta ei voi puhua koska se kohdentuu luokaan jossa säästöt ovat jo tehty ne rakenteeliset todelliset säästöt jäi tältäkin hallitukselta tekemättä se 1 mild säästö olisi ollut pysyvää eikä niin kuin nyt on käymässä että leikataan ja parsitaan elämisen kuluja taas 4 vuotta.

Äänestä
  • Olet oikeassa. Sama paska jatkuu kuten Vanhasen, Kataisen ja Stubbin hallitusten aikana jolloin on ollut kepu tai kokkare-enemmistö eduskunnassa.

    Äänestä

  • hlkjhgfd kirjoitti:

    Olet oikeassa. Sama paska jatkuu kuten Vanhasen, Kataisen ja Stubbin hallitusten aikana jolloin on ollut kepu tai kokkare-enemmistö eduskunnassa.

    No onhan se Stubb ollut siellä viisasten joukossa etunenässä hääräämässä, kuinka se meno olisi siitä mihkään muuttunut ja aivan varmasti myös EK:n Häkämiehen kantaa on kuultu herkällä korvalla.

    Äänestä

Tupakkaveron nosto on hyvä

Äänestä
  • Mitä tupakkamies jättää tupakkaveron vastapainoksi ostamatta? Jotakin on pakko jättää kauppaan. Tupakasta luopuvan terveys varmaan kohenee, mutta ei työttömästä lääkäristäkään mitään hyötyä ole, vaikka työttömyyskorvaus on palkkaa pienempi.

    Äänestä

  • sikailunytimessä kirjoitti:

    Mitä tupakkamies jättää tupakkaveron vastapainoksi ostamatta? Jotakin on pakko jättää kauppaan. Tupakasta luopuvan terveys varmaan kohenee, mutta ei työttömästä lääkäristäkään mitään hyötyä ole, vaikka työttömyyskorvaus on palkkaa pienempi.

    Lääkäreillä riittää kyllä töitä ilman itse aiheutettujakin sairauksia.

    Äänestä

  • sikailunytimessä kirjoitti:

    Mitä tupakkamies jättää tupakkaveron vastapainoksi ostamatta? Jotakin on pakko jättää kauppaan. Tupakasta luopuvan terveys varmaan kohenee, mutta ei työttömästä lääkäristäkään mitään hyötyä ole, vaikka työttömyyskorvaus on palkkaa pienempi.

    taitaisi tulla hätä jos kaikki tekisivät lakon jäisi 1 miljd vero tulo saamatta vuodessa.

    Äänestä

  • tuonti salakuljetus nousee vaan tappiin. ja jää ne rahat myös suomen kassasta. eesti ja venäjä kiittää. ja samalla tuodaan viinat kanssa. niin että verottakaa, verottakaa.

    Äänestä

no haitta verot kohdentuu vain kaupan tupakkiin . viina ja muut nautinto aineet jäi korotukset ulkopuolelle.

Äänestä

No "kansa" sai sitä mitä tilasi.....

Äänestä

Kunnon lääkäri ei leikkaa puuduttamatta.
Viinaverot vittuun ry.

Äänestä

kuka käski teitä urpoja äänestämään persuja ja viellä keskustaa. seuraava 4 vuotta meneekin niin perseelleen kaupunkilaisella että oksat pois. peltopena sontaskodari maataloustuen nauttijat tekee tiliä ja kokoomus EK ketkut hykertelee kokoushuoneissaan. suomi on savikukko urpojen maa.

Äänestä

Eniten tienaavan 10% verotaakka on pyöreästi puolittunut Esko Ahon hallituksen lähtölaukauksesta. Se vastaa noin 1/4 osaa valtion ja kuntien menoista. Ei se mikään ihme ole jos rahat ei riitä jos neljännes on hävinnyt taivaan tuuliin. Sitä on nyt tässä viimeiset 10 vuotta kerätty kasaan lopulta 90%:lta, suhteellisesti painottaen köyhintä 20%:a. Lisäksi yritystoiminnan tulot ovat romahtaneet osin veronalennusten vuoksi, osin muiden helpotusten vuoksi ja osin laman vuoksi.

Olisin kyllä jo odottanut jonkinlaista veronkiristysten painottamista sinne missä otettavaa on.

Äänestä

Kokonaisuuden kannalta surkeaa, koska perustuu väärin olettamuksiin kansantaloudesta.


”Arvostelijoiden joukkoon kuuluvat esimerkiksi Paul Krugmanin ja Joseph Stiglitzin kaltaiset talousnobelistit, jotka ovat erityisen kärkevästi arvostelleet Euroopan unionin (EU) jäsenmailtaan vaatimaa niin sanottua talouskuri- eli austerity-politiikkaa. --- Heidän mukaansa ennenaikaiset ja liian voimakkaat vyönkiristykset eivät ole supistaneet julkisen talouden alijäämiä eivätkä hidastaneet valtioiden velkaantumista, vaan ne ovat päinvastoin kasvattaneet alijäämiä ja kiihdyttäneet velkaantumista. Tällaisen arvostelun mukaan eurovaltioiden velkaantuminen ei johdu talouskurin puutteesta vaan kurin ennenaikaisesta ja liian voimakkaasta kiristämisestä. Kuri on kääntynyt tarkoitustaan vastaan. Näin on Krugmanin ja Stiglitzin ja muiden austerity-arvostelijoiden mukaan käynyt, kun vyönkiristykset ovat heikentäneet taloutta suuremmalla voimalla kuin ne ovat
pienentäneet alijäämiä. Kesken taantuman alkaneet yritykset supistaa julkisen talouden alijäämiä ovat heikentäneet kansantalouden muutoinkin aneemista kokonaiskysyntää. Se taas on
kutistanut julkisen talouden verotuloja ja kasvattanut tulonsiirtomenoja enemmän kuin olisi pelkkien julkisen talouden automaattisten suhdannejoustojen vaikutuksesta käynyt toteen. Niinpä alijäämät ja velkamäärät ovat kasvaneet eivätkä supistuneet, joten myös alijäämäisyyden ja velkaisuuden suhdeluvut ovat heikentyneet eivätkä kohentuneet. ”

Hurri, Jan. Tästäkö alkaa talouden syväsukellus? Talousanomat 10.5.2015.

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2015/05/10/tastako-alkaa-talouden-syvasukellus/20155897/12

Äänestä

Tätähän Suomalaiset ovat halunneet Euroopan Unioni -äänestyksestä lähtien. Nyt olemme Eurooppalaisia missä on tapana laittaa kaikki syyt ja seuraukset köyhien maksettaviksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Realismia_kehiin kirjoitti:

Aika potaskaa. Kipeitä ne ovat vain nyt jo kipeille, eli työttömille, vähävaraisille, sairaille, kansaneläkeläisille. Vai luuleeko joku, että tuhansia euroja kuussa ansaitsevat jotenkin kärsisivät? Päin vastoin, saavat ökyautonsa jatkossa entistä halvemmalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu