mun mielestä ihan sama asia kun kerran uhri on menehtynyt puukoniskuihin
mitä eroa tapolla ja murhalla
tiedonhaluunen
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sinun mielipiteelläsi nyt ei ole mitään merkitystä. Olet varmasti huomannut sen itsekin.
Tappo muuttuu murhaksi,teko tehty vakaasti harkiten,erityisen raaalla julmalla tavalla,vakavaa yleistä vaaraa aiheuttamalla,tappmalla virkamies työssään,teko on kokonaisuutena arvostellen törkeä.
vakaasti harkiten,julmalla tavalla---------------------------hanna on murhaaja ihan selvästi
Uhrille sillä ei ole vitunkaan merkitystä kuollu mikä kuollu. Tekotapa kyllä sitten vaikuttaa tekijän aikanaan saamaan tuomion pituuteen, oliko se kiivastuksissaan tarttunut lähimpään tappavaan esineeseen vai oliko hän tehnyt jonkinlaista suunnitelmaan uhrin saamiseksi hengiltä, siinä se suuri ero on. Valitettavasti toisen ihmisen voi tappaa niin että se näyttää vahingolta ja täten pienet seuraamukset, yliajo autolla on yksi näistä tavoista, mutta asteleppas kirves kouras taloon ja murhaa ihminen, linnaa tulee ja kunnolla. Älykäs ihminen voi saada paljon pahaa aikaan tulematta siitä tuomituksi koskaan.