Yhteiskunnan tuella ja työllistämislupauksilla rakennettu Ulvilan Logistiikkatalo tahkoaa tulosta muutamalle "liikemiehelle".
Yhtään työpaikka ei lupauksista huolimatta syntynyt, mutta omistajat kuittasivat vuodelta 2014 lähes 1,2 miljoonan euron tuloksen.
Pisnesmiehet ostivat Ulvilan kunnalta Logistiikkatalon puolikkaan 30 tonnilla ja nyt tuolle puolikkaalle kohdistuu tuloja yli puoli miljoonaa euroa.
Onko ihme, että Ulvilan kunta on talousvaikeuksissa?
http://www.finder.fi/tuntematon/Ulvilan Logistiikkatalo Kiinteistö Oy/ULVILA/taloustiedot/2986471
Ulvilan Logistiikkatalo tahkoaa tulosta
entinenäänestäjä
21
131
Vastaukset
- Sivustaseurannut
Jokohan noilla olisi varaa maksaa perusteettomat työllisyysperusteiset tuet takaisin?
- Yrityskummi
Hallitus leikkaa mieluumin köyhiltä, sairailta ja eläkeläisiltä kuin noilta yhteiskunnan tuilla rikastuneilta parasiittiyrittäjiltä.
Nämä "yrittäjät" ja "bisnesenkelit" nauttivat taas hallituksen erityiskohtelua, kun he "työllistävät" niin paljon. Työllistävät ainakin valtion tukiautomaatin virkamiehhiä.- Osanottaja
Bisnesenkelit saavat käyttää omaa harkintaa ottavatko osaa Suomen talouden tervehdyttämiseen.
Toisten puolesta valtio hoitaa harkinnan.
- Äimä
ÖÖh. liikevaihto tippunut vajaasta miljoonasta 12 tonniin!!! Samaan aikaan tulos noussut 1,2 miljoonaan.
Olisko kyseessä toisaalta "verosuunnittelu" ja toisaalta pyrkimys näyttää Cimcorpille mahdollisimman hyvää tulosta yrityskauppaa varten "unohtamalla" maksaa vuoden 14 toimitilojen vuokrat?
Varsinaisia konkeloita.- Äimänkäkinen
Terävää päättelyä äimä. Tuloja ei ollenkaan ja tulosta yli miljoona. Ja siitä sitten 20% veroja. Meikäläinen kyllä ymmärtää, että verosuunnittelu tarkoittaa aivan päinvastaista toimintaa.
- Verotnevertajuovat
Äimänkäkinen kirjoitti:
Terävää päättelyä äimä. Tuloja ei ollenkaan ja tulosta yli miljoona. Ja siitä sitten 20% veroja. Meikäläinen kyllä ymmärtää, että verosuunnittelu tarkoittaa aivan päinvastaista toimintaa.
Tavalliset kuolevaiset joutuvat maksamaan pääomatuloista yli 30% veroa.
Sensijaan nämä "yrittäjät" saavat notstaa verovapaata osinkoa 90 000 euroon asti. - Ällistynyt
Äimänkäkinen kirjoitti:
Terävää päättelyä äimä. Tuloja ei ollenkaan ja tulosta yli miljoona. Ja siitä sitten 20% veroja. Meikäläinen kyllä ymmärtää, että verosuunnittelu tarkoittaa aivan päinvastaista toimintaa.
Miten niin päinvastaista? Cimcorpin myyntivoitto oli pakko ilmoittaa, mutta vuokraa ei ole nähtävästi peritty lainkaan, että saataisiin Cimcorpin tulos näyttämään paremmalta ja siten parempi hinta siitä.
Ihme ketkuttelua.
- Työpaikka
Yhteiskunnan lahjoittamilla pääomilla on kiva tehdä hilloa. Ei riskiä omien rahojen menettämisestä ja tuotot verottomina kotiin.
- Ulvilalainen
Hoh hoijaa, näyttää tuo Cimcorp menestyvän ja tilat olevan tarpeeseen.
- Hullupaljontyötätekee
Riskit sosialisoidaan ja voitot yksityistetään.
- Vilosohvi
Ei taitaisi mennä paljon paremmin, kun riskit yksityistetään ja voitot sosialisoidaan, meinaan vaan, että noin.
- Riki_sijoittaja
Riskin ottajan pitäisi kerätä myös voitot. Ulvilan logistiikkatalon kohdalla näin ei ole. Siellä kääritään voittoja muitten riskillä.
- Vilosohvi
Eikös se kunta voita joka päivä, kun tiloissa on menestyvä yritys. Ja vaikka se menestys näyttää olleen kovan työn takana, niin vuokrat näytetään kuitenkin maksetun. Sillä mielellä kai yhteiskunta näihin kiinteistöihin yleensä satsaa, että niistä syntyy kestävää toimintaa. Arvelisin, että tässäkin yritysryppäässä on kyllä moni muu ottanut paljon suurempaa riskiä kuin yhteiskunta. Luulisi riskisijoittajan tietävän mistä puhuu, jos on meinaan vaan, riskisijoittaja.
- Sivusta_seurannut
Vilosohvi kirjoitti:
Eikös se kunta voita joka päivä, kun tiloissa on menestyvä yritys. Ja vaikka se menestys näyttää olleen kovan työn takana, niin vuokrat näytetään kuitenkin maksetun. Sillä mielellä kai yhteiskunta näihin kiinteistöihin yleensä satsaa, että niistä syntyy kestävää toimintaa. Arvelisin, että tässäkin yritysryppäässä on kyllä moni muu ottanut paljon suurempaa riskiä kuin yhteiskunta. Luulisi riskisijoittajan tietävän mistä puhuu, jos on meinaan vaan, riskisijoittaja.
Ei voita.
Kunta ei ole edes omistajana, että voisi kerätä osinkotuloja. Lisäksi kunta möi osakkeensa alihintaan ja kärsi siten tappiota ja menetti tulevia voittoja. - Ulvilalainen
Olipas se tyhmä kunta. Harmi kun et ollut sielläkään valistamassa tyhmempiä.
- Tulevaporilainen
Ulvilalainen kirjoitti:
Olipas se tyhmä kunta. Harmi kun et ollut sielläkään valistamassa tyhmempiä.
Hurmos oli niin ankara, että järkipuheet kaikui kuuroille korville.
Onneksi olemme kohta porilaisia. - Ulvilalainen
Loistava valinta! Porissahan nämä tälläiset asiat on aina hoidettu aivan vimpan päälle. MInne päin aiot muuttaa?
- Kukkenhaimi
Kunta voisi kaataa mettää siitä pikatien ja firman välistä, että näkyis hieno rakennus paremmin. Siinä saattaisi joku vaikka hiljentää vauhtiaan ja poiketa oikein paikan päälle ihmettelemään ja ostoksille. Riski sijoittajakin voisi vaikka laittaa siihen viereen kalaravintolan.
- Jokohamahumahuta
Hyvä idea. Sushiravintola viereen.
- Kikkelheimi
Siihen voisi rakentaa taukopaikan, että turistit voisivat ihailla hienoa rakennusta.
Lisäksi informaatiotaulu, jossa selostettaisiin Logistiikkatalon värikkäitä vaiheita.
- Tutkimattomatonherrain
Se olikin logistiikkatalo, johon kassa tyhjennettiin. Mihin sieltä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä433543- 362174
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?301829- 171589
- 231548
- 141528
- 241397
- 141267
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai781235Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko881192