Hallitusohjelmassa puhutaan pieni- ja keskituloisten palkansaajien verotuksen keventämisestä, miten käy eläkeläisten verotuksen kanssa?
Miten käy eläkeläisten verotuksen?
åååååååååååååååååååååååå
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Muistaakseni melko pian valituksi tulemisensa jälkeen Sipilä mainitsi suunnittelevansa verokevennystä pieni- ja keskituloisille, sekä myös eläkkeisiin, joskaan en äkikseen lötänyt ko. artikkelia jossa asiasta manittiin, taisi olla Taloussanomissa.
Eläkkeiden verotuksen mahdollisesta kevennyksestä ei toistaiseksi ole ollut mainintoja erikseen nyt talouslinjauksista päätöksen jälkeen, mutta ehkä siitä pian kuuluu.
Ps. Yritysmaailman talouden kokemuksen omaavalla Sipilällä on ainakin näin äkikseen katsottuna näyttäisi olevan aivan oikeansuuntaiset otteet Suomen talouden pidemmän aikavälin saneerauksen suhteen.
Yksi vahva B-molli joka särähti pahoinkorvaan oli suunnitellut rikesakkojen tuplaamiset, jonka tavoitteeksi ilmoitettiin valtiontalouden kohnetaminen. Pointti josta ole täysin eri linjoilla.
Muutoin kokonaisuus vaikuttaa pikaisella silmäyksellä päälinjoissaan melko terveeltä vaikka ei voi aivan kaikkia mielyttää. Aivan kaikkea en vielä ole ehtinyt kahlata lävitse.
Rikesakko on vapaaehtoinen maksu, jolta voi välttyä noudattamalla lakia. Kannatan lämpimästi tällaisten maksujen korottamista pakollisten verojen sijasta.
"Rikesakko on vapaaehtoinen maksu, jolta voi välttyä noudattamalla lakia."
Ensinnäkin ko. sakkomaksujen tuplaaminen ilmoitettiin valtiontalouden kohentamiseksi ja esitetty arvoi paljonko sillä tienaa. Kyse ei edes ole tieliikenneturvallisuudesta ko. asiayhteydessä, vaan _pelkästä rahastuksesta_, joka menee kohtuuttomuuksiin.
Toisekseen ihmiset eivät ole erehtymättömiä robotteja, mutta robotit on laitettu valvomaan ihmisiä liki joka notkolle, kummulle ja nurkalle.
Alkaa mennä epäihimilliseksi ja kohtuuttomaksi, joka johtaa aivan liikaankin mittareiden toistuvaan tuojottamiseen ja sekin on pois todellisesta liikenneturvallisuudesta ja ajoympäristön aktiivisesta havainnoista.
Kevyitä ketään vaarantamattomia nopeuden ylityksiä tulee jo aivan huomaamattaankin siellä täällä kenelle vain vastuuntuntoiselle ja maltilliselle kuljettajallekin.
Kaaharit, edesvatuuttomat ja oman sekä toisten turvallisuuden piittaamattomat vaarantajat ovat sitten asia rikseen.
Verotuksen puolestaan tulee kannustaa taloudelliseen aktiivisuuteen, työntekoon, ylitöhin, urakoihin, yritystoimintaan ja investointeihin, sekä sijoitustoimintaan.
Sipilä vaikuttaa kuitenkin kokonaisudessaan käyvän okeiden asioiden kimppuun hieman yrityssaneeraajan tavoin, eli yhteskunnan kulurakenteeseen, joka on ollut kestämättömällä pohjalla.
Hallitusohjelmassa sanotaan:
ilmeisesti tarkoittaa, että alennetaan, jos talous antaa joskus periksi, ei muuten.
"Hallitus varautuu ansiotuloverotuksen merkittäviin lisäkevennyksiin yhteiskuntasopimuksen ja maltillisten, työllisyyttä ja kilpailukykyä parantavien palkkaratkaisujen tukemiseksi. Ansiotuloverotuksen mahdollinen lisäkeventäminen koskee kaikkia tuloluokkia sekä eläkeläisiä, pieni- ja keskituloisia painottaen."
Tuo sana
"Tuo sana ilmeisesti tarkoittaa, että alennetaan, jos talous antaa joskus periksi, ei muuten."
Se on sidottu yhteiskunasopimuksen aikaansaamiseen, mikäli sopimus totetuu, niin ko. veronkevennykset realisoituvat.
Älkää kuvitelko, että SAK liittoineen tulee vastaan. Päinvastoin. Päinvastoin kävi 1990-luvun laman aikoinakin. Yrityksiä kaatui, oli massatyöttömyys ja velkahelvetti. SAK/AY/Vasurit tarvitsee riitoja, köyhiä ja vielä köyhempiä.