Mistä materiaalista oli tehty sääret patsaassa, jonka Nebukadnessar näki unessaan?
a) kulta
b) hopea
c) rauta9
d9 pronssi
a) kulta
b) hopea
c) rauta9
d9 pronssi
Mistä materiaalista oli patsaan sääret?
Osaatkovastata
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Häiriköistä kirjoittavalle nyt tilaisuus testata valmiutensa palstanaiheeseen.
Eikö ole valmiuksia palstan aiheesta?
Onko tuo rauta9 golfmaila?
Vastaan e) palstapoliisi
Ei siis aavistustakaan, että mitä kysyttiin ja mistä kirjasta.
Siinäpä sitä Suomen toivon vastaus olikin.
Suomi on siis turvassa tuollaisella älykkyydellä varustetun ihmisen ansiosta.
"Katso,oli iso kuvapatsas.Se kuvapatsas oli suuri,ja sen kirkkaus oli ylenpalttinen.
Se seisoi sinun edessäsi,ja se oli hirvittävä nähdä.
Kuvan pää oli parasta kultaa,sen rinta ja käsivarret hopeaa,sen vatsa ja lanteet vaskea.
Sen sääret olivat rautaa ,ja sen jalat osaksi rautaa,osaksi savea.
Sinun sitä katsellessa irtantui kivilohkare-ei ihmiskäden voimasta-ja iski kuvapatsasta jalkoihin,jotka olivat rautaa ja savea,ja murskasi ne.
Silloin musertuivat yhdellä haavaa,rauta savi,vaski,hopea ja kulta,ja niiden kävi kuin
akanain kesäisillä puimatantereilla.Tuuli vei ne,eikä niistä löydetty jälkeäkään.
Mutta kivestä,joka oli kuvapatsaan murskannut,tuli suuri vuori,ja se täytti koko maan."
"Ja että sinä näit jalkain ja varvasten olevan osittain savenvalajan savea,osittain rautaa,se merkitsee,että se on oleva hajanainen valtakunta,kuitenkin siinnä on oleva raudan lujuutta,niinkuin sinä näit rautaa olevan saven seassa.
Ja että jalkojen varpaat olivat osaksi rautaa,osaksi savea,se merkitsee,että osa siintä valtakunnasta on oleva luja,osa siintä on oleva hauras.ETTÄ sinä näit rautaa olevan saven
seassa,se merkitsee,että vaikka ne sekaantuvat toisiinsa ihmissiemenellä,ne eivät
yhdisty toisiinsa,niinkuin ei rautakaan sekaannu saveen."
Varpaat olivat osaksi rautaa ja osaksi savea,,,
Tarkoittaa vaikka Egyptin Ptolemaioksissa ja Syyrian Seleukoksissa oli raudan lujuutta ne useissa avioliitoista sekoittuivat toisiinsa mutta eivät koskaan yhtyneet , niinkuin savi ja rautakaan eivä yhdisty !
Unennäkö ei ole mitään materiaa, vain unisten aivojen harhakuvia.
Danielin kirjan unet eivät oikeastaan olekkaan unia , vaan ne on naamioitu uneksi ja ennustukseksi ja jos näin ei olisi niin ne eivät koskaan olisi päätyneet RAAMATTU nimiseen kirjoituskokoelmaan 300-400 luvulla.
Jos on mahdolista lukea vihkonen:Danielin näyn kuvapatsas eli nykyaika.
Raamatun profeetallisen sanan valossa.Kir: Toivo BERG.1988 ilmestynyt vihkonen.
Hän selittää tuon kuvapatsaan kuvaavan EU;ta ja EU;n hajoomista ja potii sitä ajassamme.
Danielin kirjan 11 luku on niin selvää historiaa , vain sokea uskova siinä voi erehtyä !
kertoo mm, noista Egyptin Ptolemaioksista ja syyria Seleukoksista ja heidän toimistaan.
Jeesus uskoiset valehtelevat Danielin kirjan sanoman.
”Mistä materiaalista oli tehty sääret patsaassa, jonka Nebukadnessar näki unessaan?”
Jalat olivat puoliksi savea ja puoliksi rautaa.
Viides viimeinen valtakunta, joka oli edeltäjiään huonommasta materiaalista kasattu: saven ja raudan sekoitus.
Loppua kohden huononee.
Kun maailmassa kaikki muuttuu kokoajan paremmaksi, Jumalan mielestä valtakunnat ovat edeltäjiänsä huonompia, kunnes lopulta kulta on raudan ja saven sekoitusta.
Viidennen valtakunnan salaisuus on se, että se on koottu edeltäjien osista. Poikkeuksena, että siinä yhdistyy kaikkien edeltävien valtakuntien pahuus, niin että peto syö ja tallaa tähteet jalkoihinsa. Viimeinen näytös.
Danielin kirjan tapahtumat ovat olleet ja menneet .
Danielin kirjan kertomus päättyy Syyrian kuninkaaseen Anitokhos neljäs epifanekseen Hallitsi n, 175 eaa.- 163 eaa.
Sen jälkeen Makkabit hallitsivat siitä ei enää Danielin kirja kerro ,
Rooma otti valla n, 63 eaa. ja lopullisesti juutalaisen uskonnonkin valta pyrkimykset loppuivat kapinointi ja valtapyrkimyksen n, 70 Jerusalemin ja sen temppelin tuhoon , jonka Herodes oli rakentanut.
Juutalaiset ajettiin Disaporaan joka päättyi Sionismin väärennettyä oppiinsa kertomuksen mm, VIIKUNAPUU 1948 JOKA MENI KUIN HÄKÄ PÄÄHÄN USKONLIIKKEISSÄ .
Toisen maailmansodan kauheuksien seurauksen mileipiteen muutoksen ansiosta Britit antoivat myönnytyksiä juutalaiselle ja lopulta juutalaiset valloittivat verisesti maapalan levantista ja perustivat sinne Siionistisen Israelin valtion 1948.
Terve vaan, olet näköjään vaihtanut nimimerkkiä, mutta edelleen jaksat vedota makkabeaiskirjaan. En viitsi aloittaa kanssasi väittelyä Danielin kirjan sisällöstä. Olemme jo käyneet sen vuosia sitten.
Luuletko, että ammattina riitely ihmisellä, sitä muistaa.
Niinpä "tuhat ja yksi"oli jolla kerroin Danielin unet ja ne vieläkin google muistaa ja sinä et vain ymmärtänyt.
Olenkin ne kirjoittanut ymmärtäväisille ja tuleville sukupolville, eikä se aivan poikkeavaa ole on monet muutkin sen tulkinnut samoin , mutta kenekään en ole havainnut täsmälleen samoin tulkitsevan mm, Dan.9:24-9:27.
Koska minun tulkinnassani ei ole siellä mainittu Jeesus Nasaretilaista ,- eikä muuten Raamattukaan sinne häntä mainitse.
”Koska minun tulkinnassani ei ole siellä mainittu Jeesus Nasaretilaista ,- eikä muuten Raamattukaan sinne häntä mainitse.”
Jos en aivan väärin muista, niin olihan se niin että sinun tulkintasi mukaan Jeesus ei ole Jumala?
Varpaat rautaa ja savea ,
( vaikka he menevät keskenään naimisiin ja saavat lapsia nuo kaksi valtiota ei yhdisty niinkuin rauta ja savi eivät yhdisty.)
se on;
"sekaantuvat toisiinsa ihmissiemmenellä."
On se niin ettei Jeesus ole Jumala kuulun suureen enemmistöön maapallon asukkaista jotka tietävät asian olevan näin.
Suurin osa meneekin helvettiin, että kannattaisi seurata totuutta ihan itsensä takia vaan. Helvetissä ei ole hauskaa ja se kestää ikuisesti.
Vaikka kaikki muut olisivat erimieltä, minä seuraan totuutta.
Mikä helvetin helvetti?
Kysymys oli sääret varpaa sääret varpaat.
Ja valhe ei muutu totuudeksi vaikka siihen uskoisi enemmistö kansasta ,- eikä vaikka vähemmistö , valhe on valhe vaikka korkein oikeus toisin tuomitsisikkin.
(kaikki ei neitseellisesti lisäänny Jumalat voivat uskossa niinkin tehdä)
Miten ymmärrät "ihmissiemmenellä sekoittumisen" onko siinä nainisesta kysymys vai neitseellinen inkarnaatio ?